烏方高官剛結束北京之行，澤連斯基就對中國公民亮出制裁大棒！這出“變臉”大戲背后藏著怎樣的算計？澤連斯基口中“荒唐”的制裁理由，真能幫他拿到想要的東西嗎？

12月18日，烏克蘭外交部第一副部長基斯利察抵達北京，與中方外交部官員舉行會談。當時中方積極評價中烏建交以來的合作成果，還主動表態(tài)愿意推動雙邊關系持續(xù)發(fā)展，相當于給足了烏方面子，也為后續(xù)溝通留足了空間。

可誰也沒料到，基斯利察前腳剛回國，澤連斯基就翻臉了。

12月22日，澤連斯基通過社交媒體賬號發(fā)布聲明，高調通告全球：基輔當局準備在年底前推出多輪對俄制裁方案，其中還針對中國公民制定了條款。

他給出的理由堪稱荒唐，一邊把與俄羅斯軍工綜合體合作的個人列為制裁對象，特意點出“包括中國人”；一邊給中國公民扣帽子，把在媒體上為俄羅斯“侵略行為”辯護、用公眾影響力“美化”俄方行動的人也納入制裁清單，還宣稱已經“鎖定數名中國公民”。

按照烏方說法，這些制裁是“捍衛(wèi)國家主權的必要措施”，目的是切斷俄羅斯軍事工業(yè)的國際支持鏈條。

巧的是，22日當天，歐盟理事會也發(fā)布聲明：要把針對俄羅斯的經濟制裁再延長6個月，直到2026年7月31日。這兩件事湊到一起，澤連斯基的心思再明顯不過，他這是想借制裁中國公民的動作，向歐美遞投名狀。

目前，俄烏局部沖突仍呈攻防拉鋸態(tài)勢，俄軍在哈爾科夫州、頓涅茨克州等方向持續(xù)推進。烏軍雖在部分方向擊退俄軍進攻，但整體處境并不樂觀，只能靠無人機襲擊俄方目標勉強反擊。戰(zhàn)場打不開局面，澤連斯基就把希望寄托在外交求援上。

澤連斯基很清楚，烏克蘭自身根本沒有制裁中國的實力，可他偏要這么做，本質上就是借題發(fā)揮。自俄烏沖突爆發(fā)以來，歐美多次炒作“中國企業(yè)協助俄羅斯軍工”，卻始終拿不出任何實質性證據。

澤連斯基此時高調宣布“鎖定并擬制裁中國公民”，很可能是要主動炮制一個“中國公民支持俄羅斯作戰(zhàn)”的虛假表象。通過這一動作，向當前在對華政策上搖擺不定的歐洲，釋放一個強烈信號：看，我們掌握了“證據”，我們在行動。

其根本目的，是推動歐洲輿論進一步轉向，為那些本就主張對華采取更強硬“二級制裁”的政客，提供一個現成的、看似“基于事實”的借口。一旦歐洲選擇跟進，中歐經貿合作將不可避免地受到影響，中方或許會被迫減少與俄羅斯的合作，進而間接削弱俄羅斯的戰(zhàn)爭潛力。

但從現實來看，這一算盤恐怕難以得逞。

歐洲各國的利益訴求，決定了它們很難盲目跟風。能源領域，歐洲既離不開俄羅斯的能源供應，也需要中國的新能源技術；制造業(yè)領域，中歐在汽車、機械等多個產業(yè)深度綁定，貿然對華實施“二級制裁”，無異于殺敵一千自損八百。這種賠本買賣，歐洲未必愿意做。

面對烏方的無理挑釁，中方的回應毫不含糊。12月23日外交部例行記者會上，發(fā)言人林劍直接亮明態(tài)度：反對未經安理會授權的單邊制裁，敦促烏方立即糾正錯誤，堅決維護中國公民合法權益。這番表態(tài)既守住了原則底線，也給澤連斯基提了醒：打中國的主意，注定是竹籃打水一場空。

事實上，中方在俄烏沖突中的中立立場，從來都經得起檢驗。自沖突爆發(fā)以來，中方從未向戰(zhàn)場任何一方提供致命性武器，也沒有中斷與俄烏雙方的正常經貿往來，始終站在勸和促談的立場上，積極推動局勢降溫。這一點，國際社會有目共睹。

從目前的情況來看，澤連斯基的制裁聲明大概率只是“虛張聲勢”。畢竟烏方連具體制裁名單都沒公布，方案還處于籌備階段，能否在12月31日前正式生效還是未知數。況且，中方的反制能力有目共睹，真要損害中國公民合法權益，烏方必然要付出相應代價。

外交場上，誠信為立身之基。澤連斯基把外交當成“討價還價的籌碼”，隨意消耗他國善意，最終必遭反噬。中方是少數能與俄方保持有效溝通的大國，對解決沖突至關重要。澤連斯基若真想解決問題，本應珍惜中方努力，而非將戰(zhàn)場的失利發(fā)泄到中方身上，動輒以制裁相逼。

敬請關注

媒體人解飛微信視頻號

打開看世界的窗口

? 歡 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ?

版權聲明：本公眾號所有內容文字、圖片和音視頻資料，版權均已做版權保護，任何媒體、網站或個人未經本公眾號授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)布/發(fā)表。侵者必究。

精英引領的閱讀平臺