文︱陸棄

這年頭，南海不光有風(fēng)浪，還有戲精。菲律賓武裝部隊在自家官方X賬號上鄭重其事地宣布，說是在12月23日向非法“坐灘”仁愛礁的那艘破軍艦運送了“平安夜物資”。畫面拍得很有節(jié)日氣氛，話說得很有國際腔調(diào)，一副人道主義光環(huán)加身的樣子，仿佛不是在挑釁主權(quán)，而是在做慈善義工?？上?，戲演得再認真，也經(jīng)不起近距離看。

內(nèi)部人士提供的現(xiàn)場取證畫面很快戳破了這層糖紙。所謂“平安夜補給”，更像是為社交媒體量身定制的擺拍道具。鏡頭對準(zhǔn)的時候，動作整齊，表情到位，物資數(shù)量剛好夠上鏡，船只位置精確得像是提前踩過點。等鏡頭一關(guān)，熱鬧散場，所謂“慰問”的誠意也跟著退潮。

這不是第一次了。菲律賓在仁愛礁問題上，早就形成了一套固定流程。先是非法滯留，接著不斷補給，再配合輿論輸出，把一次次挑釁包裝成“例行行動”，把明明白白的侵權(quán)行為涂成“人道關(guān)懷”。每走一步，都不忘抬頭看看鏡頭有沒有跟上。

所謂“平安夜物資”，本質(zhì)上是一次精心設(shè)計的政治擺拍。平安是說給西方聽的，夜是拍給社交平臺看的，物資只是道具，核心還是那艘賴著不走的破船。它的存在本身，就是一張長期消耗地區(qū)穩(wěn)定的籌碼，而不是一處需要被“慰問”的前線。

更諷刺的是，菲律賓這套操作還偏偏要裝出一副受害者姿態(tài)。明明是自己非法坐灘，偏要營造“補給受阻”的敘事；明明是刻意制造摩擦，偏要對外喊“緊張升級”；明明是在給域外勢力遞話筒，卻要對內(nèi)說這是“捍衛(wèi)國家尊嚴”。話術(shù)翻來覆去，邏輯卻始終站不住腳。

如果真是單純的人道補給，就沒必要卡著時間點、挑著敏感節(jié)點，更沒必要全程高調(diào)曝光。真正的善意從來不需要擺拍，更不會綁定軍事存在?？煞坡少e偏偏反其道而行之，生怕別人不知道自己在南海又刷了一次存在感。

這場戲里，最尷尬的其實不是擺拍本身，而是它暴露出來的焦慮。菲律賓知道，那艘軍艦一天不拖走，問題就一天被釘在原地?？捎植桓艺嬲鉀Q，只能靠不斷制造“事件”，給外部勢力一個繼續(xù)介入的理由。于是，補給成了政治表演，慰問成了輿論武器，連節(jié)日都被當(dāng)成了道具。

而這種操作，對地區(qū)穩(wěn)定毫無幫助。南海需要的是規(guī)則和克制，不是劇本和鏡頭。每一次刻意炒作，都在消耗本就脆弱的互信；每一次虛假宣傳，都在為未來的誤判埋雷。把軍事挑釁包裝成節(jié)日溫情，本身就是對和平二字的嘲諷。

更現(xiàn)實的一點是，這種擺拍并不能改變?nèi)魏问聦?。非法就是非法，坐灘就是坐灘，拍再多照片，也不能把侵?quán)洗成合理。國際社會看得很清楚，誰在制造問題，誰在借題發(fā)揮，誰在南海問題上不斷加碼風(fēng)險。

菲律賓或許以為，鏡頭能替代現(xiàn)實，話術(shù)能覆蓋真相。但南海不是社交平臺，主權(quán)問題也不是靠點贊數(shù)決定的。今天能靠一組“平安夜照片”博到關(guān)注，明天就可能為一次誤判付出更大的代價。

這場所謂的“慰問行動”，說到底，不過是一場自我感動的表演。唱給外人聽，也唱給自己聽。可海風(fēng)一吹，布景一散，留下的還是那艘銹跡斑斑的軍艦，以及一個被反復(fù)消費、卻始終無法回避的現(xiàn)實問題。南海不需要演員，更不需要導(dǎo)演。需要的，是有人真正愿意把戲服脫下來。