這場柬泰之戰(zhàn)，真的把柬埔寨打出原形——他們不僅軍隊畏戰(zhàn)懼戰(zhàn)，就連談判代表都怕有去無回。

柬埔寨國防部長迪西哈日前致信泰國國防部長納塔蓬，直言在兩國邊境沖突不斷的情況下，雙方不應該繼續(xù)在泰國邊境的尖竹汶府舉行談判，而是應該找一個安全且中立的地點——比如馬來西亞的首都吉隆坡。

在迪西哈致信納塔蓬之際，泰柬外長同時參加了東盟為解決兩國邊境沖突問題召開的特別外長會，雙方在會上就盡快在邊境?；鹨皇逻_成了一致，但沒能完全消除分歧，達成具有實際效應的?；饏f(xié)議，很多?；鸬募毠?jié)問題還沒有敲定。

前言

2025年12月，柬泰邊境沖突再度升級，這場持續(xù)多日的武裝對峙不僅造成大量人員傷亡與民眾流離失所，更讓柬埔寨的真實實力暴露在國際視野中。

沖突中，柬埔寨軍隊暴露出明顯的畏戰(zhàn)情緒，一線作戰(zhàn)部隊的推進與防御行動屢屢受阻；而在后續(xù)的停火談判進程中，柬埔寨談判代表對赴泰談判的安全顧慮更是成為焦點，明確要求更改談判地點至中立國，這種對“有去無回”的擔憂，進一步凸顯了柬埔寨在這場沖突中的被動處境。

柬泰邊境的硝煙背后，是兩國軍事力量的懸殊差距，也是區(qū)域安全格局下小國博弈的現(xiàn)實困境。

從零星對峙到全面交火的邊境動蕩

2025年12月7日，柬泰邊境地區(qū)再度爆發(fā)武裝沖突，雙方均指責對方率先開火，將沖突的責任歸咎于彼此。

此次沖突并非偶然，而是兩國邊境爭議長期積累的結(jié)果，此前數(shù)月，雙方就在邊境地區(qū)多次發(fā)生零星對峙，而泰國總理佩東坦與柬埔寨參議院主席洪森的通話錄音意外泄露，更是讓兩國關系雪上加霜，為沖突升級埋下隱患。

12月16日，泰國士兵在邊境巡邏時踩中地雷受傷，雙方就地雷布設問題互相指責，緊張局勢進一步升溫。

12月23日，沖突進入白熱化階段。柬埔寨部隊向泰國沙繳府和四色菊府的多個陣地發(fā)射重型武器，泰國軍方則迅速展開反擊，出動F-16戰(zhàn)斗機對柬埔寨邊境兩處軍事設施實施精確轟炸。

短短數(shù)小時內(nèi)，雙方的交火從步槍槍戰(zhàn)升級為火箭炮與戰(zhàn)斗機的對抗，沖突范圍持續(xù)擴大。泰國國防部發(fā)言人蘇拉訕在新聞發(fā)布會上披露，截至23日早上6時30分，泰國士兵死亡總數(shù)已達22人，平民死亡42人、受傷13人，超過16萬泰國人被迫前往避難所躲避戰(zhàn)火。

柬埔寨內(nèi)政部公布的相關數(shù)據(jù)同樣觸目驚心，沖突已導致20名柬埔寨平民死亡、79人受傷，約54.5萬名柬埔寨人逃離家園，其中包括超過27萬名婦女和16萬名兒童。

12月22日，柬埔寨國防部發(fā)表聲明稱，泰國軍隊出動F-16戰(zhàn)斗機對柬埔寨班迭棉吉省邊境地區(qū)進行轟炸，同時對馬德望省多個地區(qū)實施炮擊，造成平民受傷。

持續(xù)的交火讓兩國邊境淪為戰(zhàn)場，基礎設施損毀嚴重，民眾的生命財產(chǎn)安全受到嚴重威脅。

柬埔寨軍隊的畏戰(zhàn)表現(xiàn)與實力差距

持續(xù)的武裝沖突中，柬埔寨軍隊的畏戰(zhàn)情緒逐漸顯現(xiàn)，實戰(zhàn)表現(xiàn)暴露了其與泰國軍隊的巨大實力差距。

從作戰(zhàn)行動來看，柬埔寨軍隊在擁有先發(fā)火力優(yōu)勢的情況下，未能實現(xiàn)戰(zhàn)術目標，反而在泰國軍隊的反擊中屢屢陷入被動。

12月23日的交火中，柬埔寨軍方動用了BM-21火箭炮向泰國境內(nèi)開火，這款蘇制多管火箭炮射程可達20公里，具備快速部署和大面積殺傷能力，是柬埔寨陸軍的核心火力裝備之一。

但實際作戰(zhàn)效果卻不盡如人意，發(fā)射的火箭彈未能精準打擊泰國軍事陣地，反而擊中了素林府境內(nèi)的一座加油站，造成2名平民死亡、多名學生和居民受傷。

這種精度不足的打擊不僅未能對泰國軍隊形成有效威懾，反而給了泰國軍方出動空中力量的理由。泰國空軍迅速出動6架F-16戰(zhàn)斗機，對柬埔寨邊境兩處軍事設施實施精確轟炸，精準摧毀了柬埔寨的火箭炮陣地與彈藥庫。

面對泰國空軍的空襲，柬埔寨軍隊缺乏有效的防空應對手段，只能被動承受損失，一線作戰(zhàn)部隊出現(xiàn)明顯的退縮情緒，部分陣地在未遭到大規(guī)模攻擊的情況下被主動放棄。

柬埔寨軍隊的畏戰(zhàn)表現(xiàn)背后，是兩國軍事力量的懸殊差距。從紙面數(shù)據(jù)來看，泰國武裝部隊總兵力約36萬人，年度軍費開支達70億美元。

而柬埔寨總兵力僅約12萬人，軍費僅7億多美元，雙方在投入上相差近10倍?？罩辛α康膶Ρ雀且贿叺?，泰國空軍擁有30多架F-16戰(zhàn)斗機、11架瑞典“鷹獅”戰(zhàn)機等各類軍用飛機約550架，具備強大的制空權(quán)與精確打擊能力。

而柬埔寨空軍幾乎名存實亡，僅有幾十架直升機和中小型運輸機，完全沒有現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機，在制空權(quán)爭奪中毫無還手之力。

陸軍裝備方面，盡管柬埔寨擁有644輛坦克，與泰國的635輛差距不大，但泰國在裝甲車輛數(shù)量上以16935輛遠超柬埔寨的3627輛，整體機械化程度和裝備現(xiàn)代化水平更具優(yōu)勢。這種全方位的實力差距，讓柬埔寨軍隊在沖突中缺乏必勝的信心，畏戰(zhàn)情緒隨之蔓延。

代表怕“有去無回” 要求更改中立地點

軍事上的被動處境，讓柬埔寨在?；鹫勁兄型瑯酉萑肜Ь常勁写韺ψ陨戆踩膿鷳n成為突出問題。

隨著沖突造成的損失不斷擴大，國際社會紛紛呼吁雙方?；鹫勁?，東盟牽頭召開特別外長會，推動柬泰兩國就停火事宜進行協(xié)商。

雙方在會上就盡快實現(xiàn)邊境停火達成一致，但在?；鸺毠?jié)、邊境管控等核心問題上仍存在嚴重分歧，未能達成具有實際效力的停火協(xié)議，后續(xù)需要兩國國防部長舉行會晤，進一步敲定相關細節(jié)。

原本計劃的柬泰國防部長會晤地點定在泰國邊境的尖竹汶府，但柬埔寨國防部長迪西哈卻致信泰國國防部長納塔蓬，明確提出更改會晤地點的要求，希望將談判地點設在馬來西亞首都吉隆坡這一中立區(qū)域。

柬埔寨方面的這一要求，背后是對談判代表安全的深切顧慮，擔心在泰國境內(nèi)舉行談判會陷入“鴻門宴”的困境。盡管從國際外交慣例來看，泰國軍方大概率不會做出扣押談判代表的極端行為，但柬埔寨方面的擔憂并非毫無依據(jù)。

此次柬泰沖突已持續(xù)17天，造成雙方數(shù)百人死傷、數(shù)十萬人流離失所，兩國間的對立情緒異常濃厚，即便雙方都清楚?；饘ψ陨碛欣勁鞋F(xiàn)場的火藥味依然十足。

尖竹汶府作為泰國的主場，泰國完全可以借助主場優(yōu)勢向柬埔寨施加更大壓力，迫使其在核心利益問題上做出讓步。

柬埔寨談判代表擔心，一旦雙方在談判中因分歧發(fā)生激烈爭執(zhí)，泰國可能會通過各種手段限制其人身自由，甚至做出不利于談判代表安全的舉動。這種對“有去無回”的擔憂，充分反映了柬埔寨在這場沖突中的弱勢地位，也讓?；鹫勁械耐七M變得更加艱難。

從當前局勢來看，柬泰雙方的實力差距決定了沖突難以持續(xù)升級，和平談判仍是解決爭端的唯一可行途徑。

柬埔寨軍隊在實戰(zhàn)中暴露的畏戰(zhàn)情緒與裝備短板，使其難以在與泰國的對抗中占據(jù)優(yōu)勢，持續(xù)沖突只會讓自身的損失進一步擴大。泰國雖然在軍事上占據(jù)絕對優(yōu)勢，但長期沖突也會對其經(jīng)濟發(fā)展和國際形象造成負面影響，國際社會的壓力也迫使泰國不得不尋求和平解決的方案。

結(jié)語

談判地點的爭議成為當前停火進程的關鍵阻礙，柬埔寨堅持要求在中立國舉行會晤，而泰國則希望維持原計劃地點。

雙方需要在國際社會的調(diào)解下，找到兼顧彼此利益與安全顧慮的解決方案，可能的折中方案包括邀請東盟國家作為第三方參與談判，或在邊境線中間的中立區(qū)域舉行會晤，確保談判過程的公平與安全。

長遠來看，柬泰邊境爭議的徹底解決仍面臨諸多挑戰(zhàn)，兩國需要通過建立常態(tài)化的邊境管控機制、加強外交溝通與協(xié)商，從根本上化解對立情緒。

此次沖突也讓柬埔寨深刻認識到自身軍事力量的不足，未來可能會進一步加強國防建設，同時尋求更多國際合作伙伴，提升自身的安全保障能力。而對于整個東南亞地區(qū)而言，柬泰沖突的平息將為區(qū)域安全穩(wěn)定奠定基礎，也為其他國家解決邊境爭端提供了借鑒。