在白宮的記者會上，特朗普指責(zé)歐盟的旗幟直言：他們是一群軟弱的失敗者！

布魯塞爾歐盟的總部內(nèi)，馮德萊恩剛剛就結(jié)束了對美國的讓步談判，被成員國代表圍堵質(zhì)問：為什么要犧牲歐洲的利益呢？

一邊是盟友的公開羞辱，一邊是內(nèi)部的分裂抗議，2025年美歐關(guān)系早就已經(jīng)不是簡單的鬧別扭而已，這一場裹挾著關(guān)稅勒索，規(guī)則爭奪的博弈，正在撕開全球秩序的裂縫。

馮德萊恩坐在特朗普的高爾夫球場里，手里的貿(mào)易協(xié)議是讓她眉頭緊鎖，歐盟輸入到美國的商品將會面臨15%的統(tǒng)一關(guān)稅，這是之前平均稅率的三倍了，而歐盟必須要購買7500億美元的美國能源，并且還增加6000億美元的對美投資才行。

2025年跨大西洋關(guān)系就經(jīng)歷了一場地震，當(dāng)特朗普政府的關(guān)稅大棒又一次落下的時候，歐盟最初的反應(yīng)是退讓和妥協(xié)的，然而這一次一次的讓步，反而是換來了更加嚴(yán)厲的要求。

從貿(mào)易到數(shù)字監(jiān)管，從防務(wù)開支再到能源依賴，美國的要求已經(jīng)是觸及了歐洲的主權(quán)核心了，歐盟理事會主席科斯塔坦言說：歐盟必須要實(shí)現(xiàn)主權(quán)的自主。

美國跟歐洲的關(guān)系正在發(fā)生著根本性的變化，這一對曾經(jīng)的政治共同體，正在轉(zhuǎn)向利益驅(qū)動型的一個功能性的聯(lián)盟。

過去美國跟歐洲的關(guān)系是建立在價值觀，意識形態(tài)和安全紐帶之上的，現(xiàn)在則更多是基于安全利益和功能的分工，歐洲是越來越被看作是資源提供者和成本的分擔(dān)者。

這一種結(jié)構(gòu)性的轉(zhuǎn)變，主要還是源自于三重沖擊：包括有安全跟戰(zhàn)略層面，經(jīng)濟(jì)跟地緣經(jīng)濟(jì)層面，以及更加深層次的自由秩序和意識形態(tài)的敘事層面上。

特別突出的就是美國對歐洲的安全承諾，不再像過去那樣堅定了，特朗普甚至是質(zhì)疑聯(lián)盟以及共同的價值觀的價值，這直接削弱了許多歐洲人對于美國領(lǐng)導(dǎo)第一位的信任和尊重。

這已經(jīng)不是簡單的政策分歧了，而是跨大西洋關(guān)系的基因突變，當(dāng)美國把歐盟從盟友已經(jīng)降級為了資源提供者的時候，雙方的關(guān)系的信任基礎(chǔ)就已經(jīng)悄悄地崩塌了。

2025年特朗普的關(guān)稅政策，已經(jīng)是給歐洲帶來了實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)打擊，經(jīng)濟(jì)政策研究中心的數(shù)據(jù)顯示，歐盟的有關(guān)稅率已經(jīng)是從特朗普的第二任期開始的低于2%，已經(jīng)躍升到了17%了。

7月份達(dá)成的美歐貿(mào)易協(xié)議規(guī)定，美國將會對歐盟輸入到美國的產(chǎn)品，征收15%的統(tǒng)一關(guān)稅，這一個稅率是特朗普重返白宮之前，美國對歐盟商品征收的4.8%平均稅率的三倍了。

這一個協(xié)議的代價不僅僅是限于關(guān)稅，歐盟還承諾將會對美國增加6000億美元的投資，并且要購買價值7500億美元的美國能源產(chǎn)品。

德國基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的計算顯示，15%的普遍關(guān)稅以及更高的鋼鐵和鋁的關(guān)稅，將會導(dǎo)致德國的GDP在一年之內(nèi)就下降0.15%，相當(dāng)于是直接減少了65億歐元，歐盟整體的GDP將會下降0.1%。

歐洲現(xiàn)在不是在談判，而是在止損，15%的關(guān)稅看起來要比威脅當(dāng)中的30%要低很多，其實(shí)是直接把慢性毒藥當(dāng)成了解藥給吞下了，為了短期的穩(wěn)定而犧牲了長遠(yuǎn)的競爭力。

面對美國的壓力，歐盟表面是非常團(tuán)結(jié)的，其實(shí)內(nèi)部分歧是非常嚴(yán)重了，各國對于美國的態(tài)度和政策是存在著明顯的偏差的。

一些歐洲國家試圖想要在美國前面扮演特殊的角色，例如像意大利的總理梅洛尼，就試圖想要利用跟特朗普價值觀相通的特殊關(guān)系，想要成為歐美溝通的橋梁。

在經(jīng)濟(jì)的應(yīng)對上，各國的脆弱性也是各不相同的，德國作為出口的大國，對于經(jīng)貿(mào)摩擦是特別的敏感，而法國則是更加積極的推動歐洲的戰(zhàn)略自主。

就算是在共同應(yīng)對俄羅斯的問題上，歐盟成員國之間也還是存在分歧的，包括在凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)使用的這一個問題上的矛盾。

歐盟的團(tuán)結(jié)是他們最華麗，也最脆弱的一個外衣，特朗普政府早就已經(jīng)看穿了這一點(diǎn)，并且還熟悉的利用了歐洲內(nèi)部的分歧，實(shí)施了分而治之的策略，完全的繞開了歐盟的整體機(jī)制。

2025年年底，美國跟歐洲的摩擦蔓延到了數(shù)字領(lǐng)域，開辟了一個新的沖突前線，歐盟是根據(jù)《數(shù)字服務(wù)法案》對美國的企業(yè)家馬斯克旗下的社交平臺X開出了1.2億歐元的罰款。

美國對于這事反應(yīng)是很強(qiáng)烈的，白宮表示，如果說我們繼續(xù)懲罰美國的科技企業(yè)的話，美國將會對歐盟再一次的加征關(guān)稅，美國貿(mào)易代表辦公室甚至是警告說，如果歐盟堅持繼續(xù)限制，削弱和阻礙美國服務(wù)供應(yīng)商的競爭力，美國將會不得不動用一切可以使用的手段來反制。

更加值得注意的就是，美國貿(mào)易代表辦公室還直接點(diǎn)名了瑞典的聲田、德國西門子和法國米斯特拉爾人工智能公司等歐洲的大型企業(yè)，暗示著他們可能會成為美國方面報復(fù)的目標(biāo)。

數(shù)字監(jiān)管爭端也是暴露出了美國跟歐洲矛盾的本質(zhì)：那就是規(guī)則制定權(quán)的競爭。

歐盟試圖想要用法規(guī)來奪回數(shù)字的主動權(quán)，而美國則是看作是對他們科技霸權(quán)的一種挑戰(zhàn)，這是一場沒有妥協(xié)余地的根本性沖突。

面對美國的壓力和不確定性，歐洲正在加速推進(jìn)他們的戰(zhàn)略自主，特別是在防務(wù)領(lǐng)域上，2025年的3月份，馮德萊恩就宣布了重新武裝歐洲的計劃。

根據(jù)這一個計劃，歐盟將會在金融市場上籌集首批1500億歐元的貸款，用來支持成員國振興他們的國防工業(yè)，這只是第一步而已，歐盟委員會總共是要籌集高達(dá)8000億歐元的資金，時間的跨度是涵蓋了未來的10年時間。

這一個戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)折的直接誘因之一，就是特朗普對北約成員國的極限施壓了，要求他們把防務(wù)開支GDP占比提升到5%。

德國正在脫離克制主義的傳統(tǒng)防務(wù)政策，向歐洲的防務(wù)引領(lǐng)者的角色進(jìn)行轉(zhuǎn)變，預(yù)計未來10年德國的軍費(fèi)總投入將會達(dá)到1萬億歐元。

歐洲的重新武裝，它不是主動選擇的，而是被美國逼出來的一個生存本能，當(dāng)美國的安全保護(hù)傘變得不可靠的時候，歐盟也不得不去直面這一個殘酷的現(xiàn)實(shí)：那就是沒有防務(wù)自主，就沒有真正的主權(quán)。

美國跟歐洲的關(guān)系緊張正在重塑著全球的格局，經(jīng)濟(jì)政策研究中心的分析指出，特朗普的關(guān)稅措施將會導(dǎo)致全球的貿(mào)易總量，在“全面加報復(fù)”的一個情況之下，下降8.5%。

美國進(jìn)口貿(mào)易流程已經(jīng)就發(fā)生了顯著的變化，從中國進(jìn)口的商品和服務(wù)就大幅度的下降了約90%，從加拿大和墨西哥進(jìn)口也是顯著的減少了約30%。

美國跟歐洲的貿(mào)易協(xié)議可能會架空WTO的非歧視原則，直接導(dǎo)致了全球貿(mào)易重回叢林的時代，加劇了全球貿(mào)易規(guī)則的碎片化。

對于能源市場，歐盟大規(guī)模的采購，美國能源的承諾除了會沖擊俄羅斯以外，也會沖擊卡塔爾，澳大利亞等傳統(tǒng)能源出口國的市場份額，將會重塑全球能源的市場格局。

美國跟歐洲的裂痕就像一個裂縫一樣，正在撕裂的二戰(zhàn)以后的全球秩序，當(dāng)兩個最大的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體從合作走向博弈的時候，全球化本身正在被重新的定義，沒有國家能夠在這一場重構(gòu)當(dāng)中置身事外。

歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人坐在談判桌面前，手中的籌碼是越來越少了，歐洲企業(yè)看著現(xiàn)在的關(guān)稅清單計算的生存成本，普通的民眾在超市里面對于上漲的價格感受著大國博弈來漣漪。

德國基爾世界研究所經(jīng)貿(mào)政策研究中心主任朱利安·辛茨尖就尖銳的指出了，美國跟歐洲的新貿(mào)易協(xié)定，其實(shí)是一筆糟糕的交易。

一個時代結(jié)束，然后另一個時代在掙扎當(dāng)中誕生，歐洲的覺醒它不是號角，而是生存的一個必須，問題是：歐洲真的準(zhǔn)備好了嗎？

那么你覺得在美國對歐洲的打壓之下，歐洲面臨戰(zhàn)略自主最大的問題是什么呢？對于此事你有什么看法？歡迎在評論區(qū)交流。