誰能想到，一張跨國友誼的合影，竟成了惡意狙擊樊振東的 “武器”？

最近，樊振東在德國打球，波爾怕他一個(gè)人孤單，就邀請(qǐng)他去家里過圣誕。

倆人在圣誕樹前合了張影，全程都是運(yùn)動(dòng)員之間的惺惺相惜。

可就這么一張溫馨的照片，被別有用心的人拿來大做文章，罵他 “過洋節(jié)不愛國”“忘了自己是中國人”。

可沒想到隨著網(wǎng)友深扒，這場網(wǎng)暴的始作俑者及其背后勢力的真面目浮出水面。

從“叛國”污名到圣誕鬧劇

在競技體育的世界里，樊振東這三個(gè)字早已與“榮耀”“拼搏”緊密相連。

13年斬獲冠軍數(shù)超110個(gè)，成為世界乒壇史無前例的超級(jí)金滿貫得主。

巴黎奧運(yùn)會(huì)上獨(dú)扛大旗保住中國乒乓金字招牌，在德國薩爾布呂肯俱樂部打球時(shí)，門票賣到一票難求。

站票甚至被炒到180歐元的高價(jià)，知名度堪比菲爾普斯、喬丹這般跨界巨星。

他用汗水與實(shí)力在國內(nèi)外賽場為祖國贏得尊重，可這樣一位功勛卓著的運(yùn)動(dòng)員，卻成了某些人眼中“流量變現(xiàn)”的絕佳靶子，遭遇了一輪又一輪毫無底線的惡意圍剿。

最先掀起波瀾的，是一位自稱“北京電影廠知名演員”的70歲老人王福友。

他在社交賬號(hào)上公然對(duì)樊振東破口大罵，拋出“叛國”“出賣國家體育資產(chǎn)”的惡毒言論，甚至將樊振東與小山智麗相提并論，言辭之激烈令人咋舌。

在他的歪曲解讀里，樊振東加盟德甲聯(lián)賽的職業(yè)選擇，成了“吃著中國飯，砸著中國鍋”的罪證。

要知道，樊振東的這一決定絕非一時(shí)沖動(dòng)，而是與國乒領(lǐng)導(dǎo)、教練充分溝通后達(dá)成的共識(shí)，不僅在國際乒聯(lián)完成報(bào)備，且賽事安排與奧運(yùn)會(huì)、世乒賽等國際大賽毫無沖突。

對(duì)于一位運(yùn)動(dòng)員而言，在WTT賽程密集、缺席即面臨巨額罰款的不合理規(guī)則下，選擇高水平的德甲聯(lián)賽保持競技狀態(tài)。

既是為個(gè)人職業(yè)生涯蓄力，也是為國家榮譽(yù)長遠(yuǎn)考量的理性選擇，更是一次互利共贏的合作。

既提升了德甲聯(lián)賽的關(guān)注度，也讓世界看到了中國乒乓的強(qiáng)大實(shí)力。

可王福友卻對(duì)這些事實(shí)視而不見，憑借著“知名演員”的虛假人設(shè)肆意謾罵，試圖用極端言論煽動(dòng)公眾情緒。

但一波未平一波又起，王福友的惡意攻擊尚未平息，另一位跨界大V馬繼華又將矛頭對(duì)準(zhǔn)了樊振東。

樊振東何錯(cuò)之有？

2025年圣誕夜，樊振東應(yīng)乒壇傳奇波爾之邀，在對(duì)方家中聚會(huì)。

兩人頭戴圣誕帽、站在圣誕樹前的合影，本是跨國體育友誼的溫馨見證，卻被馬繼華當(dāng)作了攻訐的“利器”。

他看似中立地轉(zhuǎn)發(fā)合影并配文“兩人頭戴圣誕帽笑容滿滿”，實(shí)則刻意放大“圣誕帽”細(xì)節(jié)，暗戳戳地引導(dǎo)輿論。

果不其然，評(píng)論區(qū)很快淪為惡意宣泄的泥潭，“歐美崇拜者”“假洋人”“崇洋媚外”等標(biāo)簽被強(qiáng)行貼在樊振東身上。

甚至有人將缺席乒超總決賽歸咎于他“沉迷洋節(jié)”，全然不顧這是賽季初就確定的、經(jīng)國乒認(rèn)可的職業(yè)規(guī)劃。

更荒謬的是，類似的惡意攻擊早已不是第一次。

此前樊振東因觀看演唱會(huì)被指責(zé)“影響訓(xùn)練”，退出世界排名被造謠“要退役跑路”，就連在賽場上拼盡全力奪冠后，也會(huì)遭遇飯圈粉絲的故意干擾。

2024年重慶WTT冠軍賽男單決賽，樊振東4:3逆轉(zhuǎn)王楚欽奪冠。

而這一高光時(shí)刻，卻被發(fā)表獲獎(jiǎng)感言的一幕徹底打破。

樊振東發(fā)表獲獎(jiǎng)感言時(shí)卻被反復(fù)高喊“王楚欽”的粉絲打斷，數(shù)分鐘無法開口，滿臉無奈與委屈。

這些毫無邏輯的攻擊，本質(zhì)上都是同一套路。

只要樊振東不迎合某些人的期待，不成為他們追捧偶像的“墊腳石”，他的任何行為都能被拿來大做文章。

可試問，一位運(yùn)動(dòng)員在海外征戰(zhàn)間隙，與好友過個(gè)節(jié)放松一下，何錯(cuò)之有？

外國運(yùn)動(dòng)員在中國過春節(jié)被我們熱情歡迎，為何中國運(yùn)動(dòng)員在海外入鄉(xiāng)隨俗，就要被扣上“崇洋媚外”的帽子？

狐貍尾巴藏不住

常言道，身正不怕影子斜。

那些跳出來攻擊樊振東的人，看似站在“道德高地”上指點(diǎn)江山，實(shí)則自身早已滿身污點(diǎn)。

網(wǎng)友的深扒，讓王福友和馬繼華的真實(shí)面目暴露無遺。

所謂的“正義之士”人設(shè)，不過是用來博取關(guān)注、收割流量的遮羞布。

自稱“知名演員”的王福友，他口中的“光輝履歷”經(jīng)不住半點(diǎn)推敲。

據(jù)網(wǎng)友爆料，這位看似正直的老人，在90年代曾為經(jīng)商借遍親朋好友，結(jié)果投資失敗欠下三千萬巨額債務(wù)。

走投無路之際，他帶著劇組前往日本拍戲，卻在當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)了“商機(jī)”。

靠著自己營造的“正直”形象賒賬經(jīng)營，才勉強(qiáng)還清了債務(wù)。

如今，他在視頻中夸耀自己當(dāng)年憑借“膽識(shí)”和“金融技巧”還清債務(wù)，將一段并不光彩的過往包裝成“勵(lì)志傳奇”，卻對(duì)自己借債經(jīng)商、賒賬經(jīng)營的真實(shí)經(jīng)歷避而不談。

更諷刺的是，他一邊抨擊樊振東“利用國家資源”，一邊卻忘了自己當(dāng)年正是靠著北京電影制片廠的工資和待遇積累了原始資本。

如今反倒站在道德制高點(diǎn)上指責(zé)為國爭光的運(yùn)動(dòng)員，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的嘴臉實(shí)在令人不齒。

而他所謂的“知名演員”身份，也不過是自吹自擂的噱頭，演藝生涯毫無拿得出手的作品，唯一的“名氣”，竟是靠辱罵奧運(yùn)冠軍換來的。

而跨界大V馬繼華，他的真實(shí)目的比王福友更不擇手段。

馬繼華原本深耕電信行業(yè)，近幾年為了蹭熱度才跨界評(píng)論乒乓球，卻從未將心思放在賽事分析、技術(shù)探討上，反而一門心思鉆研“拉踩引戰(zhàn)”的生意。

他常年以“支持孫穎莎、王楚欽”為標(biāo)簽，刻意制造粉絲對(duì)立。

多次發(fā)表針對(duì)樊振東、王曼昱等國乒選手的傾向性言論。

此前亞洲杯王曼昱奪冠，媒體集體批評(píng)孫穎莎的飯圈粉絲過度鬧事。

他卻逆勢發(fā)聲，堅(jiān)稱粉絲沒錯(cuò)，反而指責(zé)王曼昱不該說“保護(hù)好嗓子”嘲諷粉絲，傾向性藏都藏不住。

這次轉(zhuǎn)發(fā)樊振東的圣誕合影，看似是無心之舉，實(shí)則是精準(zhǔn)拿捏了部分極端粉絲的“敏感點(diǎn)”。

用一句看似客觀的描述點(diǎn)燃對(duì)立情緒，本質(zhì)上就是一場精心策劃的“輿論碰瓷”。

他深知，國乒選手的粉絲群體龐大，只要制造足夠的沖突，就能收獲大量的評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注。

至于這種行為會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員造成多大傷害，會(huì)對(duì)體育圈的生態(tài)造成多大破壞，他根本毫不在意。

更可笑的是，這些施暴者在攻擊樊振東的同時(shí)，卻暴露了自己的無知與虛偽。

王福友連樊振東加盟德甲的基本事實(shí)都沒搞清楚，就妄談“叛國”。

馬繼華對(duì)體育圈的職業(yè)規(guī)劃一無所知，就將正常的節(jié)日社交上綱上線。

他們看似義正辭嚴(yán)，實(shí)則是借助樊振東的名氣抬高自己，用惡意攻擊換取流量紅利。

可他們?nèi)f萬沒想到，網(wǎng)友的眼睛是雪亮的。

在他們拋出惡意言論的同時(shí)，自己的過往黑料也被一一扒出，光鮮人設(shè)瞬間崩塌，淪為全網(wǎng)嘲諷的對(duì)象。

正如網(wǎng)友所言：“想靠詆毀英雄博眼球，最終只會(huì)讓自己身敗名裂�！�

結(jié)語：

面對(duì)惡意攻擊，樊振東也曾公開回應(yīng)，但他的回應(yīng)始終保持著體面與克制。

他沒有與攻擊者互撕，而是選擇用實(shí)力說話，用堅(jiān)守回應(yīng)質(zhì)疑，這種格局與擔(dān)當(dāng)，遠(yuǎn)比那些躲在屏幕后的攻擊者高尚得多。

正如馬龍所言，樊振東有著領(lǐng)軍人物的潛力，他不僅在賽場上展現(xiàn)出強(qiáng)大的競技實(shí)力，更在逆境中展現(xiàn)出堅(jiān)韌的品格，這才是真正的體育精神。