文/編輯丨

2025年圣誕節(jié)，中國(guó)送出了一份并不“平安”的硬核禮物：殲-36第三架原型機(jī)完成試飛。就在西方世界沉浸在節(jié)日氣氛中時(shí)，這架來(lái)自東方的六代戰(zhàn)機(jī)悄然升空，打破了不少人的“技術(shù)想象”。

距離首飛僅僅一年，三架樣機(jī)接連登場(chǎng)，速度之快讓美媒直呼“打破常規(guī)”。但這場(chǎng)看似技術(shù)的競(jìng)速，背后其實(shí)是一次戰(zhàn)略節(jié)奏的重新洗牌。殲-36到底意味著什么？F-47為什么“掉隊(duì)”？

殲-36不是戰(zhàn)機(jī)，是平臺(tái)

殲-36的面世，首先顛覆了外界對(duì)六代機(jī)的傳統(tǒng)認(rèn)知。它不是“穿著隱身外衣的F-22加強(qiáng)版”，而是完成了一次從“戰(zhàn)機(jī)”到“空中系統(tǒng)中樞”的躍遷。

最直觀的，是它那堪稱(chēng)“外星設(shè)計(jì)”般的外形——沒(méi)有垂尾、沒(méi)有平尾，徹底告別了傳統(tǒng)戰(zhàn)機(jī)的“線(xiàn)條美學(xué)”，轉(zhuǎn)而追求極致的隱身性能。

飛翼布局加上DSI進(jìn)氣道和鋸齒邊緣，不僅降低了雷達(dá)反射截面，還讓雷達(dá)兵們的“抓飛機(jī)”游戲變得更像是在抓鬼。

而真正讓美軍坐不住的，是這架戰(zhàn)機(jī)的“腦子”。量子雷達(dá)能看得遠(yuǎn)，AI系統(tǒng)能自己做決定，忠誠(chéng)僚機(jī)聽(tīng)它指揮，從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到發(fā)起攻擊，全流程幾乎不需要人聲干預(yù)。

美媒稱(chēng)之為“系統(tǒng)之系統(tǒng)”，其實(shí)更像是空中戰(zhàn)場(chǎng)的“指揮所+作戰(zhàn)中心+無(wú)人機(jī)群教官”三合一。換句話(huà)說(shuō)，殲-36不是來(lái)單挑的，它是來(lái)組團(tuán)的。

再看作戰(zhàn)半徑，4000公里直接覆蓋第二島鏈，不再是“近海防御”的戰(zhàn)機(jī)，而是具備“深度打擊”能力的戰(zhàn)略平臺(tái)。

攜帶的鷹擊-21高超音速導(dǎo)彈和霹靂-17遠(yuǎn)程空對(duì)空導(dǎo)彈，組合出一套“先發(fā)現(xiàn)、快出手、打得遠(yuǎn)”的打法。

尤其是鷹擊-21，射程1000公里，速度超5馬赫，專(zhuān)為航母量身打造，一發(fā)打穿“宙斯盾”，不是夸張，是《戰(zhàn)區(qū)》雜志實(shí)打?qū)嵉脑u(píng)估。

美方過(guò)去一直依賴(lài)F-35C撐起航母編隊(duì)的空中優(yōu)勢(shì)，但面對(duì)殲-36這類(lèi)“高空殺器”，其1100公里作戰(zhàn)半徑顯得捉襟見(jiàn)肘。這不僅是技術(shù)代差，更是作戰(zhàn)模式的代差。

六代機(jī)的核心不是誰(shuí)飛得快，而是誰(shuí)指揮得快，誰(shuí)協(xié)同得好。而殲-36，顯然已經(jīng)走在了這一條新時(shí)代空戰(zhàn)邏輯的前頭。

美國(guó)F-47“掉隊(duì)”的不是技術(shù)，是模式

如果說(shuō)殲-36的技術(shù)讓人眼前一亮，那它的速度更像是一記重拳，打在了F-47的節(jié)奏上。過(guò)去，戰(zhàn)機(jī)研發(fā)遵循“設(shè)計(jì)-試驗(yàn)-優(yōu)化-再試驗(yàn)”的串行模式，一年能出一架原型機(jī)都算運(yùn)氣好。

可殲-36偏偏不上這套，2024年12月首飛第一架，驗(yàn)證飛控和氣動(dòng)；2025年10月第二架登場(chǎng)，帶著推力矢量噴管來(lái)了。

12月圣誕節(jié)，第三架優(yōu)化了熱管理系統(tǒng)和無(wú)人協(xié)同模塊。三架測(cè)試任務(wù)各不相同，卻同步推進(jìn)，把項(xiàng)目進(jìn)度壓縮到了極致。這不是加班加點(diǎn)的問(wèn)題，而是系統(tǒng)性效率的體現(xiàn)。

背后是中國(guó)航空工業(yè)幾十年打下的基礎(chǔ)——從設(shè)計(jì)軟件到材料工廠、從風(fēng)洞測(cè)試到AI算法，全鏈條自給自足，出問(wèn)題能馬上反饋，改設(shè)計(jì)也不需要層層審批。

而美國(guó)F-47項(xiàng)目則卡在預(yù)算、路線(xiàn)和政治博弈的三重夾縫中。2024年還因?yàn)檎畵Q屆“被按了暫停鍵”，研發(fā)節(jié)奏一度中斷。單機(jī)成本估算高達(dá)3億美元，讓項(xiàng)目頻頻登上國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)的“批評(píng)榜”。

更大的問(wèn)題在于戰(zhàn)略認(rèn)知差異。中國(guó)把六代機(jī)視為打破西太平衡的關(guān)鍵，是必須贏、贏得起、也輸不起的項(xiàng)目，自然調(diào)動(dòng)全部資源。

而美國(guó)則缺乏這種緊迫感。F-22退役遙遙無(wú)期，F(xiàn)-35還沒(méi)用順手，F(xiàn)-47的存在感就顯得有些模糊。

美媒自己也承認(rèn)，F(xiàn)-47最快2028年首飛，實(shí)戰(zhàn)部署至少在2033年之后。而中國(guó)殲-36，目標(biāo)是在2031年前形成戰(zhàn)斗力，時(shí)間差已經(jīng)非�，F(xiàn)實(shí)。

這種時(shí)間差，一旦放大為技術(shù)差，再疊加在區(qū)域局勢(shì)上，影響就不只是戰(zhàn)機(jī)層面的事了。

殲-36改變的不只是飛行高度

如果說(shuō)殲-36的飛行是物理意義上的高度，那它帶來(lái)的連鎖反應(yīng)，則是地緣政治上的“高度變化”。首先遭遇壓力的，就是美軍航母戰(zhàn)斗群。

4000公里的作戰(zhàn)半徑，意味著殲-36可以在不靠近第一島鏈的前提下，對(duì)第二島鏈內(nèi)的美軍目標(biāo)實(shí)施打擊。

鷹擊-21這種高超音速導(dǎo)彈一旦多枚齊發(fā)，再加上來(lái)自陸基的東風(fēng)-26/17火力，美軍宙斯盾系統(tǒng)很可能就不是“盾”，而是“篩子”。

這讓美軍艦隊(duì)不得不后撤，犧牲控制力換生存力。而航母一旦后撤，美軍對(duì)第一島鏈的空中壓制能力就會(huì)迅速下降，空白一開(kāi)，區(qū)域力量平衡也隨之動(dòng)搖。

英媒甚至直言，殲-36讓“美軍以航母為中心的軍事威懾體系首次遭遇戰(zhàn)略級(jí)挑戰(zhàn)”。

這種挑戰(zhàn)不只是打擊力的問(wèn)題，更是“誰(shuí)能保護(hù)誰(shuí)”的問(wèn)題。日本、澳大利亞等美國(guó)盟友已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)心：我們買(mǎi)的雷達(dá)系統(tǒng)，能不能看見(jiàn)殲-36？

我們買(mǎi)的F-35，是不是在殲-36面前成了“信息孤島”？如果美國(guó)無(wú)法給出技術(shù)補(bǔ)救方案，這種擔(dān)憂(yōu)就可能轉(zhuǎn)化為政策調(diào)整。與中國(guó)合作？未必不可能，至少“中立”將成為地區(qū)國(guó)家的新選項(xiàng)。

這也直接刺激了新一輪軍備競(jìng)賽的起跑。美國(guó)加快F-47的節(jié)奏不說(shuō)，還拉上英國(guó)、日本搞“六代機(jī)聯(lián)盟”。但問(wèn)題是，中國(guó)這邊已經(jīng)有殲-36、殲-35A、殲-20等多型號(hào)組合拳。

歐洲防務(wù)機(jī)構(gòu)也指出，日本F-X項(xiàng)目的進(jìn)度被迫提速，韓國(guó)也在重新審視KF-21的定位。亞太地區(qū)的空軍現(xiàn)代化，已經(jīng)被“殲-36效應(yīng)”推向了快車(chē)道。

從圣誕節(jié)的這場(chǎng)試飛看，中國(guó)航空工業(yè)已經(jīng)從“追趕者”變?yōu)椤邦I(lǐng)跑者”。殲-36不是一個(gè)戰(zhàn)機(jī)型號(hào)的勝利，而是中國(guó)軍工體系化能力的體現(xiàn)。

從材料、結(jié)構(gòu)、到AI與協(xié)同，每一個(gè)環(huán)節(jié)都在告訴世界：中國(guó)不僅能造飛機(jī)，而且能快、能穩(wěn)、能打。

但領(lǐng)先并不意味著安全。真正的挑戰(zhàn)，是如何保持技術(shù)節(jié)奏不斷，以及如何在領(lǐng)先中守住戰(zhàn)略定力。

軍備競(jìng)賽的誘惑就在眼前，穩(wěn)定的紅線(xiàn)也時(shí)刻存在。殲-36飛得再高，也需要一個(gè)清醒的地面指揮部，知道下一步該飛向哪里。

畢竟，這場(chǎng)六代機(jī)競(jìng)賽，不只比誰(shuí)先起飛，更比誰(shuí)能飛得更遠(yuǎn)、更穩(wěn)、更久。而這，才是真正的硬核。