CBA常規(guī)賽開(kāi)賽半月有余，正是激戰(zhàn)正酣，各個(gè)隊(duì)都是八仙過(guò)海各顯神通，也是都使出了渾身的解數(shù)。

但是筆者有感的，或者是感到不可思議的，不是場(chǎng)下教練席的高危，已有丁偉等三位主帥去職，更有幾個(gè)主帥也是如坐針氈。也不是北京大外援斯佩爾曼和許利民吵架，還當(dāng)面摔水瓶。也不是某些判罰的離譜。

等等。

讓我感到憤懣的是，僅僅開(kāi)打了六輪，就印證了一個(gè)事實(shí)。或者說(shuō)是，證偽了郭士強(qiáng)的選人用人，真的是難以想象，真的是武大郎放風(fēng)箏，出手不高。

郭士強(qiáng)簡(jiǎn)直是把國(guó)家隊(duì)弄成了，蜀中無(wú)大將廖化作先鋒。

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)戰(zhàn)是檢驗(yàn)球員戰(zhàn)力、主帥執(zhí)教的唯一標(biāo)準(zhǔn)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，郭士強(qiáng)被詬病，以及率隊(duì)?wèi)K負(fù)韓國(guó)都不是偶然的。

首先就是徐杰。談到徐杰，都知道他的短板，那就是身高。但是他同時(shí)卻有“徐中鋒”之稱。而徐杰卻是作為廣東隊(duì)的核心，而且往往是單核。不說(shuō)以往的高光時(shí)刻，也不說(shuō)本賽季以來(lái)的超級(jí)表現(xiàn)。就說(shuō)對(duì)陣山東高速，完全可以說(shuō)是徐杰完爆高詩(shī)巖。

我們看到了這個(gè)小個(gè)子的高明高超，廣東隊(duì)主場(chǎng)驚險(xiǎn)戰(zhàn)勝山東隊(duì)，徐杰關(guān)鍵時(shí)候站了出來(lái)，第四節(jié)獨(dú)得11分，幫助廣東隊(duì)繼續(xù)保持全勝的戰(zhàn)績(jī)。

而徐杰與高詩(shī)巖的對(duì)位，最終以徐杰的22-0完爆而告終。

要知道郭士強(qiáng)是從來(lái)沒(méi)有將徐杰招至麾下的，而高詩(shī)巖卻是國(guó)家隊(duì)的主力后衛(wèi)。兩廂對(duì)照，情何以堪？

而更多的，更大多問(wèn)題是，徐杰不是個(gè)案，而是無(wú)獨(dú)有偶。

郭士強(qiáng)團(tuán)隊(duì)中雷打不動(dòng)的替補(bǔ)李祥波更是不爭(zhēng)氣，在中職籃都是不顯山不露水，很平庸。

聯(lián)賽是基礎(chǔ)，是根本。如果按照CBA的表現(xiàn)來(lái)選拔球員的話，徐杰就必須是中國(guó)男籃的首發(fā)后，高詩(shī)巖恐怕連替補(bǔ)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

還有就是憑什么不用優(yōu)秀的李宏權(quán)、郭昊文。本賽季李弘權(quán)場(chǎng)均出戰(zhàn)31.7分鐘。他僅用9.5次出手，就能貢獻(xiàn)15.5分4.5個(gè)籃板。投籃命中率高達(dá)56.1%，三分命中率更是達(dá)到驚人的50%。

等等。

對(duì)于一個(gè)主帥來(lái)說(shuō)，最重要的就是選人用人，

捏合隊(duì)伍?？墒枪繌?qiáng)在這方面卻是肉眼可見(jiàn)的差，真的是力排眾議，是劍走偏鋒，是讓人大跌眼鏡。

只能說(shuō)，郭士強(qiáng)不是果然是強(qiáng)，最起碼在用人選人上是弱爆了。讓人無(wú)語(yǔ)了，因?yàn)闊o(wú)法解釋，也無(wú)法明白。

一句話，國(guó)家隊(duì)不是郭家隊(duì)，用人選人不能憑個(gè)人好惡，而應(yīng)唯才是舉。