“我們捐的畫，怎么變成別人的拍賣品？”這是龐家后人龐叔令的連聲質(zhì)問，這是南京博物院最近鬧得滿城風雨的捐贈文物流失案。起因是1959年龐家捐了137件“虛齋舊藏”，其中明代仇英的《江南春》近年出現(xiàn)在拍賣行，起拍價8800萬，龐家才發(fā)現(xiàn)畫早沒了。

近日南京城的老人們都在說南博的事。1959年江南收藏家龐萊臣的孫子龐增和，把家里藏了幾十年的137件“虛齋舊藏”送到南京博物院，里面有幅仇英的《江南春》，畫的是江南水鄉(xiāng)的桃紅柳綠。那會兒南博拍著胸脯說“一定好好存著”，龐家沒要一分錢。

可誰想1961年和1964年，這幅畫兩次被專家說成是假的，就沒放進真跡庫房。1997年時任南博副院長的徐湖平，還兼著江蘇省文物總店的法人，他大筆一揮，把畫撥到了文物總店。

2001年畫被標成“仿仇英山水卷”，以6800塊的價格賣給了徐湖平的朋友陸挺。后來陸挺缺錢，把畫押給十竹齋，還不上錢就被賣了，最后到了一個叫朱光的人手里。今年朱光把畫送拍，龐叔令看到拍賣信息，差點暈過去，這不是爺爺當年捐的畫嗎？

現(xiàn)在這事鬧大了，江蘇紀委和公安組成聯(lián)合調(diào)查組，12月底把徐湖平帶走了，他82歲住在富貴山的老別墅里，當天老婆也被找去問話。42個南博退休員工聯(lián)名寫了舉報信，說徐湖平有“六宗錯”：私自調(diào)撥文物、瞞報藏品數(shù)量、把公家的東西往自己家拿。

國家文物局發(fā)了話，要“徹查到底”，結果會告訴全社會。龐叔令找了律師，把南博告到法院，要求查清那5件消失的文物，除了《江南春》，還有宋代的《鴝鵒圖》、元代的《富春大嶺圖》，這些畫現(xiàn)在連影子都沒了。全國17家博物館突然閉館，說是“修設備”“整系統(tǒng)”，網(wǎng)友都盯著：“是不是在自查？”

其實文物管理的漏洞早有先例，2002年承德外八廟的文保主任李海濤，十年里偷了259件文物，用樹脂做的假貨換真跡，最后被判了死刑。他說：“庫房就我一個人有鑰匙，想拿啥拿啥?！?/p>

2014年廣州美院圖書館館長蕭元，自己會畫國畫，用臨摹的假畫換了館里的齊白石、張大千真跡，133幅畫就這么沒了，到現(xiàn)在都沒找回來。他說：“沒人查庫房，我換了三年都沒人發(fā)現(xiàn)?！?/p>

故宮也丟過東西，2000年有人混進故宮偷了幅宋代的畫；2011年又有人偷了件清代的工藝品。這些事說明，博物館不是“鐵桶”，要是沒人盯著，壞人就敢伸手。

這次南博的事，徐湖平又當副院長又當文物總店法人，等于是“自己管自己”。陸挺是他朋友，買畫才花了6800塊，這價格連幅普通的當代畫都買不到，更別說明代仇英的了。馬未都都說：“這價格太離譜，就算是仿的，也得值個幾萬塊。”

這事看得人心里堵得慌，捐贈文物是信任，可結果連個響都沒有。我覺得得趕緊立規(guī)矩：第一捐贈文物得簽“終身跟蹤協(xié)議”，博物館每年得給捐贈人看一次清單，不能讓畫“消失”了都不知道；第二鑒定文物得透明，不能幾個專家說了算，得找第三方機構再驗；第三博物館的領導不能兼職，像徐湖平又當副院長又當文物總店法人，等于自己管自己，不出事才怪。

文物是老祖宗留給我們的，要是連博物館都管不好，我們對不起祖宗。