高市早苗最終還是觸碰到了這條紅線。

日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗之后，為杜絕軍國主義復活，日本被禁止擁有軍事力量，其中就包括殺傷力極大的核武器，美國還在日本本土駐軍。

1967年12月，時任日本首相佐藤榮作在國會演講中正式提出“無核三原則”，即日本“不擁有、不生產、不引進”核武器，并將其定為國策。

后來，佐藤榮作因此榮獲諾貝爾和平獎，他也是日本首相中唯一獲此殊榮的人。

自此之后，日本歷屆政府都將“無核三原則”視為本國走和平道路的重要佐證，日本國民也對這一國策深信不疑。

可是，高市早苗上臺后，面對是否堅持“無核三原則”的問題時，并未明確回應。

根據(jù)日本共同社的報道，高市早苗稱，日本仍堅持不擁有、不制造核武器，但為了美軍核潛艇等順利?？咳毡荆S護美國的核威懾力，不排除引進核武器。

明眼人都能看出來，這是拿美國作“擋箭牌”。

一、

高市早苗出任日本首相后，一直致力于修改“安保三文件”，其中增加日本自衛(wèi)隊預算以及討論是否堅持“無核三原則”是其關注的重點。

最讓人驚訝的是，日本首相官邸一位負責安全保障政策的官員竟然聲稱：“日本應擁有核武器”。

后來經過日媒查證，此人和高市早苗關系密切，是她的親信。

這相當于是在給高市早苗傳話，試探外界的態(tài)度。

高市早苗觸及紅線后，日本政壇的一位特殊人物出山勸阻。

為啥說是特殊人物呢？

因為他就是日本廣島市市長松井一實。

提起廣島，大家都知道，它和長崎都是二戰(zhàn)時期遭遇過原子彈打擊的城市。

作為廣島市市長的松井一實，深知高市早苗想要“擁核”的危險性。

松井一實是日本政壇的老人，從20世紀70年代步入政界開始，先后在日本勞動省、日本駐英國大使館等地方工作。

2011年當選廣島市市長后，一直連任至今。

可以說，松井一實經歷過佐藤榮作提出“無核三原則”的時期，他明白日本堅持這一國策到底意味著什么。

值得一提的是，2017年，國際廢除核武器運動（ICAN）獲得諾貝爾和平獎，日本廣島原爆幸存者瑟羅節(jié)子（舊姓中村）代表領獎，廣島市市長松井一實、長崎市市長田上富久兩人都受邀出席。

面對高市早苗想要觸碰紅線的錯誤做法，松井一實果斷選擇出山勸阻。

二、

松井一實

12月26日，松井一實表態(tài)：“日本政府應明確，不會受到個人觀點左右并將堅持‘無核三原則’的立場”。

這句話其實在點高市早苗，松井一實認為動搖“無核三原則”是高市早苗等少數(shù)人的想法，但不能裹挾著日本人民為她們的錯誤想法買單。

這是極其不負責任的做法。

松井一實還說：“無核三原則”是國家方針、不可動搖。

包括松井一實在內的日本各界都認為，如果高市早苗一意孤行，執(zhí)意要修改“無核三原則”，必將遭受國際社會的強烈批評和抵制。

對于高市早苗觸碰紅線的行為，中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上第一時間回應：“中方對日本首相官邸高官、首相側近公然宣稱日本應該擁有核武器感到震驚?！?/p>

鏡誠想說，日本這種公然挑釁國際和平的做法，到底居心何在？

面對有關問詢，日本內閣官房長官拒絕就此作出澄清，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎也表態(tài)說：“不排除任何選項?！?/p>

高市早苗內閣的野心昭然若揭。

日本政府如果公開討論修改“無核三原則”，不僅是對戰(zhàn)后國際秩序和核不擴散體系的公然挑釁，也公然違背了其一直倡導的“和平路線”。

難道所謂的“和平路線”就是作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，不僅不反思罪行，還妄想“擁核”，擴大自衛(wèi)隊規(guī)模嗎？

對于高市早苗內閣的越界行為，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃更是批評說：“日本放棄無核地位將直接違背其在《不擴散核武器條約》框架內的義務?！?/p>

日本此舉將使得本就復雜的東北亞局勢變得愈發(fā)撲朔迷離，必然會遭到周邊國家的批評和反制。

對于高市早苗的這一行為，不知明年將要訪問日本的韓國總統(tǒng)李在明作何感想？

三、

更令人警惕的是，高市早苗內閣在12月26日通過了下一財年的財政預算。

其中，日本政府將把超過9萬億日元（575.56億美元）用于年度國防開支，創(chuàng)下日本戰(zhàn)后歷史新高。

這也反映出日本在二戰(zhàn)后《和平憲法》約束下，對于長期限制軍事態(tài)勢表達不滿，并進行實質性改變的危險信號。

非但如此，高市早苗內閣還將斥資11.3億美元采購自主研發(fā)并升級的12型地對艦導彈，其射程約為1000公里。

日本自衛(wèi)隊不斷擴大武器庫，推動無人機建設，擴大區(qū)域影響力，這就是在一步步蠶食二戰(zhàn)結束后對它的軍事制約。

高市早苗內閣新預算的重點仍放在“強化日本遠距打擊敵方目標的能力”，這也嚴重違背了日本堅守的自衛(wèi)原則。

對于高市早苗的種種危險行徑，日本專家表示：她除了道歉還要做一事。

日本軍事專家小西誠認為：“高市發(fā)表那樣的錯誤言論是極其危險的，我認為僅僅撤回相關發(fā)言或道歉遠遠不夠，如果不能從根本上叫停這一軍事化進程，問題就無法徹底解決?！?/strong>

除了道歉，還要叫停軍事化進程，避免軍國主義的復活，造成地區(qū)緊張局勢，將日本推至戰(zhàn)爭邊緣。

小西誠擔心，因為近年來日本社會的整體右傾化，其根源就是因為他們對侵略戰(zhàn)爭歷史缺乏應有的反省。

更可怕的是，日本輿論開始塑造“我們是受害者，所以要避免再次失敗”的錯誤思想。

在這種思想的錯誤引導下，日本未來面臨的局勢將十分危險。