12月26日，東亞國家?guī)缀醵荚谟^察著日本，看高市會不會去拜鬼，事實證明沒拜，但日本政府卻做一件更加“瘋狂”的事，批準了再創(chuàng)新高的日本軍事預算。

高市這是把日本徹底推上了軍國主義回潮的快車道，那么，日本再創(chuàng)新高的國防預算要用到哪些地方？高市為何沒去拜鬼？

表面退縮，實則轉(zhuǎn)向

高市早苗沒去靖國神社，這件事反常得讓人疑，她不是沒這個習慣，恰恰相反，她幾乎每年都拜，甚至在今年8月15日戰(zhàn)敗紀念日上，還以大臣身份現(xiàn)身神社。

這次卻突然“缺席”，理由也說不清，只在早上出現(xiàn)在首相官邸，開了一個預算會議，外界一度以為她“改性子了”，但事實沒那么簡單。

消息早在數(shù)月前就被媒體放出，說她打算效仿安倍晉三，來一次“歷史重演”，中俄韓三國的反應極其強烈。

中國外交部直接劃紅線，俄羅斯則建議日本干脆建個“軍國主義受害者紀念堂”，韓國更是有市民起訴靖國神社。

與此同時，日本國內(nèi)也炸了鍋，社民黨帶頭抗議，前首相田中角榮之女田中真紀子公開批評她是在“搬起石頭砸自己的腳”。

更讓高市顧慮的是執(zhí)政聯(lián)盟的態(tài)度，公明黨早就提醒過，不要玩火太猛，畢竟靖國神社這根導火索，點燃的從來不只是歷史問題，更可能引爆外交危機。

所以她退了，但退得不甘心，她沒去拜鬼，但卻做一件更瘋狂的事，批注了創(chuàng)紀錄的防衛(wèi)預算，把日本送上了軍事擴張的快車道。

據(jù)報道：2026財年的日本防衛(wèi)預算，一下子定到了9.04萬億日元，折合580億美元，這已經(jīng)不是“增加”了，而是“跳躍式”膨脹。

連續(xù)第四年刷新歷史記錄，顯然不再是應對某個具體威脅，而是一次系統(tǒng)性的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

預算的投向很有意思，大頭落在遠程打擊能力上，9700億日元砸在導彈項目上，其中包括射程超過1000公里的改進型12式反艦導彈，還有高超音速武器的研發(fā)。

這種投資方向，早已超出了傳統(tǒng)“專守防衛(wèi)”的范疇，明顯是在為“先發(fā)制人”的作戰(zhàn)能力做鋪墊。

而無人作戰(zhàn)系統(tǒng)更是重頭戲，1000億日元用于名為“SHIELD”的沿海防御系統(tǒng)，自動化打擊平臺、水下無人艇、空中無人偵察系統(tǒng)全線上馬，這不是防守，而是隨時可以投放的戰(zhàn)爭工具。

緊接著是太空軍事化，11億日元用于反衛(wèi)星干擾設備，航空自衛(wèi)隊更名為“航空宇宙自衛(wèi)隊”，還新建了一個880人的“宇宙作戰(zhàn)集團”，這不是開玩笑，日本真的開始在太空部署“戰(zhàn)斗編制”了。

最敏感的變化，是西南島嶼的軍事部署升級，那霸市的第15旅團被提升為師團，意味著在離中國最近的島嶼上，日本正在加強常態(tài)化的部隊輪換與駐扎。

這些變化不是孤立的，它們背后有一條明線——日本正在從“防御型國家”轉(zhuǎn)向“進攻型國家”，財政怎么支持？靠加稅。，煙草稅、企業(yè)稅雙管齊下，國家的軍力增長靠的是老百姓的口袋。

高市沒去靖國神社，但她用一份預算，把整個國家的軍事方向，推得更遠了。

歷史問題從未解決，軍事擴張只會使局勢更糟

日本軍費每年激增，背后邏輯早已發(fā)生根本變化，中國社會科學院研究員孟曉旭就曾指出，這種“主動進攻”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，已經(jīng)徹底背離了日本和平憲法的原旨，日本不再滿足于“有軍隊但不用”，而是逐步走向“有能力就要用”。

高市早苗的政治主張，恰恰是這種思路的體現(xiàn)，她長期否認日本二戰(zhàn)罪責，甚至質(zhì)疑村山談話的合法性。

更極端的是，她曾公開宣稱，“臺灣有事”將構成日本行使集體自衛(wèi)權的理由，這種話放在政壇就是信號——她在為日本介入地區(qū)沖突制造輿論基礎。

不僅如此，圍繞“核武問題”的討論也被重新拉回臺面，首相官邸的高級官員曾暗示，“日本應擁有核武器”，這讓整個國際社會都倒吸一口涼氣。

日本到底還認不認“無核三原則”？如果連這個底線都動搖了，那接下來會發(fā)生什么，沒人敢說。

軍事擴張帶來的，不是勝利感，而是安全焦慮，日本國內(nèi)的反對聲也從未停止，民眾請愿反對武器出口，日本消費者聯(lián)盟甚至在月刊中警告，“我們已經(jīng)站在危險的邊緣”，社民黨干脆稱高市內(nèi)閣是“戰(zhàn)爭內(nèi)閣”。

經(jīng)濟也開始吃緊，軍費靠加稅，直接影響民眾生活，而社會層面更危險，右翼民族主義借機抬頭，在網(wǎng)上鼓吹“強軍夢”，結果是日本社會正在被撕裂，歷史觀混亂、外交政策漂移，最終可能帶來的是政治系統(tǒng)的整體右轉(zhuǎn)。

正如《金融時報》所言，這不是一次預算案，而是一次“國家方向的再定位”，高市用預算表態(tài)，不僅是對外釋放信號，也是對內(nèi)鞏固立場，而這種政治路線，很可能會將日本拖入一個“擴武到緊張到再擴武”的惡性循環(huán)。

總之，高市早苗沒拜鬼，不代表她放棄了過往的政治立場，她只是換了種方式把“歷史修正主義”轉(zhuǎn)化為“軍事現(xiàn)實主義”，這就是問題的根源。

中國和俄羅斯在這一問題上態(tài)度鮮明，中國劃紅線、俄羅斯提替代方案，正是試圖阻止日本再次走上老路。

而日本的回應，是加速軍備，是在太空、海洋、島嶼上的全線布局，這種戰(zhàn)略互疑，只會加劇地區(qū)的不穩(wěn)定。

東亞本就敏感，在臺海、南海、朝鮮半島等熱點交匯的地理位置上，日本的每一次軍事升級，都像是在火藥桶邊點火，而這些動作背后，還被包裹在“和平名義”之下，才更讓人擔憂。

這不是一場簡單的政治秀，而是一場真正在改變地區(qū)格局的戰(zhàn)略動作，高市早苗沒去神社鞠躬，但她用一份預算，讓日本的未來更具不確定性。

她沒拜鬼，但做的事，比“拜鬼”本身更具現(xiàn)實影響，事情的走向，值得所有人保持高度警惕。