打個比方，愛潑斯坦案就像一個深不見底的黑洞，每挖一次，都能扯出幾個“大人物”。

克林頓被推上風(fēng)口浪尖，特朗普也難逃干系。

但奇怪的是，一個高調(diào)喊話要“全公開”，另一個卻沉默如謎。

這背后到底藏著什么玄機(jī)？

最引人注目的，是幾張克林頓與愛潑斯坦的合影，還有所謂“浴缸照”“坐大腿照”。

更關(guān)鍵的是，除了克林頓本人，其他人的臉全被打碼，唯獨(dú)他“清晰可見”。

這讓不少人懷疑：這是不是有人故意把鍋甩給克林頓？

果然，克林頓發(fā)言人烏雷尼亞火速回應(yīng)，直指司法部“選擇性披露”，并強(qiáng)調(diào)：“克林頓不需要被保護(hù)，反而要求公布所有涉及他的材料。”

這話聽著硬氣，其實(shí)暗藏玄機(jī)——如果真有黑料，誰會主動求曝光？

核心信息是：他在1993至1996年間多次乘坐愛潑斯坦的私人飛機(jī)“洛麗塔號”。

這事其實(shí)早有傳聞。早在2019年愛潑斯坦被捕時，《紐約時報(bào)》就報(bào)道過兩人曾是朋友，甚至一起參加派對。

但特朗普后來堅(jiān)稱，自己早就和愛潑斯坦斷交，并稱其為“令人作嘔的罪犯”。

值得注意的是，2025年12月新公布的通信記錄中，并未發(fā)現(xiàn)特朗普與愛潑斯坦在2000年后的直接聯(lián)系。

而愛潑斯坦的主要犯罪活動集中在2000年代中期以后。這意味著，即便兩人早年有往來，也未必涉及案件核心。

但別忘了，CNN近期援引獄中信件提到“我們的總統(tǒng)”——寫信時間正是特朗普第一任期（2017–2021）。

而低調(diào)，是他眼下最安全的策略。

這種“打一巴掌給個甜棗”的操作，根本不像技術(shù)性披露，倒像是政治平衡術(shù)。

要知道，愛潑斯坦案牽涉的遠(yuǎn)不止兩位前總統(tǒng)。

已故參議員愛德華·肯尼迪之子帕特里克·肯尼迪、英國安德魯王子、金融大亨萊斯利·韋克斯納等人都曾被點(diǎn)名。

但至今，沒有任何一位權(quán)貴因該案被正式起訴。

民主黨議員直言：“這不是透明，這是煙霧彈。”

克林頓敢喊話，是因?yàn)樗缫淹顺鰴?quán)力中心；特朗普不吭聲，是因?yàn)樗R上又要坐回白宮。

愛潑斯坦案早已超越一樁刑事案件，成為美國精英階層信任危機(jī)的縮影。

當(dāng)真相被切割成碎片，公眾看到的只是別人想讓你看的部分。

但歷史終將審判沉默與遮掩，唯有徹底透明，才能重建公信

否則，再大的權(quán)力，也不過是建在流沙上的城堡。