歲末寒冬，日本2026財(cái)年預(yù)算案中，“政府安全保障能力強(qiáng)化支援”（OSA）項(xiàng)目預(yù)算竟飆至181億日元，較前一年翻倍有余。這并非孤例，外務(wù)省“政府開發(fā)援助”（ODA）預(yù)算也時(shí)隔五年再度增長?？此瓶犊摹霸?，實(shí)則是披著羊皮的戰(zhàn)略棋步——日本正以“合作”之名，行“圍堵”之實(shí)。巨額外援的外衣里，包裹著軍國主義復(fù)活的幽靈。

這令人想起寓言中“借衣出門”的狐貍。戰(zhàn)后《和平憲法》與《波茨坦公告》本為日本披上一件“非戰(zhàn)外衣”，如今這件外衣卻被繡上了OSA、ODA等繁復(fù)紋樣，內(nèi)里卻悄然換作了軍擴(kuò)的筋骨。從2023年僅20億日元到如今181億日元，OSA預(yù)算如滾雪球般膨脹，覆蓋國家從4國擴(kuò)至12國，北至蒙古，南抵菲律賓，東及太平洋島國，恰似一張悄無聲息撒向中國周邊的網(wǎng)。

日本首相在東盟峰會(huì)上的高聲宣示，外務(wù)省史上最高的8170億日元預(yù)算提案，無一不在暗示：這場“戰(zhàn)略支援”本質(zhì)是場“信息戰(zhàn)”與“地緣博弈”。

歷史是一面鏡子，照見輪回與悖論。二戰(zhàn)后的日本在《波茨坦公告》框架下被縛住軍備手腳，如今卻以“國家安全保障戰(zhàn)略”為盾，以“支援志同道合國家”為矛，試圖掙脫戰(zhàn)后體制。

這好比一個(gè)曾被嚴(yán)管的孩子，長大后悄悄攢錢買刀，還四處贈(zèng)送鄰舍棍棒，美其名曰“共同防盜”。而ODA預(yù)算中用于歷史認(rèn)識(shí)“信息戰(zhàn)”的部分同比激增21.6%，更是諷刺——一邊在歷史問題上遮遮掩掩，一邊卻以“價(jià)值觀”為紐帶編織戰(zhàn)略同盟，豈非南轅北轍？

日本的行動(dòng)，深嵌于美國“印太戰(zhàn)略”的拼圖中。正如遼寧大學(xué)學(xué)者呂超所言，其意在“形成對(duì)中國的戰(zhàn)略圍堵”。這種“借船出?！钡牟呗?，既規(guī)避了直接軍備擴(kuò)張的敏感性，又以“援助”姿態(tài)博取地區(qū)影響力。然而，中國外交部早已點(diǎn)明：“國家間的交流合作不應(yīng)針對(duì)第三方”。當(dāng)援助帶有明確的地緣靶心，當(dāng)合作裹挾著制衡的私心，所謂的“和平貢獻(xiàn)”便成了冷戰(zhàn)思維的變種。

展望前路，日本的戰(zhàn)略突圍恐難如愿。東南亞各國歷經(jīng)殖民與戰(zhàn)爭，深諳“大國博弈，小國遭殃”的歷史教訓(xùn)，未必愿成為他人棋局中的卒子。而過度倚重軍事投射，反而可能削弱日本長期賴以立身的經(jīng)濟(jì)與文化軟實(shí)力。真正的安全保障，非在軍費(fèi)數(shù)字的攀升，而在贏得鄰國的信任；真正的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)力，非在武裝他人，而在促進(jìn)共贏。有道是：

東瀛頻擴(kuò)軍，舊約漸蒙塵。

援外實(shí)圍網(wǎng)，藏刀假贈(zèng)鄰。

波茨坦銘訓(xùn)，憲政和平魂。

史鏡應(yīng)常照，棋危局易昏。

#中方回應(yīng)日本領(lǐng)導(dǎo)人或參拜靖國神社# #日本推出人扮大熊貓游客體驗(yàn)活動(dòng)#