近期“美國斬殺線”成為熱議焦點(diǎn)，此前相關(guān)討論中便有人預(yù)判，在輿論發(fā)酵的短暫沉寂后，必然會有相關(guān)群體組織話術(shù)展開反攻，這一幕與年初的小紅書中美生活對賬風(fēng)波極為相似。

彼時小紅書上的真實(shí)分享，讓大眾看清美國普通人的生活并非公知與中介口中的人間天堂，卻很快出現(xiàn)各類辯解話術(shù)：或是宣稱分享者皆是演員，或是強(qiáng)調(diào)這類群體只是美國極少數(shù)底層，不具備代表性，更有甚者拋出經(jīng)典論調(diào)，聲稱相較之下國內(nèi)的實(shí)際情況更差。

但此番“斬殺線”的輿論交鋒，過往的辯解話術(shù)已然徹底失效，二者有著本質(zhì)上的核心區(qū)別。

年初的中美生活對賬，聚焦的是生存壓力與生活水平的對比，這類對比本就存在較強(qiáng)主觀性。如同購買力的核算，需要兼顧匯率、物價差異、收入水平、生活支出與生活質(zhì)量等多重因素，才能得出相對客觀的結(jié)論，考量維度越復(fù)雜，越難形成直觀且統(tǒng)一的認(rèn)知。

也正因如此，相關(guān)群體才能繼續(xù)狡辯，要么否認(rèn)美國民生的窘迫現(xiàn)狀，要么拔高話術(shù)層面，指責(zé)這類對賬行為無視國內(nèi)問題、不關(guān)心民生，只是借對比滿足虛榮心，全然忘卻自身也曾熱衷于此類對比。

但“美國斬殺線”的討論，徹底堵死了這類辯解的空間。

一方面，生活狀態(tài)的好壞本就因人而異，所謂的辛苦程度難以量化比較，可“斬殺線”關(guān)乎的是最直白的生命存續(xù)問題，活得好不好或許難有定論，能否活下去卻一目了然。

即便有部分人試圖混淆概念，聲稱國內(nèi)也存在所謂的“斬殺線”，但其論調(diào)也僅能圍繞階層滑落、財富縮水展開。

事實(shí)上，國內(nèi)有著堅(jiān)實(shí)的民生兜底保障，即便有人背負(fù)巨額負(fù)債，也絕不會陷入走投無路的絕境，從法律執(zhí)行到社會基本保障體系，都為民眾筑牢了生存底線。

這與美國“斬殺線”之下民眾流落街頭、直面生命倒計時的境遇，有著天壤之別，這種刻意的混淆視聽，稍有辨別能力的人都能清晰識別。

另一方面，在民生兜底保障的維度上，相關(guān)群體根本無從發(fā)起“比爛”的論調(diào)。中國堪稱全球民生兜底機(jī)制建設(shè)最完善的國家之一，結(jié)合國土面積與人口基數(shù)來看，更是穩(wěn)居前列。

加之國內(nèi)成熟的扶貧保障制度與防止返貧監(jiān)測系統(tǒng)，讓相關(guān)群體即便臉皮再厚，也無從宣稱美國在民生兜底層面優(yōu)于中國。

在層層堵截之下，相關(guān)群體僅剩一種辯解方式，便是從根源上否認(rèn)美國“斬殺線”的存在，宣稱這一概念只是被惡意夸大。

某百萬粉絲大V便作出此類表態(tài)，以自身獻(xiàn)血經(jīng)歷暗示，美國人賣血并非因生存絕境，而是為緩解醫(yī)院用血緊張；又以美國上層階級的奢靡生活為依據(jù)，論證“斬殺線”根本不存在。

美國“斬殺線”的真實(shí)存在，早已被諸多側(cè)面數(shù)據(jù)印證。經(jīng)濟(jì)層面，約40%的美國人拿不出400美元應(yīng)急資金，普通民眾的日常消費(fèi)乃至生活必需品開支，大多依靠信用卡透支維持，陷入“發(fā)薪還債、再透支消費(fèi)”的惡性循環(huán)。

近半數(shù)背負(fù)信用卡債務(wù)的美國人坦言，支付生活必需品是負(fù)債的核心原因之一，更有學(xué)生因拖欠校園午餐費(fèi)遭受公開羞辱。在這樣的狀態(tài)下，普通人毫無抵御風(fēng)險的能力，一旦遭遇失業(yè)、突發(fā)疾病等變故，動輒數(shù)千美元的醫(yī)療賬單便會徹底打破收支平衡，民眾很快陷入債務(wù)危機(jī)，最終流落街頭。

這也正是美國血漿交易盛行的根源所在，該國僅占全球4%的人口，卻供應(yīng)了全球約70%的血漿產(chǎn)品，很難用公益獻(xiàn)血來解釋這一懸殊數(shù)據(jù)。

除血漿交易外，美國的人體器官與遺骸交易市場更是亂象叢生，退伍老兵的遺體被分割售賣，F(xiàn)BI曾查處一處非法交易中心，現(xiàn)場查獲多達(dá)10噸人體殘骸，這般觸目驚心的現(xiàn)實(shí)，令人難以想象。而流浪者流落街頭后，還將直面黑幫橫行、槍擊頻發(fā)的致命威脅，生存處境雪上加霜。

相較于此前中美生活對賬帶來的輿論打臉快感，美國“斬殺線”所暴露的底層生存真相，已然讓人難以以旁觀者的心態(tài)看待。

這也不禁讓人質(zhì)疑，其口中的斗爭究竟是站在民眾與階級立場，還是只為特定目的刻意制造對立。正如網(wǎng)友所言，朱門酒肉臭，路有凍死骨，當(dāng)美國街頭的生存悲劇被擺上臺面，部分人卻只顧著吹捧豪門的奢靡，無視底層的苦難。