12月26日，韓國(guó)特別檢察官正式向法院提出申請(qǐng)，要求判處前總統(tǒng)尹錫悅10年有期徒刑，罪名有多項(xiàng)，最重要的是妨礙司法公正。

這只是尹錫悅等待判決的眾多罪名中的一部分，后面還有更嚴(yán)重的涉嫌“內(nèi)亂罪”，預(yù)計(jì)明年1月結(jié)束法庭辯論，2月作出一審判決。如果罪名成立，可能面臨終身監(jiān)禁。

12月15日，韓國(guó)負(fù)責(zé)調(diào)查“12·3”戒嚴(yán)事件的特別檢察組宣布，決定對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅等27人提起訴訟。特檢組動(dòng)用了238人的龐大團(tuán)隊(duì)，歷時(shí)180天，最終以妨礙特殊公務(wù)執(zhí)行、叛國(guó)罪、偽證罪等重罪起訴尹錫悅。

同時(shí)被起訴的還包括前總理、前國(guó)情院院長(zhǎng)、前國(guó)防部長(zhǎng)等8名高官及9名幕僚。特檢組強(qiáng)調(diào)，這是特檢法實(shí)施以來(lái)首次接管并公訴的案件，且庭審直播讓國(guó)民目睹了政府的謊言。

這是一場(chǎng)史無(wú)前例的政治大清洗，這27個(gè)人基本上就是尹錫悅政府的“全家福”。從總理到防長(zhǎng)，從情報(bào)頭子到幕僚長(zhǎng)，無(wú)一漏網(wǎng)。

特檢組認(rèn)定，尹錫悅蓄謀已久，早在2022年11月與執(zhí)政黨高層的晚宴上，尹錫悅就曾放狠話稱(chēng)：“我有緊急大權(quán)，即使我被槍斃，也要把他們?nèi)繏呤幐蓛??！?/p>

尹錫悅從2023年10月起正式著手準(zhǔn)備戒嚴(yán)事務(wù)，通過(guò)更換國(guó)防部長(zhǎng)官、調(diào)整軍隊(duì)核心人事，將親信安插至關(guān)鍵職位?！按撕蟮能婈?duì)人事調(diào)整中，負(fù)責(zé)戒嚴(yán)的韓軍前防諜司令官、韓陸軍前參謀總長(zhǎng)等人被部署到核心職位。”

尹錫悅意圖利用武力鏟除政治異己、獨(dú)占權(quán)力，其團(tuán)隊(duì)還準(zhǔn)備了錐子、鐵錘等刑訊工具，企圖對(duì)30多人動(dòng)刑。這其中還包括尹錫悅同黨的議會(huì)議員。

為了給發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)尋找借口，尹錫悅試圖將去年的國(guó)會(huì)選舉結(jié)果捏造為“反國(guó)家勢(shì)力操縱的舞弊選舉”。尹錫悅曾下令盧相源組建秘密的“第二調(diào)查團(tuán)”，制定了逮捕、監(jiān)禁30多名選舉管理委員會(huì)職員的計(jì)劃。

所幸戒嚴(yán)令解除較快，目標(biāo)名單上的職員未被實(shí)際逮捕。

尹錫悅曾經(jīng)想利用“對(duì)朝挑釁”來(lái)制造緊張局勢(shì)，特檢組的調(diào)查報(bào)告指出，“為了制造宣布緊急戒嚴(yán)的借口，尹錫悅等人試圖通過(guò)非正常的軍事行動(dòng)誘導(dǎo)朝鮮方面進(jìn)行武力攻擊，但由于朝鮮未作出軍事回應(yīng)而失敗”；隨后，尹錫悅等人“將國(guó)會(huì)內(nèi)進(jìn)行的政治活動(dòng)污蔑為策劃內(nèi)亂的‘反國(guó)家行為’‘反國(guó)家勢(shì)力’，并以此為由宣布緊急戒嚴(yán)。”

尹錫悅要求部隊(duì)對(duì)朝鮮釋放無(wú)人機(jī)，散發(fā)傳單挑釁朝鮮。尹錫悅計(jì)劃一旦把朝鮮激怒了開(kāi)火還擊，尹錫悅就宣布在韓國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)施軍事戒嚴(yán)，名正言順地停止一切政黨和政治團(tuán)體的活動(dòng)，將韓國(guó)全國(guó)徹底軍管起來(lái)，實(shí)現(xiàn)他一個(gè)人的政治獨(dú)裁。

這就很過(guò)分了，為了制造戒嚴(yán)的借口居然要挑釁朝鮮發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，這很可能導(dǎo)致一場(chǎng)真正的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)就可能導(dǎo)致成千上萬(wàn)的民眾付出生命的代價(jià)。尹錫悅確實(shí)是瘋狂了。

特檢組還得出結(jié)論，尹錫悅選擇在12月3日宣布戒嚴(yán)，似乎是為了利用美國(guó)大選后混亂的時(shí)期，以阻斷美國(guó)的介入。

18日，尹錫悅作為證人，出席在首爾龍山區(qū)中央地區(qū)軍事法院進(jìn)行的“戒嚴(yán)軍人執(zhí)行內(nèi)亂主要任務(wù)案”庭審，當(dāng)天恰逢其65歲生日。

前特戰(zhàn)司令郭種根、前首都防衛(wèi)司令李鎮(zhèn)雨、前反間諜司令呂寅兄、前情報(bào)司令文相皓等被告人當(dāng)天都出庭受審。尹錫悅看到熟識(shí)的軍方和警方人士站在被告席上可能有點(diǎn)內(nèi)疚稱(chēng)，他們只是依照我作出的決定履行職責(zé)，“我對(duì)此感到非常抱歉”。

12月3日晚，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅以在野黨裹挾國(guó)會(huì)、掣肘施政等原因深夜宣布進(jìn)行“緊急戒嚴(yán)”。僅6個(gè)多小時(shí)后，戒嚴(yán)令解除。同月14日，韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)對(duì)尹錫悅的彈劾動(dòng)議案，尹錫悅總統(tǒng)職權(quán)隨即停止。

特檢組經(jīng)過(guò)對(duì)相關(guān)人員的調(diào)查及通信記錄分析，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)夫人金建希參加戒嚴(yán)相關(guān)會(huì)議或直接介入戒嚴(yán)實(shí)施的事實(shí)。在緊急戒嚴(yán)發(fā)布后，尹錫悅夫婦兩人之間爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵。據(jù)金建希身邊的親信向特檢組陳述，戒嚴(yán)宣布當(dāng)晚，金建希憤怒地斥責(zé)道：“因?yàn)槟?，全都搞砸了！?/p>

特檢組解釋稱(chēng)，這并非意味著金建希反對(duì)戒嚴(yán)，而是她原本有許多盤(pán)算和構(gòu)想，卻因尹錫悅魯莽宣布緊急戒嚴(yán)導(dǎo)致局勢(shì)失控，進(jìn)而使得“所有計(jì)劃都?xì)в谝坏薄?/p>

特檢組指出，盡管金建希未直接參與指揮，但她所面臨的“德意志汽車(chē)股價(jià)操縱案”“介入公推”等司法風(fēng)險(xiǎn)，客觀上構(gòu)成了尹錫悅宣布戒嚴(yán)的重要?jiǎng)訖C(jī)。

12月23日，韓國(guó)國(guó)會(huì)表決通過(guò)了執(zhí)政黨共同民主黨發(fā)起的“專(zhuān)設(shè)內(nèi)亂案特別審判庭法案”，在最大在野黨國(guó)民力量議員缺席的情況下表決通過(guò)。

該法案主要內(nèi)容為，在首爾中央地方法院和首爾高等法院分別專(zhuān)設(shè)至少2個(gè)負(fù)責(zé)審理前總統(tǒng)尹錫悅內(nèi)亂刑事案件的特別審判庭；首爾中央地方法院和首爾高等法院法官會(huì)議制定審判庭組成標(biāo)準(zhǔn)。

法案明確一旦定罪，禁止赦免、減刑，連復(fù)權(quán)機(jī)會(huì)都沒(méi)有，擺明了要讓尹錫悅把牢底坐穿。專(zhuān)門(mén)審判庭要求一審6個(gè)月必須判完，二審3個(gè)月，最高法院再審也得3個(gè)月內(nèi)搞定。 這“6-3-3原則”逼著法院提速，普通案子拖個(gè)幾年平常得很，這回明顯是特事特辦。

韓國(guó)總統(tǒng)李在明看來(lái)一定要將尹錫悅鎖死在“內(nèi)亂罪”中。

韓國(guó)法律對(duì)內(nèi)亂罪的處罰非常嚴(yán)厲，《刑法》第八十七條規(guī)定，?首謀者最高可判處死刑或無(wú)期徒刑?，這種嚴(yán)重性使得法院在保釋審查中傾向于優(yōu)先考慮?防止嫌疑人干擾司法程序?，而非個(gè)人因素如健康狀況。

24日，韓國(guó)總統(tǒng)辦公室發(fā)言人表示，懸掛在首爾龍山總統(tǒng)府的“鳳凰旗”將于29日零時(shí)降下，同一時(shí)刻位于首爾鐘路區(qū)的青瓦臺(tái)將懸掛“鳳凰旗”，自此總統(tǒng)室名稱(chēng)也正式改回“青瓦臺(tái)”。

尹錫悅擔(dān)心“青瓦臺(tái)魔咒”，上任后將總統(tǒng)府放在原國(guó)防部大樓，對(duì)外稱(chēng)龍山總統(tǒng)府。躲這么遠(yuǎn)還是沒(méi)能逃過(guò)魔咒，而且時(shí)間和程度還加快加重了，尹錫悅?cè)纹诓胚^(guò)一半，就夫妻雙雙進(jìn)去了。

看來(lái)這招沒(méi)用，于是李在明選擇搬回青瓦臺(tái)。

尹錫悅搞戒嚴(yán)，連美國(guó)人都認(rèn)為過(guò)分了。尹錫悅在任期間全面倒向美國(guó)，可出事后美國(guó)也沒(méi)為他說(shuō)過(guò)一句話。

尹錫悅擅長(zhǎng)走極端，之前運(yùn)氣不錯(cuò)，闖出來(lái)了，這回撞到了鐵板。和平時(shí)期沒(méi)人支持戒嚴(yán)，韓國(guó)人對(duì)戒嚴(yán)更是有著深深的恐懼。

尹錫悅在2022年韓國(guó)總統(tǒng)選舉中只以不到1%的優(yōu)勢(shì)擊敗李在明，這是韓國(guó)憲政史上總統(tǒng)選舉的最小票差，老天已經(jīng)很眷顧他了?？梢a悅還不知足，希望獨(dú)攬大權(quán)，野心太大，膽子也不小，最終將自己送進(jìn)了監(jiān)獄。

正是應(yīng)了中國(guó)那句老話，天作孽猶可活，自作孽不可活。