今年4月，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)開(kāi)了一次非正式會(huì)議，中國(guó)那邊傅聰大使帶頭發(fā)言，直戳美國(guó)加關(guān)稅這事，說(shuō)這政策攪得全球經(jīng)濟(jì)亂套。

這事鬧得挺大，國(guó)際媒體都報(bào)道了，顯示中美摩擦又升級(jí)了點(diǎn)。

吳婷那發(fā)言，核心就是甩鍋給中國(guó)，她先說(shuō)貿(mào)易上中國(guó)補(bǔ)貼太多，導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩，搞得不公平競(jìng)爭(zhēng)。而事實(shí)上，美國(guó)自身推行高關(guān)稅政策，卻對(duì)他國(guó)無(wú)端指責(zé)。她這套說(shuō)辭老生常談，沒(méi)啥新意。

中國(guó)這邊傅聰沒(méi)慌，冷靜回?fù)�，說(shuō)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展靠市場(chǎng)和創(chuàng)新，不是靠違規(guī)操作。世貿(mào)組織那邊也批評(píng)過(guò)美國(guó)政策，這讓吳婷的指控顯得站不住腳。

接著吳婷扯到南海，說(shuō)中國(guó)在那非法擴(kuò)張，還提2016年那個(gè)仲裁案。該仲裁案因程序違法、違背事實(shí)，不具法律效力，未得到國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)可。美國(guó)頻繁派遣軍機(jī)軍艦在南海開(kāi)展軍事活動(dòng)，名義上自由航行，實(shí)際制造緊張。

傅聰直接點(diǎn)出美國(guó)這些年派多少次軍機(jī)艦艇，數(shù)據(jù)公開(kāi)可查。中國(guó)立場(chǎng)是南海主權(quán)有歷史依據(jù)，主張通過(guò)談判解決。吳婷這番話沒(méi)說(shuō)服人，反而讓大家看到美國(guó)想借題發(fā)揮。

第三點(diǎn)吳婷說(shuō)中國(guó)誤用聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議，把臺(tái)灣排除在外。那決議是1971年通過(guò)的，明確中華人民共和國(guó)是唯一合法代表，臺(tái)灣是中國(guó)一部分。這原則國(guó)際社會(huì)基本認(rèn)可。

傅聰重申一個(gè)中國(guó)是底線，任何挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則的行為都將遭到堅(jiān)決反對(duì)，也不可能得逞。吳婷的言論挑戰(zhàn)了這個(gè)共識(shí)，但缺乏支撐。整個(gè)過(guò)程，中國(guó)回應(yīng)有條理，美國(guó)那邊顯得急躁。

這事發(fā)生在阿里亞模式會(huì)議上，這種會(huì)不強(qiáng)制執(zhí)行，主要交流觀點(diǎn)。中國(guó)發(fā)起這個(gè)會(huì)，本意討論單邊主義問(wèn)題，美國(guó)關(guān)稅就是典型例子。

傅聰?shù)奶幚矸绞阶屩袊?guó)形象加分，他用事實(shí)反駁，沒(méi)落入情緒陷阱。吳婷作為美國(guó)官員，繼續(xù)執(zhí)行華盛頓指令，但她的發(fā)言被批缺乏專業(yè)性。

事件后，中國(guó)外交部重申立場(chǎng)，推動(dòng)多邊合作。美國(guó)沒(méi)道歉，繼續(xù)在其他場(chǎng)合施壓。這次交鋒提醒大家，中美分歧根深蒂固，需要對(duì)話化解。

從貿(mào)易看，美國(guó)加征關(guān)稅的政策初衷雖宣稱是保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，但在全球供應(yīng)鏈深度融合的背景下，已對(duì)包括其盟友在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家造成負(fù)面影響。歐盟和日本也抱怨過(guò)。

中國(guó)產(chǎn)能輸出實(shí)際幫了很多發(fā)展中國(guó)家建基礎(chǔ)設(shè)施。吳婷指責(zé)產(chǎn)能過(guò)剩，忽略了中國(guó)市場(chǎng)消化大部分產(chǎn)能的事實(shí)。這邏輯上說(shuō)不通，暴露了美國(guó)保護(hù)主義本質(zhì)。

南海爭(zhēng)端，美國(guó)并非南海爭(zhēng)端當(dāng)事方，卻頻繁插手地區(qū)事務(wù)，拉攏盟友開(kāi)展軍事演習(xí)。中國(guó)主張擱置爭(zhēng)議共同開(kāi)發(fā)，但美國(guó)推波助瀾。傅

聰在會(huì)上列美國(guó)行動(dòng)記錄，讓人看到誰(shuí)在破壞穩(wěn)定。國(guó)際法上，仲裁案程序有問(wèn)題，不具普遍效力。吳婷重提這事，沒(méi)帶來(lái)新證據(jù)，只重復(fù)舊調(diào)。

中國(guó)統(tǒng)一決心堅(jiān)定，這原則是中美建交基礎(chǔ)。傅聰?shù)幕貞?yīng)強(qiáng)化了國(guó)際共識(shí)，任何分裂國(guó)家的行徑都注定失敗。

外交場(chǎng)上，冷靜比激動(dòng)有效，這點(diǎn)傅聰做到了。美國(guó)策略在變，核心仍是推行霸權(quán)主義，遏制中國(guó)發(fā)展。

回顧起來(lái)，這次會(huì)議本是談多邊主義，美國(guó)卻借機(jī)攻擊，反映出其單邊主義、霸權(quán)主義行徑日益受到國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑。中國(guó)推動(dòng)的議題貼近全球關(guān)切，如貿(mào)易公平。

吳婷的“三樣”指控，貿(mào)易、南海、臺(tái)灣，都是老問(wèn)題，沒(méi)解決因?yàn)槊绹?guó)不愿讓步。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，對(duì)話是唯一出路。