羅永浩手撕西貝沒多久，就和另一個人項立剛打起了嘴仗，而且跟手撕西貝時不太一樣，擅打嘴仗的羅老師這一把除了罵街，且罵且退外，好像暫時拿不出啥像樣的套路。反觀項立剛那邊，不急不躁地揮著手術(shù)刀，一層層緩緩剖析，搞了一個“羅永浩創(chuàng)業(yè)為什么不成功”系列，從好幾個角度慢吞吞的寫。

作為一個吃瓜群眾，難免會產(chǎn)生一種羅永浩這把讓人給結(jié)結(jié)實實地手撕了的印象。只是他手撕西貝的時候幾乎人人皆知，被手撕的這一把，留意到的人可能不多，但我卻覺得這事有點意思，值得一寫。

先從事情的原委說起吧。大概是12月19號那天，羅永浩在朋友圈抱怨說：他在上海開通了“獨享千兆寬帶”，但半年多來，網(wǎng)速常常不到100兆，客服來也沒修好。他想在朋友圈里找有內(nèi)部關(guān)系的人給內(nèi)部解決問題，要是解決不了，他就要“在網(wǎng)上發(fā)瘋了……希望上海電信寬帶多保重”。

然后他朋友圈里有一些媒體的朋友，把這條朋友圈截圖轉(zhuǎn)發(fā)出來的，然后和西貝事件一樣，引發(fā)了不小的關(guān)注。畢竟網(wǎng)絡(luò)大家天天都在用，對網(wǎng)速的關(guān)注度也是挺高的。

只是和西貝事件不太一樣的是，不管大家怎樣吐槽，現(xiàn)在在基建，在信號和網(wǎng)速這一塊，中國確實已經(jīng)是全世界最好的了，而且比別家好出太多太多。羅永浩抱怨過后，有一些通信行業(yè)或跟通信行業(yè)有關(guān)的人，就做了回應(yīng)，其中包括了項立剛。

他們的意思整體是相似的，認為羅永浩可能誤會了，他開通的可能不是獨享千兆，而是一大堆人共享的千兆，因為獨享千兆的月費，通常高達數(shù)萬，一般人不需要也不會去搞這樣的業(yè)務(wù)。其次網(wǎng)速不好，常常是因為路由器不適配，或者是布局不好，而不是運營商的問題。理由是，中國的運營商，確實生產(chǎn)能力爆表到很難不好的程度。

羅永浩也看到了這條微博，直接回應(yīng)說“一直懷疑這個人是智障……”

后面就輪到項立剛的輸出了，他慢慢地從缺少愛國情懷和民族大義、缺乏感恩之心、缺少知識積累、缺乏前瞻性、缺少堅持和韌性和缺少對技術(shù)的理解等幾個角度，慢慢剖析，為啥羅永浩做錘子手機只做了個錘子，做牛博網(wǎng)牛不起來，做即時通信也完全通不了，只有當網(wǎng)紅做直播，才能夠賺得盆滿缽滿。

坦率地說，這幾條分析，并不是情緒輸出，而確實是深入理性分析。羅永浩當網(wǎng)紅做直播，確實大賺其錢，完全在他的舒適區(qū)內(nèi)，而我們這個時代，對網(wǎng)紅和頭部直播又恰好太過于獎賞了，我個人認為獎賞到了超出合理的范疇。而他本人或許更在意，更希望能夠引以為傲的實體創(chuàng)業(yè)，其實都是失敗的。

沒有誰是全能的，人也并不需要全能。項立剛的分析，我覺得對于每個人判斷自己適合做什么，又不適合做什么，是有參考價值的。羅永浩上來就急，大概是因為前面就有過矛盾吧。而他所抱怨的電信寬帶問題，從后面的信息看，確實只是他自己路由器布局不當而已。

作為一個大網(wǎng)紅，問題在自己身上，不先搞清楚，就動用自己特有的影響力興風(fēng)作浪，這恐怕是一種不好，也有些危險的行為。

這件事情，我想聊的另一個點，是對網(wǎng)紅的看法。羅永浩有很多粉絲，其中不少甚至是狂熱的，當年他開手機發(fā)布會，粉絲像追演唱會一樣追，對他的產(chǎn)品紛紛搶購。

盡管我也知道他在十年前發(fā)表過許多極端的精日言論，說過一些離譜的話，但我本人對他的看法仍是偏向正面的。我覺得他口才非常好，人很聰明，比如對直播獲得的超額收益，是心存敬畏的，這種冷靜挺難得的。

但一個看上去非常聰明的人，不見得處處是正確的，甚至也許錯得離譜。不能因為一個人光芒過度閃耀，就輕易被迷惑。好口才如果用于不當?shù)牡胤剑欠浅Ｓ忻曰笮缘?。西方的選舉除了拼資金，拼背景外，很關(guān)鍵的一點就是拼候選人的口才。

伶牙俐齒、擅于煽動觀眾的那一個，不管這個有真實品德與用心如何，贏的概率都會更大。

中國人傳統(tǒng)上對巧言令色者，持三分保留態(tài)度。我們更看重那些“敏于行”的人，提倡“聽其言，觀其行”。這是一種了不起的智慧，應(yīng)該成為我們每個人日常的方法論。