中方出手第二天，法國就感覺到“痛”了，喊話歐盟27國行動(dòng)起來，共同應(yīng)對(duì)中國。

事情得從根上說清楚，中方這次可不是憑空出手，更不是什么 “單方面行動(dòng)”。早在 2024 年 7 月底，中國奶業(yè)協(xié)會(huì)和中國乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)就聯(lián)合提交了申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口乳制品展開反補(bǔ)貼調(diào)查。商務(wù)部隨后在 8 月 21 日正式立案，之后花了整整一年多的時(shí)間做足了功課，又是發(fā)問卷、開聽證會(huì)，又是實(shí)地核查歐盟的政府和企業(yè)，還仔細(xì)調(diào)查了國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的情況，全程公開透明，充分保障了各方的權(quán)利。

調(diào)查結(jié)果很明確，歐盟一直在通過 “共同農(nóng)業(yè)政策” 給本土乳業(yè)砸錢補(bǔ)貼，這些補(bǔ)貼可不是小數(shù)目，占了歐盟總預(yù)算的三分之一左右，有了這筆錢，歐盟乳制品出口到中國時(shí)就有了價(jià)格優(yōu)勢(shì)，直接讓中國本土企業(yè)遭了殃 —— 庫存越堆越多，原本盈利的生意變成了虧損，生產(chǎn)經(jīng)營都陷入了困境。

有了這些實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)，中方才在 12 月 23 日正式宣布，對(duì)歐盟進(jìn)口乳制品征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅保證金，稅率從 21.9% 到 42.7% 不等，不配合調(diào)查的企業(yè)直接按最高稅率來，這完全是依法辦事，維護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。

可這措施一出臺(tái)，反應(yīng)最激烈的就是法國。為啥法國這么激動(dòng)？因?yàn)樵跉W盟對(duì)中國出口的乳制品里，法國幾乎占了半壁江山，不管是數(shù)據(jù)里說的 37% 還是超過 40% 的份額，都意味著法國是絕對(duì)的主導(dǎo)者。那些咱們熟悉的羅克福藍(lán)紋奶酪、卡芒貝爾軟奶酪，還有蘭特黎斯、達(dá)能這些大公司，早就把中國當(dāng)成了最重要的出口市場(chǎng)之一，每年都能從中國賺不少錢。

所以中方一加稅，法國乳制品工業(yè)聯(lián)合會(huì)第一時(shí)間就喊了出來，說這是 “巨大的沖擊，一次沉重的打擊”，這話一點(diǎn)不夸張，畢竟最高 42.7% 的稅率，直接讓法國奶酪在中國市場(chǎng)失去了價(jià)格競(jìng)爭力，原本的訂單可能要泡湯，生產(chǎn)線可能要閑置，背后牽扯的可是無數(shù)從業(yè)者的生計(jì)。

也正因?yàn)閾p失太大，法國政府連一天都等不及，12 月 24 日就緊急行動(dòng)了。彭博社報(bào)道說，法國財(cái)政部當(dāng)天就發(fā)了聲明，一口咬定中方的做法 “不可接受”，緊接著就火急火燎地聯(lián)系了歐盟貿(mào)易專員塞夫科維奇，要求趕緊開會(huì)，呼吁歐盟 27 國一起采取行動(dòng)，給中方點(diǎn)顏色看看。

這架勢(shì)看著挺唬人，好像真要跟中方硬剛到底，但明眼人都能看出來，法國這是慌了神，純屬病急亂投醫(yī)。他們嘴上喊著 “沒有補(bǔ)貼、沒有傾銷”，還委屈巴巴地問 “為啥新西蘭沒事”，可實(shí)際上心里比誰都清楚，中方的調(diào)查證據(jù)確鑿，歐盟的共同農(nóng)業(yè)政策補(bǔ)貼早就不是秘密，之前歐洲自己也常拿 “補(bǔ)貼” 當(dāng)理由針對(duì)其他國家的商品，現(xiàn)在輪到自己被反制，就開始耍賴不認(rèn)賬了。

更有意思的是，法國想拉著歐盟 27 國一起反擊，可這事兒根本沒那么容易。歐盟內(nèi)部本來就不是一條心，德國、荷蘭這些工業(yè)強(qiáng)國，之前倒是支持對(duì)中國電動(dòng)汽車加征關(guān)稅，可他們的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)不像法國這么依賴中國市場(chǎng)，犯不著為了法國的奶酪跟中國徹底鬧僵。畢竟中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)，很多歐盟國家還盼著跟中國做其他生意，怎么可能愿意陪著法國在乳業(yè)問題上一條道走到黑？所以法國的呼吁看著熱鬧，能不能得到真正的響應(yīng)還不好說，大概率是雷聲大、雨點(diǎn)小。

其實(shí)法國現(xiàn)在的處境完全是自己找的，或者說是歐盟的貿(mào)易保護(hù)主義引火燒身。早在中方發(fā)起乳制品調(diào)查之前，歐盟就先對(duì)中國電動(dòng)汽車加征了最高 35.3% 的關(guān)稅，這才引發(fā)了中方的一系列反制措施，路透社都直接說，中方對(duì)乳制品加稅就是對(duì)電動(dòng)車關(guān)稅的回應(yīng)。而且法國早就失去了俄羅斯這個(gè)重要的乳制品市場(chǎng)，現(xiàn)在中國市場(chǎng)再出問題，等于斷了兩條重要的出口路，這讓本來就承壓的法國乳業(yè)怎么扛得住？更讓他們頭疼的是，新西蘭、澳大利亞這些競(jìng)爭對(duì)手早就盯著中國市場(chǎng)，新西蘭的乳制品在中國市場(chǎng)份額已經(jīng)超過 60%，法國一旦因?yàn)榧佣愅顺觯@些國家馬上就能填補(bǔ)空白，到時(shí)候法國想再把市場(chǎng)搶回來可就難了。

中方其實(shí)早就把話說得很明白，一直主張通過對(duì)話協(xié)商解決貿(mào)易分歧，今年以來也沒主動(dòng)對(duì)歐方發(fā)起新的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，反倒是歐盟一邊對(duì)中方發(fā)起了幾十起調(diào)查，一邊搞各種貿(mào)易限制。這次對(duì)乳制品加稅，只是中方維護(hù)自身合法權(quán)益的必要舉措，完全符合國際規(guī)則。馬克龍政府要是真的想解決問題，不是忙著喊歐盟一起反擊，而是應(yīng)該敦促歐盟重新審視對(duì)華貿(mào)易政策，停止對(duì)中國電動(dòng)車加征關(guān)稅這種貿(mào)易保護(hù)行為，坐下來跟中方好好協(xié)商。畢竟中國市場(chǎng)對(duì)于法國乳業(yè)來說，可不是說丟就能丟的，真要是鬧到兩敗俱傷，法國損失的可不只是奶酪出口那點(diǎn)錢。

現(xiàn)在的情況很清楚，法國喊著 “不可接受”，本質(zhì)上是接受不了失去中國市場(chǎng)的損失；呼吁歐盟反擊，不過是想抱團(tuán)取暖，減少自己的損失。但貿(mào)易合作講究的是公平互利，歐盟既然能對(duì)中國產(chǎn)品搞貿(mào)易保護(hù)，就不能怪中方依法反制。對(duì)于中方來說，維護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益是底線，不會(huì)因?yàn)榉▏目棺h就妥協(xié)；而對(duì)于法國和歐盟來說，真要跟中國徹底鬧僵，最后吃虧的還是自己。

畢竟中國市場(chǎng)的體量擺在這里，不是說找個(gè)替代市場(chǎng)就能找到的，而且中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，互利共贏，真要是搞對(duì)抗，只會(huì)是兩敗俱傷，還會(huì)影響全球貿(mào)易的穩(wěn)定。所以法國與其急著帶領(lǐng)歐盟反擊，不如靜下心來想想怎么解決問題，拿出真正的誠意跟中方溝通，這才是保住自己市場(chǎng)的唯一出路，不然再怎么喊口號(hào)，也改變不了自己離不開中國市場(chǎng)的事實(shí)。