誰能想到？五角大樓年底甩出的這份《中國軍力評估報告》，居然玩起了“變臉”戲碼。一邊用“精進(jìn)”“韌性”這樣的詞給中國軍隊點贊，一邊又高喊美國本土“越來越脆弱”。這操作，矛盾得讓人直搖頭！

12月23日，特朗普第二任期內(nèi)首份中國軍力評估報告在五角大樓官網(wǎng)高調(diào)亮相。作為國會點名要求撰寫的“重點作業(yè)”，這份報告堪稱“話術(shù)大師”。先承認(rèn)中國軍隊正在經(jīng)歷“歷史性軍事發(fā)展”，話鋒一轉(zhuǎn)就開始炒作所謂“威脅論”，順帶還把中俄關(guān)系和臺灣問題扯進(jìn)來，信息量直接拉滿。

對比拜登政府去年12月發(fā)布的上一版報告，新報告的措辭藏著不少微妙變化。去年還在強(qiáng)調(diào)中國是“唯一既有意圖、又有能力重塑國際秩序”的競爭對手；今年卻換了個調(diào)子，轉(zhuǎn)而突出中國軍隊的“精進(jìn)”與“韌性”，甚至提到解放軍吸收了特別軍事行動的經(jīng)驗，在臺灣問題上持續(xù)施壓，并對與美國達(dá)成大規(guī)模協(xié)議始終保持謹(jǐn)慎。

但明眼人都看得出來：換湯不換藥！兩份報告的核心邏輯如出一轍，都是借渲染中國軍事發(fā)展的勢頭，制造所謂“緊迫感”，為美國自身的軍事布局找借口。

更有意思的是，美軍報告總愛對中國軍力“定量定性”，卻偏偏刻意忽略一個關(guān)鍵事實：中國軍隊發(fā)展的根本目的。報告里腦補(bǔ)出“中俄深化戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是為了共同應(yīng)對美國”的劇情，又自相矛盾地說雙方存在“相互不信任”，制約合作深度。這種解讀，完全是典型的零和博弈思維。

要知道，中俄關(guān)系的核心原則是“不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方”。兩國合作建立在共同利益和戰(zhàn)略互信基礎(chǔ)上，跟“針對美國”壓根不沾邊。

其實，中國的立場一直清清楚楚、明明白白。中國國防部早就明確表態(tài)：我們奉行防御性國防政策，堅持積極防御的軍事戰(zhàn)略。中國軍隊的發(fā)展，就像一個家庭安裝防盜門，目的是保護(hù)自己的家，不是為了撬別人家的鎖。

中國人骨子里的和平基因，是從百年戰(zhàn)亂的苦難中淬煉出來的。我們絕不會主動搞侵略擴(kuò)張；但如果有人膽敢挑戰(zhàn)我們的底線、損害我們的核心利益，那不好意思，堅決反制，就是必然選擇！

說到底，這份特朗普政府的首份軍力報告，看似改了些措辭，實則藏著兩大核心矛頭：一是借著臺海議題制造區(qū)域緊張，為插手中國內(nèi)政找由頭；二是炒作中俄合作“威脅”，試圖離間兩國關(guān)系，維護(hù)自己的霸權(quán)地位。

但不管報告怎么玩文字游戲，有幾個事實永遠(yuǎn)改變不了：中國軍隊的發(fā)展是和平力量的增長，不會對任何國家構(gòu)成威脅；臺灣是中國不可分割的一部分，中國在臺灣問題上的立場堅定不移；中俄關(guān)系的發(fā)展符合兩國利益，更是世界和平與穩(wěn)定的壓艙石。

那些年復(fù)一年炒冷飯的“威脅論”，終究會被中國軍隊參與聯(lián)合國維和、亞丁灣護(hù)航、人道主義救援的實實在在的行動打臉。畢竟，公道自在人心，誰是和平的守護(hù)者，誰是麻煩的制造者，全世界都看得清清楚楚。