大家好，今天犀哥這篇財(cái)經(jīng)評(píng)論，主要來(lái)聊聊一邊是美國(guó)在公海悍然扣押駛向中國(guó)的合法運(yùn)油輪并妄圖永久占有原油，另一邊烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基高調(diào)叫囂制裁中國(guó)公民，這兩國(guó)為何公然叫囂挑釁？

先看美國(guó)的公?？塾托袕?，一艘懸掛巴拿馬國(guó)旗、歸屬香港企業(yè)的油輪，載著180萬(wàn)桶委內(nèi)瑞拉原油駛向廣東揭陽(yáng)的合法航程，毫無(wú)征兆地被美軍在公海攔截。

12月22日，特朗普更是直白宣稱將永久扣留這批石油，或出售或納入戰(zhàn)略儲(chǔ)備，涉事船只也將被長(zhǎng)期扣押。

這種毫無(wú)國(guó)際法依據(jù)的操作，徹底突破了公海屬于全人類共同財(cái)產(chǎn)的基本準(zhǔn)則，是典型的“強(qiáng)權(quán)即公理”思維。

更具諷刺意味的是，美國(guó)一邊以“打擊毒品恐怖主義”為借口對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施政治經(jīng)濟(jì)施壓，一邊卻從未中斷對(duì)其原油的進(jìn)口，日均10萬(wàn)桶的進(jìn)口量讓委內(nèi)瑞拉成為美國(guó)第十大原油來(lái)源國(guó)。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的操作，把“利益至上”的本質(zhì)暴露無(wú)遺，當(dāng)今國(guó)際社會(huì)，各國(guó)對(duì)外部強(qiáng)權(quán)干預(yù)的警惕性不斷提升，尤其是拉美地區(qū)國(guó)家，對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行徑早已心生不滿。

美國(guó)每一次以“灰色戰(zhàn)爭(zhēng)”手段掠奪資源、打壓他國(guó)，都是在消耗自身的國(guó)際信譽(yù)，將更多國(guó)家推向?qū)α⒚?，最終只會(huì)讓自己在國(guó)際舞臺(tái)上愈發(fā)孤立。

與美國(guó)的霸權(quán)行徑相比，澤連斯基政府的制裁叫囂則更像是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的荒誕鬧劇，12月22日，澤連斯基公開(kāi)揚(yáng)言要制裁中國(guó)公民，給出的理由牽強(qiáng)離譜，在國(guó)際外交語(yǔ)境中顯得格外突兀。

從實(shí)力對(duì)比來(lái)看，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)體量與中國(guó)相去甚遠(yuǎn)，所謂“制裁”根本不具備任何實(shí)質(zhì)殺傷力，頂多算是一場(chǎng)博取眼球的輿論炒作。

就在澤連斯基發(fā)聲前不久，烏克蘭外交官剛結(jié)束訪華行程，雙方磋商已取得積極進(jìn)展，但外交官離華后，澤連斯基隨即翻臉。

這種反復(fù)無(wú)常的行為，根源在于烏克蘭此行帶著不切實(shí)際的期待，妄圖逼迫中國(guó)改變中立立場(chǎng)譴責(zé)俄羅斯，而中國(guó)始終堅(jiān)持勸和促談的中立態(tài)度，未能滿足其不合理訴求，最終導(dǎo)致其惱羞成怒。

更值得玩味的是，12月20日的記者會(huì)上，澤連斯基還曾暗示中國(guó)可成為俄烏沖突的潛在調(diào)解人，卻又將日本與中美并列提及，這種前后矛盾的表態(tài)，徹底暴露了其外交立場(chǎng)的搖擺不定與投機(jī)心態(tài)。

澤連斯基政府的困境，實(shí)則是自身戰(zhàn)略誤判的必然結(jié)果，外部層面，美國(guó)正不斷向其施壓，要求其對(duì)俄讓步，加之美國(guó)大選臨近，澤連斯基甚至面臨被替換的風(fēng)險(xiǎn)。

內(nèi)部層面，俄軍在烏東地區(qū)持續(xù)推進(jìn)，戰(zhàn)場(chǎng)壓力不斷加大，在這種情況下，澤連斯基試圖通過(guò)制造外部矛盾轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)焦點(diǎn)，無(wú)疑是飲鴆止渴。

更嚴(yán)重的是，澤連斯基將中國(guó)的善意誤判為軟弱，這是致命的戰(zhàn)略失誤，過(guò)去三年間，中國(guó)始終秉持客觀公正立場(chǎng)推動(dòng)勸和促談，還向?yàn)蹩颂m提供了人道主義援助，是真正希望推動(dòng)沖突和平解決的力量。

而西方所謂的“盟友情誼”，不過(guò)是將烏克蘭當(dāng)作消耗俄羅斯的工具，從未真正致力于和平進(jìn)程。

縱觀這兩起事件，不難得出一個(gè)清晰的結(jié)論：逆歷史潮流而動(dòng)的行為，終將被時(shí)代拋棄，美國(guó)的霸權(quán)行徑無(wú)法阻擋多極化趨勢(shì)的發(fā)展，澤連斯基的投機(jī)鬧劇也難以改變俄烏沖突的基本態(tài)勢(shì)。

國(guó)際社會(huì)真正需要的，是尊重各國(guó)主權(quán)與領(lǐng)土完整、遵守國(guó)際法準(zhǔn)則的務(wù)實(shí)行動(dòng)，是推動(dòng)對(duì)話談判、化解分歧的理性態(tài)度。

對(duì)于美國(guó)而言，摒棄霸權(quán)思維，回歸國(guó)際規(guī)則框架，才是維護(hù)自身國(guó)際信譽(yù)的唯一出路，對(duì)于烏克蘭而言，認(rèn)清自身處境，珍惜與中立國(guó)家的溝通渠道，放棄投機(jī)算計(jì)，真正為民眾福祉著想，推動(dòng)沖突回到談判桌，才是破局的關(guān)鍵。