菲律賓國會最近通過一項決議，要求中國賠償3960億比索，大約相當于70億美元，這筆錢被稱作“生態(tài)賠償”，理由是南海的珊瑚受到了破壞，

既沒有人去現(xiàn)場測量過，也沒有國際機構(gòu)提供認可，可菲律賓依然把這件事包裝成環(huán)保正義的行動，還列入了國家日程。

這事說起來像是環(huán)保，其實還是老一套做法，菲律賓想給南海爭端換個說法，把“你占我島”改成“你毀我海”，他們找西方智庫幫忙寫報告，

拉媒體一起宣傳，說中國船隊非法開進他們的海域，還專門提到有251艘船，可中方一直強調(diào)九段線是中國的合法范圍。

菲律賓自己劃的經(jīng)濟區(qū)根本沒有法律依據(jù)，這不是臨時想到的主意，而是今年黃巖島對峙之后，他們從動手轉(zhuǎn)向動嘴、動紙、動鏡頭的新一輪操作。

中國方面反應迅速，不到一天時間海警就公布了現(xiàn)場視頻，畫面清晰顯示菲律賓船只主動靠近中國艦船，還反復繞行和逼近，

這些動作明顯帶有挑釁意圖，視頻附帶完整時間戳和細節(jié)記錄，完全可以作為有效證據(jù)使用。

而菲律賓至今未能拿出能夠與之對應的反駁材料，他們此前聲稱的“遭遇不公”說法自然難以成立，這已經(jīng)超出輿論宣傳的范疇，直接關系到誰能提供真實可靠的現(xiàn)場依據(jù)。

現(xiàn)在南海的較量已經(jīng)不再比誰船多誰嗓門大，拼的是誰能拿出讓人信服的證據(jù)，

中國通過提前布置影像記錄構(gòu)建完整的證據(jù)鏈，直接打斷了菲律賓先喊冤再博同情最后逼談判的老套路。

一是缺乏國際公認的追責標準，

二是無法證明中國行動與生態(tài)損失之間的因果關系，

更麻煩的是如果這種生態(tài)索賠變成固定模式，以后每次小摩擦都可能冒出天價賠償單，整個海洋治理就會亂套。

洪迪薇早就推動這個提案，她在八月已經(jīng)提過一回，九月中國海警宣布開始在仁愛礁附近常態(tài)化巡邏，

等于提前做了安排，到十二月十六號，環(huán)球網(wǎng)發(fā)布視頻記錄，顯示菲律賓人員拿著刀具靠近中國船只，

有專家說這是武裝漁民故意制造事端，等到二十七號，八十五號決議正式通過，整個過程節(jié)奏很緊，

看得出菲律賓方面是精心策劃的，但他們沒想到這次中國不跟他們爭吵，而是直接拿出證據(jù)。

我覺得這場博弈最有趣的地方，不是誰輸誰贏，而是大家開始比較誰更守規(guī)矩、誰更愿意把真相擺出來，以前靠的是拳頭說話，現(xiàn)在靠的是鏡頭來說話，

菲律賓本來想拿環(huán)保當擋箭牌，結(jié)果被中國拍的視頻給弄懵了，以后要是還有人打算玩“天價索賠”

這一套，得先問問自己有沒有錄像做證據(jù)，有沒有時間記錄，有沒有別人能幫忙確認，要不然光是在那兒喊口號，沒人會信的。