美國(guó)一些智庫(kù)老是覺(jué)得中國(guó)軍力還停留在過(guò)去，總說(shuō)中國(guó)打不到美國(guó)本土。這話聽(tīng)著像上世紀(jì)的調(diào)調(diào)，現(xiàn)在2025年底了，情況變了不少。戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心這些年出過(guò)報(bào)告，評(píng)估中國(guó)核力量現(xiàn)代化，說(shuō)中國(guó)核政策是不先用，主要是威懾。

報(bào)告里提到，中國(guó)核彈頭數(shù)在增長(zhǎng)，但整體戰(zhàn)略還是防御性的。智庫(kù)專(zhuān)家分析，中國(guó)常規(guī)導(dǎo)彈像東風(fēng)系列，主要針對(duì)區(qū)域目標(biāo)，比如關(guān)島或日韓基地，對(duì)美國(guó)大陸核心區(qū)鞭長(zhǎng)莫及。他們覺(jué)得中國(guó)空軍和海軍投送能力有限，跨太平洋打擊難度大。這觀點(diǎn)基于歷史行為，比如上世紀(jì)中蘇邊境沖突，中國(guó)沒(méi)動(dòng)核武器。

不過(guò)想想，這些評(píng)估是不是低估了中國(guó)近年的進(jìn)步。中國(guó)核武庫(kù)從2024年的500枚彈頭，到現(xiàn)在2025年估計(jì)600枚，擴(kuò)張速度快。智庫(kù)報(bào)告也承認(rèn)中國(guó)在建更多導(dǎo)彈 silo，但說(shuō)這些固定目標(biāo)容易被先發(fā)打擊。現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)核三叉戟體系在完善，陸基、�；�、空基都上來(lái)了。

9月份的閱兵就展示了這些，信號(hào)很清楚，中國(guó)不想被動(dòng)挨打。美國(guó)智庫(kù)還說(shuō)，中國(guó)核指揮系統(tǒng)集中，響應(yīng)慢，但中國(guó)已經(jīng)在分散部署，提高生存率。問(wèn)題在于，美國(guó)總假設(shè)自己防御固若金湯，可中國(guó)新導(dǎo)彈機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，突破能力在提升。

話說(shuō)回來(lái)，美國(guó)智庫(kù)的邏輯是，中國(guó)核戰(zhàn)略核心是不先用，所以本土挨打也不會(huì)輕易核反擊。常規(guī)武器呢，東風(fēng)-27射程7000公里，能打到阿拉斯加，但智庫(kù)覺(jué)得精度和數(shù)量不夠威脅內(nèi)地。殲-20戰(zhàn)機(jī)隱身好，可航程短，轟-6N加鷹擊-21組合勉強(qiáng)覆蓋邊境州。

潛艇發(fā)射巡航導(dǎo)彈，范圍2000公里，靠近海岸風(fēng)險(xiǎn)高。他們分析，中國(guó)軍力多投在第一島鏈，遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)少。美國(guó)有全球基地網(wǎng)，中國(guó)還沒(méi)趕上。但2025年，中國(guó)海軍艦艇數(shù)快到400艘，生產(chǎn)速度是美國(guó)的幾倍，這差距在縮小。

這些智庫(kù)觀點(diǎn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)有爭(zhēng)議。有些像布魯金斯學(xué)會(huì)覺(jué)得太樂(lè)觀，本土受襲后中國(guó)反應(yīng)難測(cè)。哈德遜研究所支持，說(shuō)中國(guó)政策限制激進(jìn)。國(guó)防部參考這些，不公開(kāi)表態(tài)。前印太司令阿奎利諾去年退休前還說(shuō)，要摧毀中國(guó)火箭軍。

現(xiàn)任帕帕羅提無(wú)人裝備在臺(tái)海造高壓，奧斯汀6月在香格里拉對(duì)話警告中國(guó)別動(dòng)臺(tái)灣�？蛇@些話顯示美國(guó)自信過(guò)頭，中國(guó)現(xiàn)在能毀美在亞太基地，還能讓本土嘗點(diǎn)苦頭。阿拉斯加駐F-22和核導(dǎo)彈，從中國(guó)東北打過(guò)去，東風(fēng)-27直接覆蓋。

其實(shí)，美國(guó)智庫(kù)低估中國(guó)軍力躍升。中國(guó)國(guó)防預(yù)算現(xiàn)在是美國(guó)的1/3，重點(diǎn)在高科技武器。導(dǎo)彈和無(wú)人系統(tǒng)投資大，生產(chǎn)快。智庫(kù)報(bào)告說(shuō)中國(guó)核力量脆弱，因?yàn)?silo 多，但中國(guó)在建機(jī)動(dòng)發(fā)射平臺(tái)，降低風(fēng)險(xiǎn)。

常規(guī)打擊本土不是夢(mèng)，轟-6N空中加油后，作戰(zhàn)半徑擴(kuò)展，結(jié)合超音速導(dǎo)彈，能觸及美國(guó)西海岸邊緣。新潛艇安靜度高，巡航導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)。過(guò)去美國(guó)航母能隨意靠近，現(xiàn)在中國(guó)反艦?zāi)芰?qiáng)，那時(shí)代一去不復(fù)返。智庫(kù)還活在上世紀(jì)思維，以為中國(guó)只會(huì)區(qū)域防御。

再看智庫(kù)分析，中國(guó)核政策穩(wěn)定，幾十年沒(méi)變，不先用原則深入人心。但常規(guī)反擊本土的門(mén)檻降低了。2025年，中國(guó)軍工轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時(shí) footing，美國(guó)還 peacetime 狀態(tài)。智庫(kù)警告，這種不對(duì)稱(chēng)會(huì)放大風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)不求進(jìn)攻，但本土安全不容侵犯。美國(guó)如果誤判，推高對(duì)抗，后果嚴(yán)重。智庫(kù)該更新觀點(diǎn)，別總用老數(shù)據(jù)。像CSIS的ChinaPower項(xiàng)目，跟蹤核現(xiàn)代化，就承認(rèn)中國(guó)在追趕。問(wèn)題不在于誰(shuí)先動(dòng)手，而在于相互理解，避免升級(jí)。

話說(shuō)，這些報(bào)告影響政策。國(guó)會(huì)用它們定預(yù)算，美國(guó)軍費(fèi)高企，維持優(yōu)勢(shì)。中國(guó)回應(yīng)是建更強(qiáng)威懾，循環(huán)下去。智庫(kù)說(shuō)中國(guó)核 buildup 針對(duì)美國(guó)，但中國(guó)說(shuō)是自衛(wèi)。阿拉斯加作為前沿，駐重兵，中國(guó)有手段針對(duì)。東風(fēng)系列精度提高，衛(wèi)星引導(dǎo)準(zhǔn)。轟炸機(jī)群演習(xí)頻頻，展示遠(yuǎn)航能力。智庫(kù)評(píng)估忽略這些，顯得脫離現(xiàn)實(shí)。2025年底，中國(guó)軍力已今非昔比，美國(guó)別太自大。

最后想想，智庫(kù)觀點(diǎn)有理，但時(shí)代變了。中國(guó)無(wú)法有效打擊本土？這說(shuō)法怕是過(guò)時(shí)。中國(guó)常規(guī)能力擴(kuò)展，本土不再絕對(duì)安全。美方承認(rèn)中國(guó)核不先用沒(méi)錯(cuò)，但常規(guī)反擊本土已成可能。智庫(kù)需跟上步伐，別活在上世紀(jì)。