《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據(jù)西雅圖時報12月23日報道隨著川普政府持續(xù)強(qiáng)化移民政策，其高級顧問斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）近日在為政府的強(qiáng)硬立場辯護(hù)時，將矛頭不僅指向新移民群體，也延伸至移民的后代。

圖：新聞標(biāo)題截圖

米勒認(rèn)為，過去七十年的移民政策催生了大量“索取多于貢獻(xiàn)”的人群——這一觀點(diǎn)雖長期遭到學(xué)界反駁，卻成為川普政府收緊移民政策、加大驅(qū)逐力度的重要理論依據(jù)。

如今，米勒進(jìn)一步聲稱，移民問題并非止于第一代，而是具有“代際延續(xù)性”。他本月公開表示：“許多移民群體不僅第一代未能成功——索馬里群體就是一個明顯例子——其后代同樣持續(xù)面臨問題。你可以看到高福利依賴率、高犯罪率以及長期未能融入社會的現(xiàn)象�！�

這番言論正值川普政府推動限制出生公民權(quán)之際。該政策試圖終結(jié)長期以來“在美出生即獲公民身份”的憲法解釋，而這一原則一直被視為美國移民制度的基石。

觀察人士指出，米勒的表態(tài)與20世紀(jì)初美國的排外政策高度相似。當(dāng)年，美國通過《1924年移民法》（National Origins Act），以配額制度嚴(yán)格限制來自南歐、東歐及亞洲國家的移民。

盡管現(xiàn)行法律并未賦予政府剝奪移民子女公民身份的權(quán)力，但批評人士認(rèn)為，米勒的言論昭示出更激進(jìn)的政策意圖——即通過驅(qū)逐移民及其后代，重塑國家人口結(jié)構(gòu)。

拜登政府時期的前白宮官員、移民政策專家Andrea Flores指出：“他試圖推翻這樣一個基本理念——在美國，無論出身如何，所有人都應(yīng)享有平等的公民權(quán)利�！�

多位研究移民問題的學(xué)者亦對米勒的論斷提出質(zhì)疑。移民政策研究所（Migration Policy Institute）美國項目副主任Julia Gelatt表示：“研究顯示，自20世紀(jì)60年代以來抵達(dá)美國的移民，其子女普遍掌握流利英語，受教育程度高于父母，經(jīng)濟(jì)狀況顯著改善。大量證據(jù)表明，移民群體具有明顯的向上流動性�！�

圖源：pexel

分析指出，米勒的強(qiáng)硬立場正是在公眾對移民問題日益焦慮的背景下出現(xiàn)。隨著移民數(shù)量增加，部分社區(qū)承受的公共資源壓力上升，社會不滿情緒隨之放大，這也成為川普重新贏得政治支持的重要因素之一。

報道稱，川普政府已采取一系列措施收緊合法移民通道，包括暫停部分國家公民的入籍程序，這些國家主要來自非洲和中東地區(qū)。

白宮發(fā)言人Abigail Jackson在回應(yīng)相關(guān)爭議時表示：“斯蒂芬指出的問題是正確的——大量移民進(jìn)入美國卻拒絕融入，只會復(fù)制他們原本試圖逃離的社會問題。我們不能讓這些問題在美國重演�！�

米勒本人也在社交媒體上寫道：“當(dāng)你引入的不是個體，而是整個社會時，后果將是災(zāi)難性的。大規(guī)模的移民及其后代會重現(xiàn)他們破碎家園的種種狀況和恐怖�！�

科羅拉多大學(xué)法學(xué)院教授Pratheepan Gulasekaram則批評這種論調(diào)，將移民描繪成“永遠(yuǎn)無法融入的他者”，并警告這種敘事正在削弱美國長期以來對多元社會的基本認(rèn)同。

他表示：“這本質(zhì)上是一種將移民視為文化威脅的思維方式，而非公民社會的一部分。”

搬到休斯頓，居然可以自己選地、選戶型、再定裝修風(fēng)格！這個新房，75個美w左右，小書包頂呱呱，低地稅，直接住進(jìn)夢中情房

微信：MgtzdL
電話：281-730-7109