大家好，我是聽(tīng)瀾。

最近，在日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷、物價(jià)上漲、民眾生活壓力巨大的背景下，首相高市早苗卻宣布了一項(xiàng)高達(dá)181億日元的“免費(fèi)軍援”計(jì)劃。

這項(xiàng)名為“政府安全保障能力強(qiáng)化支援”（OSA）的計(jì)劃，宣稱(chēng)是為了“守護(hù)海上交通”，實(shí)際上卻是向12個(gè)國(guó)家無(wú)償輸送武器裝備。

顯然，日本想要憑借此舉來(lái)擴(kuò)大自身在國(guó)際軍事領(lǐng)域的影響力。

就在日本政府對(duì)此沾沾自喜時(shí)，法國(guó)著名記者卻公開(kāi)發(fā)聲，直言高市早苗的這種做法“格局狹隘”。

那么，日本為何在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期還要堅(jiān)持對(duì)外進(jìn)行軍事援助？

首先，我們需要看清這181億日元軍援計(jì)劃的真實(shí)目的。

高市早苗政府選定的這12個(gè)受援國(guó)名單，經(jīng)過(guò)了非常仔細(xì)的篩選。

從地理位置上看，這份名單涵蓋了菲律賓、越南、印尼等扼守南海要道的東南亞國(guó)家，同時(shí)也包括了地處中俄之間的蒙古國(guó)，以及控制太平洋航道的巴布亞新幾內(nèi)亞等島國(guó)。

將這些國(guó)家在地圖上連接起來(lái)，就能看到一條環(huán)繞中國(guó)沿海的弧形地帶。

日本政府試圖通過(guò)軍事援助，加強(qiáng)這些地區(qū)的軍事存在。

更很重要的是，日本提供的援助內(nèi)容也在不斷升級(jí)。

從最初的雷達(dá)系統(tǒng)、巡邏艇，發(fā)展到現(xiàn)在計(jì)劃中的無(wú)人機(jī)等裝備。

雖然日本官方聲稱(chēng)這是為了提升受援國(guó)的“警戒監(jiān)視能力”，但實(shí)際效果是增強(qiáng)了這些國(guó)家對(duì)周邊海域的監(jiān)控，客觀上起到了針對(duì)中國(guó)的作用。

所以，這其實(shí)也是在為未來(lái)日本出口攻擊性更強(qiáng)的武器做鋪墊。

此外，這一行動(dòng)與美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”高度一致。

日本試圖通過(guò)這種方式，配合美國(guó)的戰(zhàn)略部署，加強(qiáng)在地區(qū)安全事務(wù)中的影響力。

為了支撐這一戰(zhàn)略，OSA的預(yù)算在短短三年內(nèi)增長(zhǎng)了9倍。

日本政府還設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的預(yù)算用于處理“歷史信息”，試圖在國(guó)際輿論場(chǎng)上進(jìn)行某種程度的對(duì)抗。

這些跡象表明，日本正在調(diào)整其安全政策，從單純的防御轉(zhuǎn)向更為主動(dòng)的干預(yù)，且?guī)в忻黠@的對(duì)抗性質(zhì)。

日本政府的這一系列操作，并沒(méi)有得到預(yù)期的國(guó)際認(rèn)可，反而引發(fā)了盟友的質(zhì)疑和國(guó)內(nèi)民眾的不滿。

她指出，高市早苗的外交策略顯得封閉，忽視了海外媒體的看法。

此外，她認(rèn)為，試圖用資金換取外交支持的做法，實(shí)際上暴露了格局的狹隘，這不僅無(wú)法提升日本的地位，反而可能加劇其在國(guó)際社會(huì)中的孤立。

日本國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況不容樂(lè)觀。

在老齡化加劇、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力以及日元貶值的多重壓力下，普通民眾的生活并不寬裕。

而在這樣的情況下，政府卻大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，自然引起了納稅人的強(qiáng)烈反對(duì)。

此外，歐洲國(guó)家也對(duì)日本的激進(jìn)做法表示擔(dān)憂。

德國(guó)和法國(guó)的相關(guān)人士私下表示，希望日本能采取更具建設(shè)性的政策，而不是激化地區(qū)矛盾。

他們擔(dān)心，日本的舉動(dòng)會(huì)破壞地區(qū)的穩(wěn)定，進(jìn)而影響全球經(jīng)濟(jì)利益。

高市早苗原本希望通過(guò)外交上的強(qiáng)硬姿態(tài)來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，結(jié)果卻因?yàn)楹鲆暳嗣裆鷨?wèn)題和國(guó)際輿論，反而陷入了更加被動(dòng)的局面。

除了外部的批評(píng)和內(nèi)部的壓力，日本這一戰(zhàn)略本身也面臨著實(shí)力不足的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

日本推行OSA計(jì)劃，雖然讓三菱重工等軍工企業(yè)獲得了訂單，但日本軍工產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力并不足以支撐長(zhǎng)期的對(duì)外援助。

由于長(zhǎng)期受到相關(guān)政策的限制，日本在部分尖端武器系統(tǒng)的研發(fā)和整合能力上存在短板，難以完全獨(dú)立地提供成體系的軍事支持。

更重要的是，受援國(guó)的態(tài)度充滿了不確定性。

越南、柬埔寨等國(guó)家與中國(guó)有著緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，中國(guó)是它們最重要的貿(mào)易伙伴之一。

這些國(guó)家出于自身利益的考慮，并不愿意在中日之間選邊站隊(duì)，更不愿意卷入大國(guó)的對(duì)抗之中。

蒙古國(guó)長(zhǎng)期奉行“第三鄰國(guó)”外交政策，旨在在大國(guó)之間尋求平衡，也不會(huì)輕易成為日本對(duì)抗戰(zhàn)略的棋子。

因此，日本雖然付出了資金和裝備，但很難換來(lái)這些國(guó)家在戰(zhàn)略上的完全服從。

聽(tīng)瀾認(rèn)為，日本如果不正視自身的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和歷史責(zé)任，一味堅(jiān)持對(duì)抗思維，最終只會(huì)消耗自身的國(guó)力，使得國(guó)家的發(fā)展道路越走越窄。

對(duì)于中國(guó)而言，我們只需要看清這背后的虛實(shí)，保持自身的發(fā)展節(jié)奏，維護(hù)好國(guó)家的核心利益。