笑死我了！惹誰，千萬別惹木子美。項立剛說木子美一把年紀沒房沒車沒技術(shù)。

木子美是第一代網(wǎng)紅，怎么可能沒房沒車沒技術(shù) ？她什么都有！木子美回懟：項立剛是一個“黑評專家”、靠“賺公關(guān)費”。更逗的是，木子美寫羅永浩，一篇博文收益50元，寫項立剛，一篇博文收益才20元。項立剛的價值明顯比羅永浩低很多，“他真不值錢”！

• 這究竟是咋回事？

近日，木子美被項立剛一句“一把年紀沒房沒車沒技術(shù)”點炸，直接甩文回懟：我寫你才值20塊，寫羅永浩能拿50，流量價碼擺這兒，誰更寒磣一目了然。

她還補刀“謝謝你免費導(dǎo)流”，順手把對方釘在“商業(yè)價值不如老羅”的柱子上。

針對此事，有網(wǎng)友評論，從專業(yè)角度講各有千秋，項立剛對產(chǎn)業(yè)觀察很有水平，木子美會把她親密朋友描述的活靈活現(xiàn)，老羅會布道。

有網(wǎng)友表示，豆包查的1。2013年針對羅永浩的道歉。因當年試圖碰瓷羅永浩的錘子手機引發(fā)沖突，被羅永浩斥責并擬起訴，項立剛隨后公開道歉，平息了雙方首次正面矛盾，這也是兩人后續(xù)爭議的歷史淵源。

• 項立剛最大的誤判，是說木子美“沒技術(shù)”。他指的是房產(chǎn)、職稱這些硬通貨。但2003年，木子美用一篇網(wǎng)絡(luò)日記，就撕開了全民表達的閘門。那才是真技術(shù)——改寫規(guī)則的技術(shù)。

項立剛的榜單上，房子車子是積分。木子美的世界里，持續(xù)二十年的議題設(shè)置能力才是底牌。

她一條博文的商業(yè)價值，能直接拿來和羅永浩比劃。這本身就是答案。老一代的專家習慣用存量衡量一切。但互聯(lián)網(wǎng)的裁判權(quán)早就變了。

一個人能否被長久記住、能否定義一段潮流，成了更鋒利的尺子。這場爭論撕開的，是兩套截然不同的成功學(xué)。

一套追求蓋章認證，一套信奉野蠻生長。木子美用她的二十年，證明了后者的續(xù)航能力。當舊坐標開始搖晃，新圖騰已經(jīng)立起。評判權(quán)，正從他們手中，滑向每一個能定義自己價值的人。
總之，一個靠點評科技混臉熟，一個靠寫自己混流量，互相嫌對方?jīng)]硬貨，結(jié)果雙雙喜提新話題，平臺抽成賺得最多。說到底，還是吃瓜群眾最賣力，一邊吃瓜一邊貢獻點擊率，20塊、50塊里，就是大家的貢獻的。

對此，你怎么看呢？