本文來源：時代周報 作者：雨辰

圖片來源：圖蟲

12月28日晚間，億晶光電（600537.SH）披露公告稱，公司近日收到安徽全椒經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會發(fā)來的《聽證通知書》，擬就公司及下屬子公司常州億晶、滁州億晶未能全面履行投資協(xié)議相關(guān)事項作出行政決定。公司已依法申請聽證，目前聽證程序尚未啟動。

這一行政聽證，直指億晶光電在安徽滁州全椒縣投資建設(shè)的光伏項目。因項目履約問題，安徽全椒經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會擬解除投資協(xié)議及補充協(xié)議，要求追回1.4億元出資款，并追究代建費用、租金等相關(guān)違約責任。

12月29日，時代周報記者多次致電億晶光電證券部并發(fā)送采訪提綱，但電話無人接聽，截至發(fā)稿，尚未收到公司相關(guān)回復。

同日，時代周報試圖聯(lián)系安徽全椒經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會，撥打多個官網(wǎng)電話，但未有人接聽。

滁州項目“踩剎車”

時間回到2022年。彼時，光伏行業(yè)仍處于高景氣周期，億晶光電計劃在滁州市全椒縣投資建設(shè)年產(chǎn)10GW光伏電池、10GW光伏切片及10GW光伏組件項目。項目由億晶光電控股子公司常州億晶與全椒縣平臺公司嘉辰基金合資設(shè)立項目公司滁州億晶推進。

根據(jù)規(guī)劃，項目分期建設(shè)。滁州項目于2022年11月正式開工，2023年7月開始陸續(xù)投產(chǎn)。

但行業(yè)環(huán)境很快發(fā)生變化。隨著光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)集中擴產(chǎn)，階段性結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能錯配問題逐步顯現(xiàn)，價格下行、開工率下降成為行業(yè)普遍現(xiàn)象。

在此背景下，億晶光電滁州項目推進節(jié)奏明顯放緩。截至目前，該項目僅完成一期光伏電池項目中約7.5GW產(chǎn)能建設(shè)，電池項目剩余產(chǎn)能以及二、三期光伏切片、組件項目均未實質(zhì)性推進。

2024年10月起，受行業(yè)和市場環(huán)境影響，億晶光電已對滁州基地實施陸續(xù)停產(chǎn)。

根據(jù)公告，全椒經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會認為，億晶光電未能按照前期協(xié)議全面履行投資義務(wù)，擬解除投資協(xié)議及補充協(xié)議，并追回1.4億元出資款，不再履行后續(xù)出資義務(wù)，并擬追究公司償還代建費用、租金及資金占用成本等違約責任。

虧損壓力或進一步加大

億晶光電成立于2003年，公司主營業(yè)務(wù)為高效晶體硅太陽能電池及組件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，并進一步延伸至光伏電站領(lǐng)域。目前，公司擁有常州、滁州兩大生產(chǎn)制造基地。

在2024年年度業(yè)績預虧公告中，億晶光電曾表示，受光伏行業(yè)周期性影響，公司常州基地5GW PERC電池產(chǎn)能和滁州基地7.5GW TOPCon電池產(chǎn)能已停產(chǎn)，組件產(chǎn)能利用率約40%，如后續(xù)行情好轉(zhuǎn)，將盡快恢復相關(guān)產(chǎn)能。

對于滁州基地停產(chǎn)是否屬于階段性安排以及預計復產(chǎn)時間，截至記者發(fā)稿，并未收到公司相關(guān)回復。

時代周報梳理公司近年財務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2020年至2021年，億晶光電歸母凈利潤分別虧損6.52億元、6.03億元；即便在行業(yè)景氣度較高的2022年和2023年，公司也僅實現(xiàn)歸母凈利潤1.27億元和0.68億元。2024年，億晶光電歸母凈利潤則同比由盈轉(zhuǎn)虧，虧損達20.90億元。

進入2025年，億晶光電仍處于虧損狀態(tài)。今年前三季度，公司繼續(xù)虧損2.14億元，同比減虧。

從整體經(jīng)營層面看，滁州項目停產(chǎn)及潛在追責，正發(fā)生在億晶光電業(yè)績持續(xù)承壓的階段。若按擬追回的1.4億元出資款計算，該金額已接近公司2025年前三季度歸母凈利潤虧損額的約65%。

圖片來源：wind

若相關(guān)行政決定最終落地，疊加代建費用、租金及資金占用成本等潛在支出，或?qū)井斊趽p益及現(xiàn)金流形成進一步壓力，虧損規(guī)模存在擴大的可能。

億晶光電則在公告中表示：“本次聽證程序尚未開展，最終涉及金額暫時無法確定?！惫就瑫r還稱：“本次聽證對公司本期利潤或期后利潤產(chǎn)生的影響尚不確定?！?/p>

公司已處于無實控人狀態(tài)

值得一提的是，億晶光電曾歷經(jīng)多輪控制權(quán)更迭，目前已處于無實際控制人狀態(tài)。

回顧過往，億晶光電由荀建華于2003年創(chuàng)立。

2017年，荀建華與深圳市勤誠達投資管理有限公司（以下簡稱“勤誠達投資”）達成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以約29億元轉(zhuǎn)讓公司20%股權(quán)，并于2019年完成全部過戶，勤誠達投資實控人古耀明正式接手公司控制權(quán)。

此次轉(zhuǎn)讓成為億晶光電發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點，然而，地產(chǎn)資本的介入未能為光伏主業(yè)帶來有效協(xié)同，還為日后控制權(quán)再度變更埋下種子。

控制權(quán)在古氏家族內(nèi)部短暫傳承，2020年底古耀名將所持勤誠達控股99%股權(quán)贈與兒子古漢寧，后者于2021年初成為億晶光電實際控制人。

然而，受關(guān)聯(lián)方勤誠達集團債務(wù)危機傳導影響，唯之能源（原勤誠達投資）因?qū)ν馓峁е碌膫鶆?wù)違約涉及訴訟共7起，擔保債務(wù)違約本金合計約58.03億元。相關(guān)股權(quán)自2023年起被陸續(xù)凍結(jié)，最終走上司法拍賣之路。

據(jù)2025年半年報，由于公司控股股東唯之能源關(guān)聯(lián)方涉及房地產(chǎn)業(yè)務(wù)合同糾紛，控股股東及實際控制人為其關(guān)聯(lián)方相關(guān)業(yè)務(wù)合同提供擔保，被相關(guān)金融機構(gòu)起訴，存在所負數(shù)額較大的負債到期未清償?shù)那闆r。

2025年，唯之能源所持億晶光電股份分批次完成拍賣過戶，其中1.5億股由三位自然人李顏濤、楊昔青、張壽春各競得5000萬股，公司原實控人古漢寧徹底退出，唯之能源不再持有公司任何股份。

截至目前，億晶光電已進入無控股股東及實際控制人狀態(tài)，股權(quán)高度分散，前四大股東持股比例均不足5%。業(yè)內(nèi)人士向時代周報記者指出，在無實控人背景下，涉及重大投資項目調(diào)整、行政爭議應對及潛在財務(wù)風險化解等事項，對公司治理協(xié)調(diào)、決策效率及對外溝通能力提出更高要求。

截至12月29日收盤，億晶光電跌2.31%，報收4.23元/股，較2011年的歷史最高股價60.42元/股，跌幅約達93%。