12月27日，柬埔寨和泰國在邊界總委員會特別會議上簽署?；鹇?lián)合聲明。緊接著，柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰國外交部長西哈薩于12月28日至29日在云南與中方舉行三方會晤。在斡旋期間，柬埔寨和泰國都對中國發(fā)揮的積極作用表達了贊賞和感謝。國際輿論也普遍認(rèn)為，在這場“冷戰(zhàn)結(jié)束后東盟成員國間最嚴(yán)峻的武裝沖突之一”里，中國對雙方實現(xiàn)?；稹鞍l(fā)揮了關(guān)鍵斡旋作用”。

此次柬泰邊境沖突已持續(xù)數(shù)周，導(dǎo)致大量人員傷亡、數(shù)十萬民眾被迫離開家園，對地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成了直接挑戰(zhàn)，也牽動著東盟整體團結(jié)與合作的大局。長期以來，國際沖突調(diào)解往往面臨多重結(jié)構(gòu)性難點，比如當(dāng)事國的主權(quán)獨立性、調(diào)解方的公正性、調(diào)解成果的不確定性等等。此外，過去西方主導(dǎo)的傳統(tǒng)調(diào)解常常強調(diào)所謂“人權(quán)”“民主改造”，甚至拉一派打一派，或者是高壓強迫當(dāng)事方快速簽署協(xié)議，結(jié)果經(jīng)常讓沖突進一步復(fù)雜、惡化，帶有“西方中心主義”色彩的調(diào)解也面臨巨大的信任鴻溝。

此次柬泰沖突中，不僅當(dāng)事雙方都向中國表達感謝，地區(qū)國家也廣泛歡迎，連一向比較挑剔的西方媒體，都對中方的斡旋努力給予了肯定，這不是偶然的。自局勢緊張以來，中方始終秉持客觀公正的立場，展開多輪穿梭外交，并為雙方直接會談搭建高級別平臺。從中不難梳理出幾點關(guān)鍵信息。一是不拉幫結(jié)派，而是作為“兩國的朋友和近鄰”推動?；鸾禍?，這是“安危與共”的具體體現(xiàn)；二是不越俎代庖，強調(diào)“支持東盟的調(diào)解努力”，是對“支持東盟中心地位”一貫承諾的堅守；三是不拱火澆油，始終堅持“對話協(xié)商是解決復(fù)雜爭端的現(xiàn)實有效途徑”，外交舉措凸顯理性務(wù)實和非對抗性；四是不附加任何政治條件，讓當(dāng)事方感到舒適，并向柬方提供人道主義物資，目前首批援助物資已經(jīng)抵達金邊，生動踐行了“守望相助”的人道主義精神。

中方已經(jīng)明確表示，將“以自己的方式為柬泰鞏固?；鹁置?、恢復(fù)彼此交往、重建政治互信、實現(xiàn)關(guān)系轉(zhuǎn)圜、維護地區(qū)和平發(fā)揮建設(shè)性作用”。這表明，中國的目標(biāo)遠(yuǎn)不止于一紙臨時?；饏f(xié)議，而是致力于推動雙方關(guān)系實現(xiàn)根本性改善。柬泰沖突的根源在于雙方長期存在的邊界爭議，中方希望以?；馂槠鯔C，推動建立長效對話機制，幫助柬泰雙方逐步解決歷史遺留問題，走出一條持久和平的道路。中國的斡旋行動并非將自身方案強加于人，而是始終尊重當(dāng)事國主權(quán)與東盟中心地位，以真誠的態(tài)度和靈活的外交智慧，為矛盾的化解“鋪路搭橋”，其成效有目共睹。

最近的一系列斡旋實踐，與此前促成沙伊和解等一脈相承，讓世人更加清晰地看到中國參與全球沖突治理的獨特路徑。與過去西方主導(dǎo)的許多調(diào)解不同，中國不搞居高臨下的指手畫腳，不附加任何政治籌碼，更不借機謀求地緣私利。這種全新的調(diào)解范式，源于“命運與共”的根本出發(fā)點，也破解了傳統(tǒng)國際沖突調(diào)解中的信任困境。當(dāng)事國不必?fù)?dān)心調(diào)解方偏袒一方，不必顧慮自身主權(quán)被侵蝕，而是選擇相信“朋友和近鄰”的真誠與好意。柬泰愿意在?；鸷蟮谝粫r間赴華談判，本質(zhì)上是對中國公正性、可靠性的高度認(rèn)可，是對中國外交理念的充分信任。

從巴以、伊核、也門、敘利亞到柬泰，中國始終以建設(shè)性姿態(tài)參與全球熱點問題解決，中國的價值更進一步體現(xiàn)在對人類命運共同體理念的倡導(dǎo)和踐行上。柬泰兩國與中國山水相連，是共建“一帶一路”的重要伙伴。中國積極勸和促談，正是對安危與共、求同存異、對話協(xié)商的亞洲安全模式的生動踐行，也為沖突化解提供內(nèi)生動力與持久支撐。它讓世界看到，中國智慧、中國理念不是抽象的概念，而體現(xiàn)在一系列實實在在的和平行動中。這是中國為這個充滿不確定性的世界提供的確定性和正能量。

本文系環(huán)球時報社評