中國特使結(jié)束穿梭外交，返程當天，泰國當眾對中方表示感謝，直言上一次的?；鹫勁型耆欠陥鲎鲬?，就是為了給特朗普做面子。

柬泰兩國的新一輪邊境沖突已經(jīng)進入第三周。

眼看著局勢還在升級，我國已經(jīng)派出特使進行穿梭調(diào)停。

12月18日至23日，亞洲事務(wù)特使鄧錫軍展開了對柬埔寨和泰國的訪問，就近期的邊境沖突進行調(diào)停。

在這期間和兩國不少高層政要見面磋商，并且取得了一定的成果。

22日當天，柬泰官員在本輪沖突爆發(fā)后舉行了首次面對面會談。

24日，柬泰軍方也要舉行會談，這是談判停火的關(guān)鍵一步。

泰國外交部長西哈薩

柬泰雙方一致感謝中方的努力，感謝中方以各方都能接受的方式來勸和促談。

說實話，這話不能深究，要是細品就會發(fā)現(xiàn)他們話中有話。

什么話呢？泰國外長西哈薩道出了真相。

在22日的柬泰高級別會談結(jié)束之后，西哈薩提到了10月底簽署的停火協(xié)議。

他用了“過于倉促”四個字來形容。

他原話是這么說的，“我們有時不得不加快進度，因為美方想在特朗普訪問前促成協(xié)議簽署”。

但在他看來，有些問題必須要當事雙方坐下來談透，不然就是治標不治本。

這番“大實話”與泰方對中方斡旋的公開感謝，形成鮮明對比，既戳破了美方促成?；鸬墓举|(zhì)，也印證了中方公正斡旋的實效。

而泰國外長能當眾說出這個話，很明顯這不是他自己的個人想法，泰國政府，甚至柬埔寨還有參與斡旋的馬來西亞都是這么想的。

特朗普為了讓柬泰同意停火簽署協(xié)議，直接把關(guān)稅搬出來施壓，這讓兩個長期依賴美國市場以及美國軍火的國家怎么做選擇？當然是配合了。

而配合的結(jié)果就是，12月8日沖突再度爆發(fā)。

這回特朗普也很快給他們打電話施壓了，但柬泰沒有一個買賬的。

輪到中方上場，局勢才出現(xiàn)了一些好轉(zhuǎn)的趨勢。

中方的斡旋努力始終秉持客觀公正立場，成為局勢降溫的關(guān)鍵推手。

自12月7日沖突升級以來，中方通過多渠道多層級與柬泰雙方密切溝通，特使專程開展穿梭外交，推動雙方恢復對話渠道。

此前8月，中方還促成中柬泰三國外長安寧茶敘，為雙方坦誠溝通搭建平臺。

這種不越位、不施壓的務(wù)實斡旋，與美方為政治作秀倉促推動協(xié)議的做法形成鮮明反差，也正是因如此，泰方才會公開贊賞中方立場，主動感謝中方推動緩局降溫。

目前來看，泰方的表態(tài)是很有意義的。

其一，彰顯了中方斡旋的公信力，印證了“中國方案”在地區(qū)爭端解決中的建設(shè)性作用。

在復雜的地區(qū)博弈中，中方堅持尊重各國主權(quán)、不干涉內(nèi)政的原則，贏得了柬泰雙方的共同信任。

其二，戳破了美方“拉偏架”式調(diào)解的虛偽性，暴露其將地區(qū)爭端工具化、服務(wù)自身政治議程的本質(zhì)。

7月倉促達成的?；饏f(xié)議迅速失效，恰恰說明違背實地局勢的外部強加式解決方案難以持久。

不過這回泰國這么不給特朗普面子，搞不好會被報復。

特朗普政府已經(jīng)對東盟國家實施“階梯式”關(guān)稅，泰國被征收19%關(guān)稅，經(jīng)濟依賴出口的泰國本就承壓。

此次被公開揭露“面子工程”，不排除特朗普會用“關(guān)稅大棒”相威脅。

但從地區(qū)態(tài)勢看，美方的施壓或許難以奏效。

柬泰雙方明顯更認可雙邊協(xié)商與中方斡旋的價值。

更深遠的影響在于，這將強化東盟國家對中方斡旋的信任。

美方以關(guān)稅分化東盟的策略本來就在該地區(qū)引發(fā)了廣泛不滿，這回泰方的表態(tài)，可能會推動更多東盟國家認清美方功利本質(zhì)，更傾向于依托中方及東盟框架解決爭端。

對地區(qū)而言，中方推動的對話協(xié)商模式，也為維護東南亞的和平穩(wěn)定提供了可持續(xù)的解決方案。

歸根結(jié)底，泰方的公開感謝與“實話實說”，本質(zhì)是對不同斡旋模式的選擇。

中方不謀私利的公正立場，遠比美方功利性的政治作秀更能解決實際問題，這不僅是柬泰邊境局勢降溫的關(guān)鍵，也將深刻影響地區(qū)外交格局的走向。