幾十年來(lái)，德國(guó)人習(xí)慣了以“導(dǎo)師”的身份和中國(guó)打交道。

他們帶著技術(shù)、帶著資金，同時(shí)也帶著某種道德優(yōu)越感，來(lái)指導(dǎo)中國(guó)應(yīng)該如何融入世界。

但現(xiàn)在，情況完全變了。

最近，德媒《世界報(bào)》刊發(fā)了一篇充滿焦慮與無(wú)奈的長(zhǎng)文，標(biāo)題就起得很直：《北京的現(xiàn)實(shí)沖擊：現(xiàn)在輪到中國(guó)給德國(guó)開(kāi)條件了》。

文章字里行間流露出的，不僅是外交遇冷的尷尬，更是一個(gè)老牌工業(yè)強(qiáng)國(guó)在面對(duì)新秩序時(shí)的無(wú)所適從。

這是一場(chǎng)權(quán)力的交接，也是心態(tài)的崩塌。

文章從德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾最近的訪華行程切入，說(shuō)他的這趟中國(guó)之旅，從一開(kāi)始就充滿了某種“不對(duì)稱”的意味。

今年10月，德方曾以“找不到合適的對(duì)話級(jí)別官員”為由，一度不得不取消了瓦德富爾當(dāng)時(shí)原定的訪華行程。

這在外交圈是一個(gè)極其微妙的信號(hào)。代表著“只有你德國(guó)想來(lái)，不代表我中國(guó)有空見(jiàn)”。

當(dāng)時(shí)間來(lái)到11月末12月初，瓦德富爾終于成行，飛抵北京時(shí)，劇本卻早已被中方給安排得明明白白了。

《世界報(bào)》敏銳地捕捉到了這種變化：瓦德富爾雖然來(lái)了中國(guó)，但如何接待、談什么話題、達(dá)成什么結(jié)果，裁量權(quán)完全掌握在北京手中。

中方所謂的“建設(shè)性對(duì)話”，是在一個(gè)全新的重力場(chǎng)中進(jìn)行的。在這里，權(quán)力的天平已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地向東方傾斜。

瓦德富爾臨行前還在強(qiáng)調(diào)中歐關(guān)系的“不可替代性”，這句看似原本是外交辭令的漂亮話，如今聽(tīng)起來(lái)卻像是一種自我安慰的“示弱”。

因?yàn)樗┞读艘粋€(gè)德國(guó)人不愿意承認(rèn)的事實(shí)：德方口中的“不可替代”，更多是德國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴，而非反過(guò)來(lái)。

瓦德富爾來(lái)華在北京只待了一天半，在此期間，他一度試圖復(fù)刻德國(guó)過(guò)去對(duì)中國(guó)的一貫打法。

在談判桌上，德方列出了一長(zhǎng)串愿望清單和整改意見(jiàn)。從臺(tái)海局勢(shì)的現(xiàn)狀，到對(duì)俄羅斯的立場(chǎng)；從所謂的人權(quán)問(wèn)題，到政治權(quán)利。

德國(guó)人依然試圖站在道德高地上，揮舞著聯(lián)合國(guó)憲章，警告中國(guó)“世界無(wú)法承受臺(tái)海沖突”，要求中國(guó)“利用影響力制止俄烏沖突”。

然而，這種聲色俱厲的警告，撞上的卻是一堵名為“戰(zhàn)略定力”的墻。

《世界報(bào)》描述了一個(gè)場(chǎng)景：

“德國(guó)在批評(píng)，在要求，在警告；而中國(guó)則在聽(tīng)，在微笑，然后把德國(guó)人晾在一邊?！?/p>

針對(duì)德國(guó)工業(yè)界最關(guān)心的稀土出口管制問(wèn)題，瓦德富爾希望能拿到中方特批的“通用出口許可證”，以確保德國(guó)供應(yīng)鏈的安全。

但中方的回應(yīng)卻耐人尋味：這事可以商量，但還需要“大量工作”。

這就是德媒口中的“現(xiàn)實(shí)沖擊”。

以前是德國(guó)給中國(guó)開(kāi)準(zhǔn)入清單，現(xiàn)在卻從了中國(guó)給德國(guó)設(shè)考察期。

對(duì)于德國(guó)在政治核心利益上的搖擺，中國(guó)的反擊不再是激烈的抗議，而是冷靜的“晾著”。

德國(guó)可以在媒體上對(duì)中國(guó)頤指氣使，但一旦想談具體利益，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的扇門(mén)雖然沒(méi)關(guān)，但門(mén)檻已經(jīng)高到德國(guó)跨不過(guò)去了。

德媒：輪到中國(guó)向德國(guó)發(fā)號(hào)施令了，天意弄人，想不到我們也有今天

文章中最諷刺也最深刻的一點(diǎn)，在于揭示了德國(guó)當(dāng)前對(duì)華政策的“精神分裂”。

德國(guó)政客們?cè)谘葜v臺(tái)上高喊對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”，警告過(guò)度依賴中國(guó)的危險(xiǎn)。但在千里之外的中國(guó)各地，德國(guó)企業(yè)的挖掘機(jī)和打樁機(jī)正在夜以繼日地轟鳴。

數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊。2023年，德國(guó)對(duì)華直接投資達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的119億歐元。大眾、巴斯夫、寶馬、西門(mén)子，這些德國(guó)經(jīng)濟(jì)的脊梁，正在用數(shù)十億歐元的真金白銀，對(duì)柏林的外交政策投下不信任票。

北京對(duì)此洞若觀火。中國(guó)高層非常清楚，德國(guó)的政治家想要口頭上的“獨(dú)立”，但德國(guó)的企業(yè)家卻想要物理上的“生存”。

這種認(rèn)知上的錯(cuò)位，成為了中國(guó)對(duì)德博弈的最大籌碼。

雖然瓦德富爾在北京依然強(qiáng)調(diào)“德國(guó)聲音仍有分量”，但這種分量已經(jīng)被德國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的深度依賴給稀釋得一干二凈了。

中國(guó)甚至不需要主動(dòng)出擊，只需要靜靜地看著德國(guó)政界與商界互搏，就能穩(wěn)操勝券。

行程的最后，瓦德富爾去了廣東。他在大灣區(qū)參觀了兩家企業(yè)：一家是德國(guó)引以為傲的隧道掘進(jìn)機(jī)制造商海瑞克（Herrenknecht），另一家是中國(guó)的自動(dòng)駕駛明星企業(yè)文遠(yuǎn)知行（WeRide）。

這個(gè)安排充滿了隱喻色彩。

海瑞克代表了德國(guó)傳統(tǒng)的機(jī)械制造巔峰，是過(guò)去的輝煌。

而文遠(yuǎn)知行代表了人工智能與自動(dòng)駕駛的未來(lái)，是現(xiàn)在的賽道。

在自動(dòng)駕駛這個(gè)領(lǐng)域，中國(guó)正在技術(shù)上高歌猛進(jìn)，而德國(guó)卻顯得步履蹣跚。

德媒：輪到中國(guó)向德國(guó)發(fā)號(hào)施令了，天意弄人，想不到我們也有今天

德媒無(wú)奈地承認(rèn)，在這些決定未來(lái)的戰(zhàn)略領(lǐng)域，德國(guó)已經(jīng)不再是俯視中國(guó)了，而是開(kāi)始平時(shí)甚至是仰視中國(guó)。

文章最后引用了德國(guó)智庫(kù)“墨卡托中國(guó)研究中心”專家的稱：“中國(guó)正在越來(lái)越多地向德國(guó)發(fā)號(hào)施令。這一點(diǎn)，柏林直到現(xiàn)在還沒(méi)完全接受并消化。”

不得不說(shuō)，《世界報(bào)》的這篇報(bào)道，著實(shí)難得。

它打破了西方媒體常見(jiàn)的傲慢，流露出一種深深的無(wú)力感。

德媒口中所謂的“來(lái)自北京的現(xiàn)實(shí)沖擊”，歸根結(jié)底其實(shí)還是實(shí)力的錯(cuò)位。

德國(guó)還在糾結(jié)于如何用“價(jià)值觀”來(lái)規(guī)訓(xùn)中國(guó)，中國(guó)已經(jīng)通過(guò)“硬實(shí)力”重塑了雙邊關(guān)系的底層邏輯。

這不是外交禮儀的怠慢，而是國(guó)際秩序變遷的縮影。

對(duì)于德國(guó)而言，承認(rèn)“被發(fā)號(hào)施令”是痛苦的。但更痛苦的或許是，他們發(fā)現(xiàn)自己手里那副曾經(jīng)的好牌，不僅被打光了，而且桌子對(duì)面的那個(gè)人，已經(jīng)不再按他們制定的規(guī)則出牌了。

天意弄人？

不，這只是歷史車(chē)輪滾動(dòng)的聲音罷了。