28日，俄羅斯外長拉夫羅夫的一番表態(tài)讓本就緊張的俄烏局勢再度升溫。拉夫羅夫明確劃出紅線：如果歐洲“志愿聯(lián)盟”軍隊(duì)出現(xiàn)在烏克蘭，將直接成為俄羅斯武裝部隊(duì)的合法打擊目標(biāo)。這番強(qiáng)硬警告的背后，是歐洲多國近期頻頻釋放的派兵信號。12月中旬，德、法、英等多國領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合聲明，計(jì)劃組建歐洲主導(dǎo)的“烏克蘭多國部隊(duì)”，一邊是歐洲宣稱的“安全保障”，一邊是俄羅斯的強(qiáng)硬反制，雙方博弈到了關(guān)鍵時(shí)刻。

歐洲所謂的“志愿聯(lián)盟”到底是個(gè)什么部隊(duì)？按照歐洲政客的說法，這支多國部隊(duì)的核心任務(wù)是給烏克蘭提供安全保障，包括協(xié)助重建烏軍、保衛(wèi)領(lǐng)空和海上通道等。歐洲此時(shí)跳出來組建多國部隊(duì)，名義上是“援烏”，實(shí)則有自己的小算盤。

隨著美國在歐洲事務(wù)中的立場逐漸后退，歐洲多國越來越擔(dān)心自己被邊緣化。尤其是在俄烏談判持續(xù)推進(jìn)的背景下，歐洲害怕美俄私下達(dá)成協(xié)議，讓自己在戰(zhàn)后秩序中徹底失去話語權(quán)。所以，組建“志愿聯(lián)盟”派兵入烏，本質(zhì)上是歐洲想通過軍事介入，牢牢抓住談判桌上的籌碼，確保自己在地區(qū)安全事務(wù)中的主導(dǎo)地位。

這也是歐洲推動(dòng)“防務(wù)自主”的一次嘗試，畢竟這支部隊(duì)是歐洲主導(dǎo)，即便仍依賴美國的情報(bào)和后勤支持，也算是脫離北約框架的一次重要實(shí)踐。從這個(gè)角度看，歐洲的“志愿聯(lián)盟”根本不是為了“維穩(wěn)”，而是一場為了自身利益的豪賭。

那么歐洲軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭算不算“參戰(zhàn)”？在俄羅斯眼中，答案是肯定的。拉夫羅夫的警告并非空穴來風(fēng)，俄羅斯早就明確表態(tài)，任何外國軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭都將被視為直接軍事介入。而歐洲多國的計(jì)劃里，雖然刻意模糊了到“前線作戰(zhàn)”的表述，但明確提到部隊(duì)要進(jìn)入烏克蘭境內(nèi)執(zhí)行軍事任務(wù)，甚至包含“必要時(shí)可直接參戰(zhàn)”的條款。這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通軍事援助的范疇，完全具備了正規(guī)參戰(zhàn)的特征。一旦部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，就相當(dāng)于歐洲直接站到了俄羅斯的對立面，沖突性質(zhì)將從俄烏對抗徹底升級為歐俄直接對峙。

歐洲的這種冒險(xiǎn)行為讓本就緊張的地區(qū)局勢面臨升級失控。當(dāng)前俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入僵持階段，雙方都已精疲力盡，國際社會普遍期待通過對話談判解決爭端。而歐洲此時(shí)推動(dòng)派兵入烏，無疑是火上澆油。一方面，這會讓俄羅斯感受到直接的安全威脅，迫使俄方采取更加強(qiáng)硬的反制措施，除了打擊入烏的歐洲部隊(duì)，甚至可能針對波蘭等聯(lián)盟國家的境內(nèi)目標(biāo)，一旦觸發(fā)北約第五條，后果不堪設(shè)想。另一方面，這會進(jìn)一步削弱俄烏和談的進(jìn)程，讓烏克蘭徹底淪為歐洲對抗俄羅斯的“棋子”，永遠(yuǎn)被綁定在沖突前沿，和平前景更加渺茫。

當(dāng)然歐洲歷來不團(tuán)結(jié)，31個(gè)成員國內(nèi)部矛盾重重，兵力調(diào)配、資金分?jǐn)�、指揮權(quán)歸屬等核心問題都沒有解決。而且歐洲多國普遍面臨軍工產(chǎn)能不足、征兵困難的問題，即便拼湊出一支軍隊(duì)，實(shí)戰(zhàn)能力也值得懷疑。因此這支所謂的“多國部隊(duì)”，政治姿態(tài)遠(yuǎn)大于實(shí)戰(zhàn)能力，更多是歐洲政客向外界展示強(qiáng)硬立場的工具。

說到底，歐洲“志愿聯(lián)盟”入烏既不是為了“維穩(wěn)”，也不是簡單的“參戰(zhàn)”，而是一場充滿風(fēng)險(xiǎn)的地緣政治攪局。它不僅解決不了俄烏之間的根本矛盾，反而會讓沖突范圍擴(kuò)大、烈度升級，最終損害的是包括歐洲在內(nèi)的各方利益。