跟大家分享最近的一件事，緣于一篇文章，講述一對(duì)中產(chǎn)夫婦在跨國(guó)企業(yè)工作，如今面臨裁員的風(fēng)險(xiǎn)，由于在國(guó)內(nèi)找工作受挫，只能把目光轉(zhuǎn)向海外。

曾經(jīng)有留學(xué)背景與跨國(guó)工作經(jīng)歷，只是，如今再加上帶著兩個(gè)孩子，這次跨國(guó)遷徒，比起當(dāng)初的興奮流動(dòng)，如今變成了為了生活不得不進(jìn)行的博弈。

他們?cè)?jīng)輾轉(zhuǎn)過(guò)好幾個(gè)國(guó)家，如今好容易在新加坡落了腳，感覺(jué)消費(fèi)壓力巨大，在丈夫的工作穩(wěn)定好之后，兩周之內(nèi)，這對(duì)夫婦就租好新加坡的房子，申請(qǐng)了孩子的學(xué)校，女方也向國(guó)內(nèi)的公司申請(qǐng)了跨國(guó)轉(zhuǎn)崗。

來(lái)新加坡一年后，她算過(guò)家庭收入與生活成本的漲幅，收入增加30%，但是家庭生活成本也增加至少50%。每月生活費(fèi)超過(guò)10萬(wàn)，兩個(gè)孩子的學(xué)費(fèi)加起來(lái)5萬(wàn)，房租4萬(wàn)，再加上其它開(kāi)銷(xiāo)，每年生活成本接近百萬(wàn)。

最讓我驚訝的，是女方的一席話，她的原話是：“你已經(jīng)把孩子托舉到了國(guó)際學(xué)校，不可能因?yàn)橛幸惶毂徊脝T了，就讓他們回公立學(xué)校?！?/p>

我想的說(shuō)是，即使你有一天被裁員了，從國(guó)際學(xué)校也是回不了公立學(xué)校的，因?yàn)楹⒆痈揪汀簧希?/p>

“托舉“ 這個(gè)詞在我看來(lái)，有些刺眼，你有錢(qián)，你盡可以花錢(qián)，也許她想的是，從小上國(guó)際學(xué)校，可以更好的去申請(qǐng)世界名校。但是你自認(rèn)為的“托舉”，那就請(qǐng)你一路托舉到底吧，因?yàn)橐呀?jīng)回不來(lái)了，就這么一路享受高端學(xué)費(fèi)去上國(guó)際學(xué)校吧，為申請(qǐng)世界名校鋪路。難怪她會(huì)覺(jué)得自己如今在新加坡活得處處制肘，人生中有的選擇，是沒(méi)有退路的，只能一條道走到底。

還是那句老話，有多大的頭，戴多大的帽子。人不要干超出自己消費(fèi)能力的事。

這事也正說(shuō)明一個(gè)道理：但凡需要努力去證明其好處的，那就說(shuō)明，這件事現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)什么好處了，或者說(shuō)，在走下坡路了。

國(guó)際學(xué)校正符合此例，曾幾何時(shí)，它是“高大上”“精英”的代名詞，但是現(xiàn)在回頭看看，是什么樣的人在選擇國(guó)際學(xué)校？

除卻少部分走精英路線的不談，絕大部分選擇國(guó)際學(xué)校的，究竟是什么樣的學(xué)生和家長(zhǎng)？

我身邊的例子，全是成績(jī)差到跟不上公辦的才會(huì)選擇國(guó)際學(xué)校，換句話，不得已而為之。

以高中為例，公辦學(xué)校一學(xué)期的學(xué)費(fèi)850，但是國(guó)際學(xué)校，一年的花費(fèi)在20-30萬(wàn)不等，

講實(shí)話，以前我也一直覺(jué)得國(guó)際學(xué)校非常高端，里面的家長(zhǎng)非富即貴，但是自從身邊有個(gè)同事的孩子上了我們這里一所知名的國(guó)際學(xué)校后，我開(kāi)始對(duì)國(guó)際學(xué)校非常祛魅。我對(duì)于國(guó)際學(xué)校的教學(xué)課程充滿(mǎn)質(zhì)疑，同事也吐槽經(jīng)常換老師之類(lèi)。當(dāng)然，人家情況特殊，她的孩子在大漂亮接受的小學(xué)教育，后來(lái)回到國(guó)內(nèi)，一開(kāi)始上的是公辦初中，也是卯足勁讓孩子去接受?chē)?guó)內(nèi)的教育。但是實(shí)在跟不上之后，無(wú)奈只能選擇國(guó)際學(xué)校，當(dāng)然，人家的最終目的也是為了再去大漂亮，因此我覺(jué)得對(duì)于她來(lái)說(shuō)，國(guó)際學(xué)校就是一個(gè)最佳選擇，更深一步，也是不得已而為之的選擇。

一年30萬(wàn)，對(duì)于一個(gè)普通家庭來(lái)說(shuō)，絕非小數(shù)目，既然能夠承擔(dān)，證明有點(diǎn)家底，但是，如果為了孩子上這樣的學(xué)校，把自己的生活弄得處處捉襟見(jiàn)肘，那也沒(méi)什么意思了。何況，對(duì)于目前的國(guó)際形勢(shì)而言，去大漂亮，前途漫漫，并不明朗。但是，人家有別的選擇嗎？

網(wǎng)上有調(diào)侃，中產(chǎn)作死的三件套之一，就是孩子上國(guó)際學(xué)校。

經(jīng)濟(jì)上行期，覺(jué)得一切很美好，明天會(huì)更好；但是經(jīng)濟(jì)下行期，還得量入為出，把目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)。

但凡一件事被反復(fù)討論不停論證到底好不好，這就說(shuō)明這件事現(xiàn)在已經(jīng)不如之前好了，至少現(xiàn)在在走下坡路了。

我們經(jīng)?？梢月?tīng)到“視金錢(qián)如糞土“，是的，這就說(shuō)明了，金錢(qián)是個(gè)好東西，硬是把它拉到和糞土的地位，恰恰說(shuō)明它的重要性。

我們也聽(tīng)過(guò)一句老話：“錢(qián)和草紙一樣‘，同樣的，換湯不換藥，用一個(gè)并不值錢(qián)的物件來(lái)貶低金錢(qián)，恰恰還是說(shuō)明了它的重要性。

陳可辛導(dǎo)演的《中國(guó)合伙人》電影，鄧超為了鼓勵(lì)面簽的學(xué)生不緊張，他有句臺(tái)詞是這么說(shuō)的：美國(guó)護(hù)照算什么，就把它想象成一張草紙。

看吧，但凡是個(gè)好東西，就把它想象成草紙，從來(lái)沒(méi)人說(shuō)過(guò)，把草紙想象成美國(guó)護(hù)照。

因此，有句讀者的留言說(shuō)的挺好：看著蠻好笑的，這都2025年了，還有人覺(jué)得讓孩子上國(guó)際學(xué)校是托舉，這個(gè)延續(xù)了很多年的現(xiàn)代教育和評(píng)價(jià)系統(tǒng)都將迎來(lái)巨變。

其實(shí)幾年前，按我上學(xué)時(shí)的老眼光來(lái)看，我也覺(jué)得出國(guó)留學(xué)是一個(gè)時(shí)髦之舉，身邊但凡有能力的，都把孩子送出去了；然而，隨著時(shí)代變化，這才短短幾年時(shí)間，海歸文憑已經(jīng)大大縮水，格力的董小姐都喊話不用海歸了，張雪峰也說(shuō)國(guó)企不用海歸了，也說(shuō)明大家在對(duì)于海外文憑的祛魅。

新時(shí)代需要的人才，完全不能用舊皇歷來(lái)看，還是那句老話：你不能用老地圖，發(fā)現(xiàn)新大陸。

萬(wàn)物最大的不變，就是一直在變化，老觀念該改改了，