那個(gè)把“臺(tái)灣有事”掛在嘴邊的女人，這次真的不再是一個(gè)人在戰(zhàn)斗了。

日本迎來了新的“第二大外援”，高市早苗意圖在中國周邊鋪設(shè)一張更為嚴(yán)密的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)，這一系列動(dòng)作背后，究竟釋放了怎樣的信號(hào)？

12月下旬，安德魯·希勒這個(gè)人進(jìn)入了日本媒體的視線。

他是澳大利亞候任駐日大使，按理說他還沒正式履職，連辦公室椅子都還沒坐，但他已經(jīng)迫不及待對(duì)日本媒體放話。

他說，高市早苗關(guān)于“臺(tái)灣有事”的說法，讓他“印象深刻”，緊接著話鋒一轉(zhuǎn)，開始渲染所謂“中俄威脅”，還強(qiáng)調(diào)西方國家要團(tuán)結(jié)，不能被分歧拖后腿。

這番話的重點(diǎn)不在措辭，而在身份。

這不是日本政客自說自話，也不是右翼學(xué)者在論壇上吆喝，而是一個(gè)即將代表澳大利亞常駐東京的外交官，在公開場(chǎng)合給高市早苗站臺(tái)。

這一步，性質(zhì)變了，此前，日本在臺(tái)灣問題上的表現(xiàn)，更像是單兵突進(jìn)。

嘴上喊得兇，但真正能站出來公開附和的國家并不多，菲律賓算一個(gè)，但菲律賓的角色更多體現(xiàn)在海上摩擦，政治分量有限。

澳大利亞不一樣，它是美國在南太平洋的重要盟友，它的表態(tài)，往往被視為美國陣營的風(fēng)向標(biāo)。

現(xiàn)在它主動(dòng)出來給高市早苗“點(diǎn)贊”，等于在告訴外界：日本這套說辭，已經(jīng)有人愿意接球。

這對(duì)日本來說，是一次心理上的強(qiáng)心針，高市早苗要做的事情，本質(zhì)上風(fēng)險(xiǎn)極高。

她把臺(tái)灣問題直接上升到“日本存立危機(jī)”，等于把日本往潛在沖突前線推，單靠日本自己扛，壓力太大，現(xiàn)在有澳大利亞站出來，至少在輿論層面，她不再顯得孤立。

但問題是，這種支持，到底值多少錢？希勒說的是“團(tuán)結(jié)”“不能低估中俄”，聽起來很熱血，但全是模糊話。

他沒有說澳大利亞要怎么做，也沒說如果真出事，會(huì)不會(huì)派兵、派艦、掏錢。

這類表態(tài)，在外交圈里有個(gè)通俗說法：嘴上支持，腳下不動(dòng)。

可對(duì)高市早苗來說，只要有人肯站出來說話，就夠了，她需要的，是把局面從“日本在挑事”，包裝成“陣營共識(shí)”。

日本眾議院預(yù)算委員會(huì)上，高市早苗被追問臺(tái)灣問題。

她沒有打太極，而是直接放話，說一旦大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武，就是日本的“存立危機(jī)事態(tài)”。

話剛說完，南邊就開始熱鬧了，11月下旬到12月初，菲律賓的動(dòng)作明顯密集起來。

在黃巖島、仙賓礁附近，菲律賓船只頻繁挑釁中國海警，沖撞、對(duì)峙、制造摩擦，幾乎沒停過。

如果只看單點(diǎn)事件，可以說是菲律賓一貫作風(fēng)，但放在時(shí)間線上看，就不難發(fā)現(xiàn)配合痕跡。

日本在北邊制造輿論壓力，菲律賓在南邊制造現(xiàn)場(chǎng)摩擦，一個(gè)負(fù)責(zé)吵，一個(gè)負(fù)責(zé)鬧，目的很明確：讓中國應(yīng)接不暇。

這種配合，不是靠“友誼”支撐的，而是靠利益，菲律賓為什么愿意沖在前面？因?yàn)楸澈笥腥私o好處。

東京這段時(shí)間，對(duì)菲律賓下了血本，過去被嚴(yán)格限制的武器出口政策，在高市早苗手里被不斷放松。

雷達(dá)、巡邏艇已經(jīng)是明面上的東西，反艦?zāi)芰?、情?bào)系統(tǒng)這些更敏感的內(nèi)容，也在不斷往馬尼拉送。

馬科斯訪日期間，日本和菲律賓簽下的協(xié)議，允許自衛(wèi)隊(duì)在菲律賓輪換駐訓(xùn)，這一步，其實(shí)已經(jīng)踩在很多國家的敏感神經(jīng)上。

菲律賓得到的是裝備、訓(xùn)練、政治支持，日本得到的是一個(gè)敢在海上替自己頂雷的“前哨”。

說白了，菲律賓就是被買來站在最前面挨罵、挨撞的，而高市早苗想做的，是把這種模式復(fù)制出去。

為了把這張網(wǎng)織起來，日本在國內(nèi)外同時(shí)發(fā)力。

名單拉得很長(zhǎng)，菲律賓是重點(diǎn)，印尼、太平洋島國也被列進(jìn)去，甚至還動(dòng)起了把蒙古、越南、柬埔寨拉進(jìn)來的心思。

這種想法，說白了有點(diǎn)脫離現(xiàn)實(shí)，東南亞國家講的是平衡，不是站隊(duì)，日本以為靠錢能砸出陣營，其實(shí)低估了這些國家的政治算計(jì)。

再看軍力，日本把防衛(wèi)費(fèi)硬性定到GDP的2%，一年超過10萬億日元。錢砸向哪里？F-35、高超音速導(dǎo)彈、戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，全是進(jìn)攻性武器。

經(jīng)濟(jì)層面，也被徹底工具化，為了防芯片斷供，日本花巨額補(bǔ)貼把臺(tái)積電拉到熊本。

為了擺脫稀土依賴，又拉著美國、澳大利亞在澳洲挖礦，試圖繞開中國。

表面看，這是一套完整的“去風(fēng)險(xiǎn)”方案，問題是，日本的底子并不厚。

財(cái)政已經(jīng)吃緊，人口在下降，企業(yè)嚴(yán)重依賴中國市場(chǎng)，每一步“安全化”，都在給經(jīng)濟(jì)加壓。

最尷尬的，是美國的態(tài)度，真正談到臺(tái)灣問題時(shí)，美方態(tài)度含糊得很，25分鐘電話，沒有一句明確承諾。

美國盯著的是貿(mào)易、利益，不是替日本沖鋒。

現(xiàn)在這張網(wǎng)，從菲律賓到澳大利亞，看著挺唬人。

但仔細(xì)看，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都很虛，菲律賓敢鬧，是因?yàn)樗啦粫?huì)真的承擔(dān)后果，澳大利亞敢說，是因?yàn)樗镜脡蜻h(yuǎn)，美國不表態(tài)，是因?yàn)樗艉舐贰?/strong>

真正被推到最前面的，是日本自己。

而日本國內(nèi)，對(duì)這條路并不買賬，物價(jià)上漲，稅負(fù)壓力，企業(yè)擔(dān)憂中國市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，民調(diào)已經(jīng)在下滑。

中國這邊，反而很克制，沒有急著拉圈子對(duì)抗，也沒急著出重拳，但稀土、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)鏈，這些牌還都在手里。

等到經(jīng)濟(jì)賬、政治賬一起算的時(shí)候，日本才會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂“強(qiáng)援”，大多只是站在岸上喊加油，真正下水的，只有它自己。

觀察者網(wǎng)