12月27號(hào)日本政壇拋出一枚重磅消息：高市早苗高調(diào)宣布，要從2026財(cái)年預(yù)算中拿出181億日元，向12個(gè)國(guó)家免費(fèi)贈(zèng)送武器裝備。

要知道這筆錢比上一財(cái)年翻了兩倍還多，而此時(shí)的日本正深陷經(jīng)濟(jì)泥潭，民生預(yù)算被削減，高市卻砸錢拉攏海外“隊(duì)友”。

更戲劇性的是就在她全力推進(jìn)“強(qiáng)硬外交”之際，不僅國(guó)內(nèi)民眾上街抗議，法國(guó)也坐不住了，直接“變臉”，怒批高市格局狹隘，甚至向首相官邸發(fā)郵件抗議。

面對(duì)如今內(nèi)憂外患的場(chǎng)面，高市早苗的這場(chǎng)外交豪賭真能如她所愿嗎？

高市要給12國(guó)免費(fèi)送武器

高市早苗正在力推一項(xiàng)名為“政府安全保障能力強(qiáng)化支援”的項(xiàng)目，2026財(cái)年該項(xiàng)目預(yù)算直接拉滿到181億日元，足足是2025財(cái)年的兩倍多。

這個(gè)項(xiàng)目的核心內(nèi)容很簡(jiǎn)單：向所謂“志同道合”的國(guó)家軍隊(duì)，免費(fèi)提供國(guó)防裝備和物資。

經(jīng)過篩選首批目標(biāo)國(guó)家已經(jīng)確定為12個(gè)，涵蓋東南亞的菲律賓、印度尼西亞等國(guó)，還有多個(gè)太平洋島國(guó)以及蒙古國(guó)。

仔細(xì)看這些國(guó)家的分布就能發(fā)現(xiàn)，它們都有一個(gè)共同特點(diǎn)，全處在全球關(guān)鍵的海上交通要道上。

而高市早苗對(duì)此的說法是要通過這種支援，強(qiáng)化“友好國(guó)家”的軍事能力，構(gòu)建更穩(wěn)固的安全合作網(wǎng)絡(luò)。

其實(shí)這個(gè)項(xiàng)目并非全新創(chuàng)設(shè)，它是基于2022年內(nèi)閣會(huì)議敲定，在2023年4月正式落地的。

從預(yù)算變化就能看出高市早苗的推進(jìn)力度，2023年剛啟動(dòng)時(shí)，預(yù)算只有20億日元，僅支援了菲律賓等4個(gè)國(guó)家。

僅過了一年預(yù)算就漲到50億日元，到了2026年直接飆升至181億日元，支援國(guó)家數(shù)量也從4個(gè)擴(kuò)到12個(gè)。

今年10月的東盟峰會(huì)上，高市早苗就已經(jīng)提前放風(fēng)宣布要擴(kuò)大支援范圍，柬埔寨和越南也被列入了潛在新增名單。

值得注意的是在這個(gè)項(xiàng)目預(yù)算暴漲的同時(shí)，日本外務(wù)省的另一項(xiàng)重要預(yù)算也有了大動(dòng)作。

“政府開發(fā)援助”預(yù)算在經(jīng)歷多年停滯后，實(shí)現(xiàn)了五年來的首次增長(zhǎng)，具體來說這個(gè)預(yù)算比本財(cái)年增加117億日元，達(dá)到4497億日元。

更夸張的是外務(wù)省2026財(cái)年整體預(yù)算提案達(dá)到了史上最高的8170億日元，其中專門用于和外國(guó)就歷史認(rèn)識(shí)等問題展開“信息戰(zhàn)”的預(yù)算，同比增加207億日元，增幅高達(dá)21.6%。

靠“免費(fèi)武器”換盟友？

在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如此嚴(yán)峻的情況下，高市早苗為何還要砸重金推進(jìn)軍事援助？

其實(shí)她的核心目的其實(shí)很明確，就是想通過“免費(fèi)送武器”這種前期投入，把這12個(gè)國(guó)家綁上日本的戰(zhàn)車，提升這些國(guó)家的軍事實(shí)力，從而強(qiáng)化日本在關(guān)鍵海域的影響力。

有分析指出高市早苗的這一系列操作，也是在配合美國(guó)的相關(guān)地區(qū)戰(zhàn)略，試圖通過在關(guān)鍵區(qū)域拉攏盟友，提升自己在國(guó)際舞臺(tái)上的話語權(quán)。

畢竟在此之前美國(guó)在該區(qū)域的拉攏行動(dòng)并不順利，日本此時(shí)站出來“撒錢”，顯然是想接棒填補(bǔ)空白。

為了推動(dòng)這套“強(qiáng)硬外交”策略，高市早苗還一再標(biāo)榜自己的目標(biāo)是“讓日本列島更強(qiáng)大、更富足”“重塑日本外交”，但這套說辭很快就遭到了外界的質(zhì)疑。

法國(guó)駐日記者西村卡琳就在日本媒體《日刊現(xiàn)代》上發(fā)表了一篇措辭嚴(yán)厲的文章，直接戳穿了高市早苗的“言行相�！�。

西村卡琳指出這種所謂的“強(qiáng)硬外交”完全是錯(cuò)誤的，她認(rèn)為真正的強(qiáng)硬外交應(yīng)該是通過對(duì)話化解分歧，而不是盲目示強(qiáng)。

更關(guān)鍵的是高市早苗看似在強(qiáng)化與美國(guó)的關(guān)系，實(shí)則是全盤應(yīng)允特朗普的各項(xiàng)要求，根本算不上真正的關(guān)系強(qiáng)化，反而可能損害日本自身的利益。

法國(guó)記者怒批格局狹隘

不過，除了高市早苗“強(qiáng)硬外交”的行為，讓西村卡琳和其他外籍記者感到憤怒的還有一件更具體的事。

12月17日高市早苗召開了一場(chǎng)重要的記者發(fā)布會(huì)，會(huì)上專門談及了地區(qū)外交關(guān)系等關(guān)鍵議題。

但讓人意外的是這場(chǎng)發(fā)布會(huì)竟然完全面向日本國(guó)內(nèi)媒體，沒有給任何海外媒體提問的機(jī)會(huì)。

要知道在此之前，日本首相召開記者會(huì)時(shí)，就算再忙至少都會(huì)回應(yīng)一到兩個(gè)海外媒體的提問，這是基本的外交禮儀。

但這次發(fā)布會(huì)，海外媒體的問答數(shù)為零，因此西村卡琳和另外兩名參會(huì)的外籍記者都感到非常生氣。

在西村卡琳看來，這件事直接反映出了高市早苗格局的狹隘，連海外記者的提問權(quán)都無視，很難想象她會(huì)以平等的態(tài)度對(duì)待那些“被援助”的國(guó)家。

一氣之下西村卡琳不僅撰寫文章公開抨擊，還直接向日本首相官邸發(fā)送了抗議郵件，這場(chǎng)“記者會(huì)風(fēng)波”也很快在國(guó)際媒體圈發(fā)酵開來。

其實(shí)不止外籍記者不滿，日本國(guó)內(nèi)的媒體也對(duì)高市早苗的外交策略提出了質(zhì)疑。

有日本媒體評(píng)論指出這種“只對(duì)內(nèi)、不對(duì)外”的信息發(fā)布方式，只會(huì)讓日本在國(guó)際上的形象受損，不利于外交關(guān)系的推進(jìn)。

民眾上街抗議

相比外界的批評(píng)，高市早苗面臨的國(guó)內(nèi)壓力更大，12月25日也就是西方圣誕節(jié)當(dāng)天，日本民眾直接在東京的自民黨總部以及國(guó)會(huì)前舉行了大規(guī)模集會(huì)。

他們明確反對(duì)高市早苗政權(quán)計(jì)劃放寬武器出口限制的做法，同時(shí)抗議政府大幅削減民生預(yù)算、優(yōu)先保障軍事開支的決策。

民眾的憤怒并非沒有道理，高市早苗為了籌集軍事援助的資金，大幅提高了國(guó)防預(yù)算，而這些增加的預(yù)算份額很多都來自民生領(lǐng)域的削減。

對(duì)于普通日本民眾來說自己的生活保障被壓縮，政府卻把錢“白送”給外國(guó)，這種做法顯然無法接受。

更讓民眾失望的是高市早苗作為首相，在經(jīng)濟(jì)層面幾乎沒有采取任何實(shí)質(zhì)性的努力來改善民生。

日本內(nèi)閣府近期發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，日本的人均GDP在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織38個(gè)成員國(guó)中，已經(jīng)跌到了第24位創(chuàng)下了歷史最差成績(jī)。

雖然有外部關(guān)稅政策的負(fù)面影響，但民眾普遍認(rèn)為高市早苗政權(quán)的不作為才是主要原因。

多項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果也顯示，高市早苗的支持率正在急速下跌，越來越多的日本民眾對(duì)她的外交策略和經(jīng)濟(jì)政策感到不滿，認(rèn)為她的執(zhí)政正在把日本帶向危險(xiǎn)的邊緣。

當(dāng)前的日本，最讓人擔(dān)憂的是日本的債務(wù)問題，數(shù)據(jù)顯示日本政府的債務(wù)余額已經(jīng)達(dá)到了GDP的240%。

這種高失衡的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，本身就存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)，在這種情況下，高市早苗還在不斷增加國(guó)防和外交開支，無疑是在“雪上加霜”。

如今日本當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況，根本不具備大幅提高國(guó)防預(yù)算的條件，高市早苗強(qiáng)行推進(jìn)軍事援助和高額外交預(yù)算，很可能會(huì)讓經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)一步惡化，甚至引發(fā)更嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)。

到時(shí)候不僅這些外交策略無法持續(xù)，還可能對(duì)她的執(zhí)政造成致命的反噬，更關(guān)鍵的是高市早苗的“撒錢”策略能不能起到效果，還要打一個(gè)大大的問號(hào)。

那些被援助的國(guó)家，雖然會(huì)接受免費(fèi)的武器，但在外交決策中，必然會(huì)優(yōu)先考慮自身的利益，不可能因?yàn)槟昧巳毡镜暮锰幘兔つ颗浜先毡镜乃行袆?dòng)。

這種因利益而建立的合作關(guān)系，注定是“利盡而散”的結(jié)局。