特朗普:歐盟成立的目的就是為了坑美國，坦白說他們坑得不錯，但現(xiàn)在我是總統(tǒng)了。記者問，歐洲報復(fù)怎么辦？特朗普輕蔑一笑:他們可以試試。

很多人覺得，歐盟從成立那天起，就在貿(mào)易上對美國特別“苛刻”，他們通過統(tǒng)一的關(guān)稅壁壘、增值稅制度和各種非關(guān)稅措施，讓美國商品進(jìn)入歐洲市場時面臨更高門檻，而歐洲的產(chǎn)品卻能相對容易地涌入美國市場。

這導(dǎo)致美國長期承受巨額貿(mào)易逆差，這種不對稱不是偶然，而是體系設(shè)計的一部分。

歷史上，歐洲一體化本是為了戰(zhàn)后和平與經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，但發(fā)展到今天，它在貿(mào)易領(lǐng)域的集體談判力量，已經(jīng)讓單個國家難以匹敵的美國感到壓力。

一個統(tǒng)一的市場面對分散的對手，自然容易占據(jù)上風(fēng)，這種結(jié)構(gòu)性的優(yōu)勢，讓歐洲國家整體上受益，卻讓美國承擔(dān)了更多成本。

不止貿(mào)易，國際聯(lián)盟的責(zé)任分配也存在類似問題，拿北約來說，美國多年來貢獻(xiàn)了大部分防務(wù)開支，而許多歐洲成員國長期未達(dá)到約定目標(biāo)。

這不是簡單的數(shù)字問題，而是反映出聯(lián)盟內(nèi)部的責(zé)任不均，歐洲國家在安全上依賴美國保護(hù)，卻在經(jīng)濟(jì)上通過貿(mào)易順差積累資源。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，長期下來，讓人質(zhì)疑聯(lián)盟的可持續(xù)性，重新評估貢獻(xiàn)方式，不僅是花錢多少，還包括技術(shù)共享、情報合作和外交協(xié)調(diào)等多維度考量，只有更全面的責(zé)任分擔(dān)，才能讓聯(lián)盟真正均衡，而不是一方總覺得在補(bǔ)貼另一方。

全球貿(mào)易失衡往往被少數(shù)國家主導(dǎo)，一些經(jīng)濟(jì)體通過政策維持出口優(yōu)勢，積累順差，卻讓其他國家承受逆差壓力和產(chǎn)業(yè)調(diào)整成本。

這不只是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，還涉及地緣政治影響。順差國能將經(jīng)濟(jì)實力轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略優(yōu)勢，而逆差國則面臨需求不足和金融風(fēng)險。

國際機(jī)構(gòu)本應(yīng)協(xié)調(diào)這些失衡，但往往因權(quán)力分布不均而難以有效干預(yù)，歷史經(jīng)驗顯示，這種不對稱如果持續(xù)，會引發(fā)保護(hù)措施和摩擦，最終損害全球增長。

它根植于體系形成過程，早從殖民時代西方主導(dǎo)規(guī)則制定就開始，非西方國家在資源和主權(quán)上感到邊緣化。

后殖民時期，這種遺留問題延續(xù)到貿(mào)易規(guī)則、機(jī)構(gòu)代表性和經(jīng)濟(jì)秩序中，發(fā)展中國家對國際貿(mào)易機(jī)制的批評，往往源于歷史貢獻(xiàn)被忽視和當(dāng)前脆弱性未被充分考慮，理解這些根源，才能推動更包容的改革，否則不滿只會積累，導(dǎo)致合作障礙。

這種體系性不均如果不糾正，會讓強(qiáng)國越來越傾向于單邊行動，優(yōu)先國家利益不是自私，而是糾正長期失衡的必要步驟。

它能迫使各方坐下來談判真正互惠的規(guī)則，而不是一方永遠(yuǎn)讓步，長遠(yuǎn)看，這有助于構(gòu)建更穩(wěn)定的國際秩序，避免碎片化和沖突。