百度熱搜上看到件讓人震驚的事，《外國夫妻貴陽出游將雙胞胎托付保安》，極目新聞六天前報道過，貴州日報當(dāng)代融媒體集團(tuán)官方賬號天眼新聞今天又發(fā)評論，《“跨國托娃”背后，是信任無國界的溫暖》。

看完兩篇文章，我繼續(xù)震驚著。

按極目新聞的描述：

貴陽黔靈山公園的保安陳達(dá)英告訴極目新聞記者，她是在公園內(nèi)的路邊發(fā)現(xiàn)這對雙胞胎嬰兒的，當(dāng)時孩子的父母還未走遠(yuǎn)，她靠近孩子時，孩子的爸爸返回與她對話，其說著不太流利的中國話，她理解為孩子媽媽想上山坐纜車看風(fēng)景，不方便推嬰兒車，希望她能幫忙照看一下孩子，“我當(dāng)時也是跟他打手勢，讓他把嬰兒車搬到安全的地方，我?guī)退粗??！?/p>

從這段可知，在保安接手之前，這對夫妻壓根就是直接把孩子放在路邊的，根本沒想著請任何人照看。

（注意：圖片由豆包AI生成）

我們都知道外國人心理比較大條，喜歡極限運動，多遠(yuǎn)都敢跳，多高都敢爬，所以中文互聯(lián)網(wǎng)古早時代，大家都笑稱，外國人少是有原因的。

玩笑歸玩笑，我們也知道，雖然好多外國大人不把自己的命當(dāng)命，但他們卻不敢把孩子的命不當(dāng)命。

因為，一不小心，就得坐牢。

當(dāng)然，我指的外國是主流的那些外國，殺馬特的咱們就不扯他了。外國人如果對孩子不好，很可能被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)，嚴(yán)重的話，甚至要吃牢飯！

其實，中國也是如此。

《民法典》規(guī)定：

第二十七條　父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。

第三十六條　監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：

（二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)；

諸位，設(shè)想一下，如果是一對中國夫婦，直接就把雙胞胎孩子放在路邊，自己去玩，路人們會不會報警？警察會不會把他們揪過來批評教育？事情傳到網(wǎng)上，他倆會不會立刻社死？會不會被自己的父母罵得狗血淋頭？

所以，無論從哪個角度來說，這事都讓人心驚膽戰(zhàn)。將心比心，哪個正常人會這樣對待自己幾個月大的孩子？

傳統(tǒng)的中國人，難道真的能跟這倆自私的父母共情嗎？