12月29日，“瀟湘晨報”報道，天津一名刑辯何姓律師的社交平臺賬號在介紹中稱自己是“警嫂”，“愛人是市局經(jīng)偵辦案警官”，引發(fā)關(guān)注。

引發(fā)關(guān)注和爭議之后，該律師已經(jīng)清空賬號發(fā)布視頻，簡介中亦刪除相關(guān)內(nèi)容。記者致電其所在律所，工作人員確認(rèn)何姓律師確實已有8年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，至于相關(guān)宣傳內(nèi)容，工作人員表示需詢問其本人。

記者聯(lián)系了該律師，其的解釋是，網(wǎng)上那些“實力坑夫”、“勾兌”等之類的說法，自己完全沒有此類想法。自己常年做經(jīng)濟類刑案，寫這一句話是想說明自己能夠給當(dāng)事人提供更專業(yè)、更落地的解答。

此外律師還解釋，自己的賬號“是找別人運營的”。運營人員提出在宣傳中點出其愛人身份，開賬號迄今為止，視頻瀏覽量不大，自己也沒有從線上接到過單。（以上內(nèi)容來源：瀟湘晨報）

律師的上述解釋，顯然沒有獲得評論區(qū)里的認(rèn)可，有網(wǎng)友的留言是：“沒人曲解你的原意，你就是想告訴客戶說你有人，可以辦事兒”；有網(wǎng)友的留言是，“這不是暗示了，直接是明示�！保胺蚱迋z，一個辦案，一個接律師活，天衣無縫�！�

根據(jù)《中華全國律師協(xié)會律師業(yè)務(wù)推廣行為規(guī)則（試行）》第十條規(guī)定，律師、律師事務(wù)所進行業(yè)務(wù)推廣時，不得有下列行為：（三）明示或者暗示與司法機關(guān)、政府機關(guān)、社會團體、中介機構(gòu)及其工作人員有特殊關(guān)系。

有律師對記者表示，律師在個人賬號上如此標(biāo)注，會讓公眾誤以為，該律師可借助親屬的警察身份干預(yù)案件辦理，本質(zhì)是利用司法機關(guān)的公信力為自身招攬業(yè)務(wù)。律師如此宣傳，屬于嚴(yán)重違反律師行業(yè)執(zhí)業(yè)規(guī)范。

“現(xiàn)代快報”發(fā)表評論文章指出，盡管該律師一再為自己辯解，律師標(biāo)注“家人是誰”，令人聯(lián)想到的可能是：委托這位律師，或許能通過她的愛人“打聽到消息”或“行個方便”。律師安身立命的根本永遠(yuǎn)是專業(yè)能力，而不是依靠“身份光環(huán)”打擦邊球。

律師宣揚自己有司法資源，造就翻車案例

如今律師行業(yè)的客觀現(xiàn)實是，案少人多，如何在激烈的競爭中，多分一杯羹，是很多律師都在天天思考的問題，于是，如何宣傳自己，讓更多的人信任自己，特別是在宣傳自己時可以顯露出與眾不同、高人一籌的優(yōu)勢，也成了很多律師苦思冥想的。

歷史上，律師行業(yè)在很長的時間里，對律師的自我宣傳推廣工作，是說不的。針對律師的宣傳推廣，行業(yè)內(nèi)專門有《中華全國律師協(xié)會律師業(yè)務(wù)推廣行為規(guī)則（試行）》，其中規(guī)定了包括“其他禁止性內(nèi)容”概括性規(guī)定的，多達13項的禁止情形。

此外，各地的律協(xié)還規(guī)定了當(dāng)?shù)氐穆蓭�、律所宣傳推廣規(guī)定，并且在執(zhí)法執(zhí)規(guī)上大量使用及時制止的處理力度。不少律師都在相互告誡，某某律師、律所因為打廣告被約談了。

隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，以及自媒體文學(xué)的興起，律師行業(yè)不得不面臨著律師宣傳形式從有償委托他人發(fā)布廣告，到文字視頻創(chuàng)作中夾雜個人宣傳的復(fù)雜局面。很多律師主張，律師通過個人賬戶宣傳自己，并不是違規(guī)違法行為。律師的個人廣告業(yè)務(wù)，隨著網(wǎng)絡(luò)個人賬戶的興起，已然成了燎原之勢，給行業(yè)監(jiān)管帶來了新的挑戰(zhàn)。

此前，曾經(jīng)有律師在個人賬號的發(fā)布內(nèi)容中，有自己在當(dāng)?shù)馗哦嗄�，具有豐富的“司法資源”和“人脈網(wǎng)絡(luò)”，招攬了同行們?nèi)绯钡呐u，甚至有好事者直接就投訴到了當(dāng)?shù)芈晒懿块T。之后，律師的該賬號直接停用，可見管理力量直接下場了。

法律要求的禁止情形，司法要求的公正辦案，到了現(xiàn)實落實中，往往會被這樣那樣的曲解。律師的家屬從事司法工作，在案件業(yè)務(wù)接洽中明示或暗示自己在當(dāng)?shù)鼐哂兴痉ㄙY源，甚至公開透露自己跟具體辦案人員的親密關(guān)系，是行內(nèi)繞不開的現(xiàn)實問題。

通常情況下，除非是當(dāng)事人有證據(jù)的投訴，律師同行面對這樣的“優(yōu)勢”律師，也只能嘆息一聲而已，誰叫人家具有這樣的天然“優(yōu)勢呢？至于律師在辦案中，是否會真的運用到這樣的“優(yōu)勢”影響辦案，只有內(nèi)部人自己知道了。

可是，這樣的“優(yōu)勢”，如果拿到網(wǎng)絡(luò)上公開宣揚的話，確實是會犯了眾怒。如果這樣都行的話，律師就不用天天普法了，只要宣揚自己有某某關(guān)系就行了。也就難怪有同行的評論是，“這不是暗示了，直接是明示�！�

這已經(jīng)不僅僅是律師行業(yè)的公平競爭問題了，而是涉及到了法律從業(yè)究竟應(yīng)該信法律還是信關(guān)系的問題了。

注：本文系微信公號“語人集法”同步原創(chuàng)文章