◆2025年12月19日，孟加拉國(guó)達(dá)卡，支持者封鎖了沙巴格廣場(chǎng)，要求為哈迪伸張正義。

文丨一墨

編輯丨漆菲

近一個(gè)月來(lái)，印度與孟加拉國(guó)之間的關(guān)系因青年穆斯林政治領(lǐng)袖遇害、印度教徒遭私刑喪生等一系列暴力事件再次急轉(zhuǎn)直下。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月28日，孟警方證實(shí)，槍殺該國(guó)抗議團(tuán)體“革命陣線”領(lǐng)導(dǎo)人哈迪（sharif osman hadi）的兩名主要嫌疑人已逃離該國(guó)，據(jù)信均前往印度。警方稱(chēng)，“我們正通過(guò)正式和非正式渠道與印度當(dāng)局保持溝通，以確保能逮捕和引渡他們?！?/p>

哈迪是孟加拉國(guó)知名的反印穆斯林青年領(lǐng)袖，在2024年推翻哈西斯政府的“七月革命”中發(fā)揮了重要作用，也是孟加拉國(guó)2026年議會(huì)選舉的熱門(mén)人選。12月12日，他在達(dá)卡街頭被騎摩托車(chē)的兩名蒙面男子槍擊頭部。由于傷勢(shì)過(guò)重，他被空運(yùn)至新加坡治療，仍于18日不治身亡。

哈迪去世當(dāng)晚，27歲的印度教徒達(dá)斯（Dipu Chandra Das）被指控在孟加拉國(guó)一場(chǎng)活動(dòng)中發(fā)表了貶損伊斯蘭教的言論，之后遭到虐殺。目擊者稱(chēng)，暴徒殺害達(dá)斯后，將其尸體拖到汽車(chē)站附近，用繩子將其綁在一棵樹(shù)上，一邊高喊口號(hào)一邊點(diǎn)燃尸體。但經(jīng)警方調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)直接證據(jù)表明這起謀殺案涉及“宗教誹謗”。

“這兩起事件進(jìn)一步惡化了孟印關(guān)系，同時(shí)說(shuō)明雙方關(guān)系的脆弱性和復(fù)雜性。”上海國(guó)際問(wèn)題研究院南亞研究中心青年研究員李紅梅告訴《鳳凰周刊》，“孟國(guó)內(nèi)部分輿論認(rèn)為印度是槍殺哈迪的幕后主使，因?yàn)楣鲜且幻从》e極分子。不過(guò)該結(jié)論尚未得到孟官方的證實(shí)。但由于兩名兇手均逃往印度，無(wú)論真相如何，印度‘窩藏嫌犯’之舉已被孟警方證實(shí)。”

◆2025年11月13日，哈迪（中）與其他示威者一起在達(dá)卡參加抗議活動(dòng)。

“我們想要的是鄰居，而非主人”

對(duì)印度來(lái)說(shuō)，孟加拉國(guó)前總理哈西娜的出走宣告了印孟關(guān)系“黃金時(shí)代”的結(jié)束。在長(zhǎng)達(dá)20年的執(zhí)政期間，哈西娜給印度帶來(lái)其最珍視的三大要素：穩(wěn)定、互聯(lián)互通，以及一個(gè)愿將自身利益與印度而非中國(guó)保持一致的鄰國(guó)。

◆2015年6月，印度總理莫迪和時(shí)任孟加拉國(guó)總理哈西娜在達(dá)卡會(huì)面。

哈西娜積極配合印度打擊長(zhǎng)期以來(lái)利用印度東北部邊境漏洞的反印武裝組織，由此成為印度可靠的安全伙伴。這種合作關(guān)系延伸到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，比如促成“友誼號(hào)”列車(chē)（加爾各答至達(dá)卡）的重新開(kāi)通。

印度通過(guò)水運(yùn)發(fā)展內(nèi)陸交通網(wǎng)絡(luò)，建立跨境能源網(wǎng)絡(luò)，并向孟加拉國(guó)提供了73.62億美元的信貸額度，彰顯其在印度孟加拉灣戰(zhàn)略中的核心地位。盡管哈西娜也與中國(guó)保持著良好關(guān)系，但她更側(cè)重印度——在價(jià)值10億美元的河流開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中，她首先考慮的是印度而非中國(guó)。

出于回報(bào)，印度積極干預(yù)孟內(nèi)政，以助力哈西娜維持其執(zhí)政地位。消息人士透露，印度利用其與美國(guó)密切的關(guān)系，在2024年大選前力挺哈西娜，使其在普遍存在的舞弊指控中輕松連任。

哈西娜政府被推翻后，印度不顧孟民眾的反對(duì)，給予哈西娜政治庇護(hù)。2025年11月，孟法院認(rèn)定哈西斯鎮(zhèn)壓“七月革命”，將其判處死刑。孟當(dāng)局為此解散了哈西娜領(lǐng)導(dǎo)的人民聯(lián)盟（AL），取消其參加大選的資格。

但面對(duì)孟當(dāng)局引渡哈西娜的申請(qǐng)，印度斷然拒絕，此舉引發(fā)孟民眾極大不滿。2024年8月4日至20日，孟多地爆發(fā)反印集會(huì)，發(fā)生了數(shù)千起襲擊事件。

“孟國(guó)內(nèi)輿論認(rèn)為，正是由于印度的支持，助長(zhǎng)了過(guò)去15年來(lái)哈西娜的‘獨(dú)裁統(tǒng)治’，后者也被視為印度利益的‘代言人’?！崩罴t梅稱(chēng)，“印隨后給哈西娜以及其他犯罪分子提供政治庇護(hù)，進(jìn)一步強(qiáng)化了孟民眾對(duì)印插手本國(guó)內(nèi)政的認(rèn)知?！?/p>

此次遇襲的哈迪一直是反印霸權(quán)的強(qiáng)烈倡導(dǎo)者。兩周前，他在接受采訪時(shí)表示，“許多孟加拉國(guó)人被灌輸了一種觀念，認(rèn)為我們沒(méi)有獨(dú)立性，認(rèn)為我們需要得到印度的許可才能采取行動(dòng)——甚至與其他鄰國(guó)交往。這種觀念是錯(cuò)誤的?！?/p>

兩國(guó)在文化和經(jīng)濟(jì)地位上的不平等亦令哈迪深感不滿?！坝《入娪俺涑庵覀兊挠霸?，印度電視頻道在這里自由運(yùn)營(yíng)并獲得廣告收入，但我們的頻道在印度卻無(wú)法獲得同樣待遇。這是文化和經(jīng)濟(jì)歧視。我們想要的是鄰居，而非主人?！惫线€指責(zé)說(shuō)，“印度將所有資源投入支持黑手黨式政黨——人民聯(lián)盟，從而摧毀了我們的民主?！?/p>

◆2024年8月，哈西娜逃往印度后，抗議者爬上她父親的雕像。

尤努斯全面“去印度化”之后

自哈西娜政府垮臺(tái)以來(lái)，兩國(guó)關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)。

據(jù)新加坡國(guó)立大學(xué)南亞研究所學(xué)者卞賽（Bian Sai）觀察，臨時(shí)政府首席顧問(wèn)尤努斯上任后的頭幾個(gè)月，孟積極開(kāi)展外交活動(dòng)，旨在使其外交政策“去印度化”。一些由印度資助的項(xiàng)目遭遇重審、暫時(shí)擱置或重新談判；與東盟和歐盟的貿(mào)易關(guān)系得到擴(kuò)大，以避免過(guò)度依賴(lài)印度。與此同時(shí)，中國(guó)的基建項(xiàng)目得以重啟，物流和電信行業(yè)的合作有所加強(qiáng)。

2025年3月尤努斯訪華期間，孟加拉國(guó)從中國(guó)獲得總計(jì)21億美元的投資、貸款和援助協(xié)議，包括近30家中國(guó)企業(yè)承諾在專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)工業(yè)園區(qū)投資10億美元，支持蒙格拉港現(xiàn)代化建設(shè)的4億美元、發(fā)展中國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)工業(yè)園區(qū)的3.5億美元、還有1.5億美元的技術(shù)援助及其他贈(zèng)款和貸款。

◆2025年6月19日，中國(guó)、孟加拉國(guó)、巴基斯坦三方副外長(zhǎng)外秘級(jí)會(huì)晤在云南昆明舉行。

在印度看來(lái)，這種多元化的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略被視為兩國(guó)關(guān)系疏離加劇的跡象。兩國(guó)的安全合作明顯減少，情報(bào)共享機(jī)制進(jìn)展緩慢——大多數(shù)情況下，印度當(dāng)局并未被孟邀請(qǐng)參加邊境合作會(huì)議。

孟當(dāng)局的這一轉(zhuǎn)變自然有著強(qiáng)大的民意支持。孟智庫(kù)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過(guò)75%的孟民眾對(duì)孟中關(guān)系持積極態(tài)度，對(duì)孟印關(guān)系持積極態(tài)度的人僅占11%。

但關(guān)系的惡化于孟印兩國(guó)而言，沒(méi)有贏家。由于互相敵視，孟印邊境管理從常規(guī)協(xié)調(diào)退化為武力對(duì)抗。兩國(guó)邊防部隊(duì)因圍欄協(xié)議發(fā)生沖突：2024年9月，孟當(dāng)局指控印邊防部隊(duì)殺害該國(guó)未成年人；10月，印邊防部隊(duì)與孟走私者發(fā)生交火。

孟印兩國(guó)共有54條跨境河流，1996年簽署的《恒河水資源條約》是雙邊水資源合作的基石，該條約將于2026年12月到期。孟當(dāng)局擔(dān)心印度會(huì)效仿其近期在《印度河水資源條約》中對(duì)巴基斯坦的強(qiáng)硬立場(chǎng)，將水資源作為外交武器。

過(guò)去十年，兩國(guó)在互聯(lián)互通方面的合作成效顯著。印度在孟加拉國(guó)的投資超80億美元，完成了哈爾迪巴里-奇拉哈蒂、庫(kù)爾納-蒙格拉港等多條鐵路聯(lián)通項(xiàng)目。印度還尋求通過(guò)孟加拉國(guó)的吉大港和蒙格拉港連接其東北部?jī)?nèi)陸邦，以替代狹窄的“雞脖子走廊”。但當(dāng)哈西娜下臺(tái)后，印度對(duì)完成這一路線的信心受挫，轉(zhuǎn)而加速推進(jìn)通過(guò)緬甸的卡拉丹多式聯(lián)運(yùn)項(xiàng)目。

目前孟加拉國(guó)是印度在南亞最大的貿(mào)易伙伴，印度則是孟加拉國(guó)在亞洲最大的出口市場(chǎng)。2024年兩國(guó)貿(mào)易總額接近130億美元，其中孟存在巨額貿(mào)易逆差，嚴(yán)重依賴(lài)印的原材料、能源和過(guò)境通道。

過(guò)去一年來(lái)，兩國(guó)貿(mào)易遭到嚴(yán)重沖擊。2025年4月，孟當(dāng)局限制通過(guò)陸港進(jìn)口印度紗線，印度隨即終止2020年推出的孟第三國(guó)出口轉(zhuǎn)運(yùn)便利；5月，印度進(jìn)一步限制孟加拉國(guó)服裝通過(guò)陸港進(jìn)入加爾各答和孟買(mǎi)，導(dǎo)致孟加拉國(guó)服裝出口遭受重創(chuàng)，其在印度市場(chǎng)的年出口額約7億美元。

孟加拉國(guó)民眾赴印的醫(yī)療旅游簽證政策也受到?jīng)_擊。2025年9月起，印向孟公民發(fā)放的普通簽證預(yù)約量從每日7000余份驟降至500至700份，醫(yī)療簽證發(fā)放量從占比70%-75%降至30%-35%。

談及上述“惡果”，美國(guó)伊利諾伊州立大學(xué)南亞問(wèn)題學(xué)者里亞茲（Ali Riaz）指出，“印對(duì)孟采取了非常短視的外交政策，把所有雞蛋都放在哈西娜和她的政黨身上，而不是建立國(guó)家間的關(guān)系，導(dǎo)致自己陷入自食其果的危險(xiǎn)境地。”

排版 / 李惠雅

本文部分節(jié)選自今日頭條“鳳凰WEEKLY”，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載

掃描二維碼查看完整文章

你如何看待孟印矛盾？▼