現(xiàn)代社會，機(jī)動車已成為必備出行工具，隨之而來的交通事故糾紛也愈發(fā)常見。事故發(fā)生后，不少人陷入“該告誰”“能賠啥”“能不能私了”的困惑，甚至因處置不當(dāng)錯失維權(quán)時機(jī)。對于此類問題，北京市中恒信律師事務(wù)所太原分所劉劍律師結(jié)合《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國道路交通安全法》等相關(guān)規(guī)定及裁判規(guī)則，整理了交通事故維權(quán)核心要點(diǎn)，供大家參考。

事故維權(quán)主體與賠償范圍1、權(quán)利主張主體的法律界定

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十一條及相關(guān)司法解釋規(guī)定，交通事故權(quán)利主張主體需區(qū)分情形認(rèn)定：受害人受傷的，受害人本人為權(quán)利主張主體；受害人死亡的，其配偶、父母、子女等近親屬為共同權(quán)利主張主體；無近親屬或近親屬不明的，支付醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的單位或個人可主張權(quán)利。

2、責(zé)任主張對象的明確范圍

（1）一般情形下，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及保險相關(guān)法律規(guī)定，可將肇事車輛駕駛?cè)?、承保交?qiáng)險的保險公司、承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同責(zé)任主體；

（2）駕駛?cè)讼祱?zhí)行工作任務(wù)的，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十一條，可將駕駛?cè)怂趩挝涣袨楣餐?zé)任主體；

（3）車輛為掛靠性質(zhì)的，參照相關(guān)司法解釋，可將被掛靠人列為共同責(zé)任主體。

3、法定賠償項(xiàng)目的具體劃分

（1）人身損害未致殘：依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條，可主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等；

（2）人身損害致殘：除前述項(xiàng)目外，可依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條、第一千一百八十三條，主張殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金等；

（3）人身損害致死：近親屬可依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十一條、第一千一百八十三條，主張死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等；

（4）財(cái)產(chǎn)損失：依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條，可主張車輛維修費(fèi)、合理的車輛貶值損失等。

事故“私了”邊界與風(fēng)險應(yīng)對1、“私了”適用條件與依據(jù)

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第二、三款規(guī)定，未造成人身傷亡且當(dāng)事人對事實(shí)及成因無爭議的，可即行撤離現(xiàn)場自行協(xié)商賠償；僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失且基本事實(shí)清楚的，應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場再協(xié)商處理。符合上述情形的“私了”，系當(dāng)事人處分民事權(quán)利的合法行為，具有法律效力。

2、“私了”后反悔的救濟(jì)路徑

一般情況下，“私了”達(dá)成的賠償協(xié)議對雙方具有約束力，反悔不予支持。但依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十一條規(guī)定，若協(xié)議存在顯失公平情形，即賠償數(shù)額與實(shí)際損失差距明顯，且當(dāng)事人系因?qū)檎J(rèn)知錯誤、未預(yù)料后續(xù)治療費(fèi)用等原因簽訂，受損害方可自知道或應(yīng)當(dāng)知道顯失公平之日起，請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷協(xié)議并重新主張賠償。

3、禁止“私了”的法定情形

依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第十三條、第十九條第一款規(guī)定，存在下列情形的，當(dāng)事人必須保護(hù)現(xiàn)場并立即報警，不得“私了”：造成人員死亡、受傷的；駕駛?cè)藷o有效駕駛證或準(zhǔn)駕不符的；駕駛?cè)松嫦泳岂{、毒駕的；駕駛?cè)松嫦有＼嚮蚵每瓦\(yùn)輸超載、超速的；機(jī)動車無號牌或使用偽造變造號牌的；當(dāng)事人無法自行移動車輛的；一方當(dāng)事人離開現(xiàn)場的；有證據(jù)證明事故系一方故意造成的。

結(jié)語:

交通事故“私了”僅適用于無人員傷亡、事實(shí)成因無爭議等法定情形，需警惕協(xié)議顯失公平風(fēng)險。賠償追責(zé)需先明確權(quán)利主體與責(zé)任對象，按法定項(xiàng)目主張，禁止“私了”情形務(wù)必及時報警，避免處置不當(dāng)錯失維權(quán)時機(jī)。