本以為能順利過(guò)完2025年的欣旺達(dá)，因?yàn)橐粓?chǎng)天價(jià)索賠陷入了巨大輿論危機(jī)。

2025年12月26日，吉利控股集團(tuán)旗下的威睿電動(dòng)汽車技術(shù)有限公司，一紙?jiān)V狀將其告上法庭，索賠金額高達(dá)23.14億元人民幣。天價(jià)的索賠數(shù)字，不僅創(chuàng)下了行業(yè)紀(jì)錄，同時(shí)幾乎是欣旺達(dá)過(guò)去兩年凈利潤(rùn)的總和。值得注意的是，這也是中國(guó)新能源汽車領(lǐng)域主機(jī)廠起訴電池供應(yīng)商的“第一案”。

一個(gè)是中國(guó)車企中的佼佼者，一個(gè)則是電池圈的“二哥”，好好的合作伙伴，為何突然撕破了臉？這場(chǎng)“豪門恩怨”究竟是怎么回事？

事實(shí)上，吉利和欣旺達(dá)以前的關(guān)系是真不錯(cuò)，不僅欣旺達(dá)動(dòng)力是威睿電動(dòng)的定點(diǎn)供應(yīng)商，而且欣旺達(dá)還攜手吉利成立合資公司山東吉利欣旺達(dá)動(dòng)力電池有限公司。如今兩家公司徹底決裂，還搞成了個(gè)天價(jià)官司，“電池”是最根本的原因。

根據(jù)訴狀，在2021至2023年長(zhǎng)達(dá)兩年半的供貨期內(nèi)，欣旺達(dá)提供的特定批次電芯存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，這些問(wèn)題直接導(dǎo)致了搭載該電芯的極氪001 WE86車型出現(xiàn)充電速度異常變慢、電池容量衰減遠(yuǎn)超預(yù)期的故障。

眾所周知，電池就是電動(dòng)車的核心，其質(zhì)量直接決定了整車的性能、安全與壽命?？蓻](méi)想到，自己信任的伙伴竟然提供的電池有問(wèn)題，換誰(shuí)會(huì)不生氣？而且從2023年開(kāi)始，關(guān)于極氪001“續(xù)航嚴(yán)重縮水”“疑似被鎖電”等投訴也大量涌現(xiàn)，這無(wú)疑對(duì)極氪的聲譽(yù)造成了嚴(yán)重影響，畢竟問(wèn)題的根源在于上游供應(yīng)商，品牌本身也是受害者。

不得不承認(rèn)，這場(chǎng)天價(jià)官司，映照出的卻是行業(yè)狂奔背后難以忽視的隱患：原來(lái)某些電池是真的有問(wèn)題，而“充電變慢、電量不準(zhǔn)”不一定全都?xì)w咎于電池特性，人為品控也占了很大的因素，這才是導(dǎo)致電池快速衰減的重要原因。

的確，過(guò)去幾年，中國(guó)新能源汽車市場(chǎng)呈爆炸式增長(zhǎng)，巨大的市場(chǎng)需求帶動(dòng)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的極速擴(kuò)張。一方面，頭部電池廠商產(chǎn)能吃緊，供不應(yīng)求；而另一方面，二、三線電池企業(yè)為搶奪市場(chǎng)份額，不惜以更具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格和更激進(jìn)的產(chǎn)能承諾爭(zhēng)取訂單。

在激烈的價(jià)格戰(zhàn)與交付壓力下，一些企業(yè)難免會(huì)在原材料品控、生產(chǎn)工序等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，存在著某些妥協(xié)或者是放松標(biāo)準(zhǔn)。比如說(shuō)欣旺達(dá)動(dòng)力電池，在此期間的收入就從不足30億飆升至百億級(jí)，可如今看來(lái)，高速擴(kuò)張背后是品控失守的隱患。

更為心痛的是，品控的缺失，最后還是得普通消費(fèi)者來(lái)默默承擔(dān)。要知道，電池是一個(gè)高度專業(yè)和技術(shù)封閉的系統(tǒng)，普通車主幾乎無(wú)法自行檢測(cè)或證明電芯存在問(wèn)題。所以當(dāng)問(wèn)題浮現(xiàn)時(shí)，消費(fèi)者的維權(quán)之路肯定是異常坎坷。

盡管極氪此前通過(guò)“冬季關(guān)愛(ài)活動(dòng)”為問(wèn)題車型免費(fèi)更換電池包，可電池品控的缺失不止是欣旺達(dá)一家的問(wèn)題，這是整個(gè)行業(yè)的通病。所以靈魂考問(wèn)一下：還有多少消費(fèi)者的電車電池存在問(wèn)題？又有多少車企能像吉利這樣給車主兜底？

總而言之，23億元的索賠，不僅僅是一個(gè)商業(yè)糾紛的數(shù)字。它是一記響亮的警鐘，敲給所有新能源汽車的參與者。無(wú)論是對(duì)于車企還是供應(yīng)商而言，都要將長(zhǎng)期質(zhì)量與可靠性放在本位，畢竟行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的下半場(chǎng)必然是技術(shù)與質(zhì)量的終極比拼，短視的成本犧牲只會(huì)換來(lái)市場(chǎng)的淘汰與巨額的反噬。

“圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除”