在佛羅里達(dá)州海湖莊園與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面后不到24小時(shí)，美國總統(tǒng)特朗普于12月29日再次與俄羅斯總統(tǒng)普京通電話。這是兩天內(nèi)的第二次通話。

白宮新聞秘書利維特僅將對(duì)話描述為“積極”，未提供細(xì)節(jié)。然而，通話內(nèi)容迅速通過其他渠道引爆了新的外交風(fēng)波。

特朗普于2025年12月29日在佛羅里達(dá)棕櫚灘的海湖莊園俱樂部與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡舉行新聞發(fā)布會(huì)。

俄羅斯外長拉夫羅夫隨即公開指責(zé)烏克蘭，稱其試圖用無人機(jī)襲擊普京位于諾夫哥羅德州的住所，并警告莫斯科將因此“重新評(píng)估”談判立場(chǎng)。

普京助手烏沙科夫進(jìn)一步透露，俄方在通話中向特朗普通報(bào)了此事，而特朗普對(duì)此感到“震驚”和“憤怒”。

特朗普于2025年12月28日在佛羅里達(dá)州棕櫚灘的海湖莊園俱樂部迎接澤連斯基

普京在澤連斯基剛剛離開佛羅里達(dá)、美烏元首會(huì)晤余溫未散之際拋出這一指控，時(shí)機(jī)極為微妙。其目的并非單純控訴，而是旨在制造危機(jī)、重置議程。

通過將烏克蘭描繪為“國家恐怖主義”的實(shí)施者，俄羅斯試圖扭轉(zhuǎn)其作為侵略者的國際形象，并為可能退出談判或提出更苛刻條件埋下伏筆。烏沙科夫強(qiáng)調(diào)“美國人應(yīng)以理解態(tài)度對(duì)待”，實(shí)質(zhì)是要求美國對(duì)烏克蘭施加壓力。

澤連斯基駁斥為“典型俄羅斯謊言”，特朗普暗示“也許沒發(fā)生”

面對(duì)指控，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基予以堅(jiān)決否認(rèn)，稱這是“典型的俄羅斯謊言”。他警告，俄羅斯正尋找借口，可能計(jì)劃對(duì)基輔政府大樓發(fā)動(dòng)新一輪襲擊。

2月29日，澤連斯基與美國官員會(huì)談

烏克蘭外長西比哈強(qiáng)調(diào)，烏軍僅打擊俄境內(nèi)合法軍事目標(biāo)，并呼吁世界譴責(zé)俄羅斯的“挑釁性言論”。

引人注目的是特朗普的回應(yīng)。他在與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會(huì)面時(shí)向記者確認(rèn)，普京告知了他所謂的襲擊。特朗普表示：“我不喜歡。這不妙。” 并稱自己對(duì)此“非常憤怒”。

他進(jìn)一步說：“冒犯他是一回事，攻擊他家又是另一回事?，F(xiàn)在不是做這些的合適時(shí)機(jī)?！?但他隨后又話鋒一轉(zhuǎn)，暗示“也許襲擊根本沒有發(fā)生”，并補(bǔ)充說“別忘了，我阻止了戰(zhàn)斧（導(dǎo)彈）”，意指他暫停了向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的計(jì)劃。

特朗普的反應(yīng)充滿矛盾，卻精準(zhǔn)反映其立場(chǎng)。他首先全盤接納了普京的敘事框架，將烏克蘭的自衛(wèi)行動(dòng)定性為不合時(shí)宜的“挑釁”，等同于默認(rèn)了俄羅斯“受害者”的角色預(yù)設(shè)。

他劃分“冒犯”與“攻擊家”的界限，實(shí)質(zhì)是單方面為烏克蘭的抵抗行動(dòng)設(shè)下“紅線”，要求其保持克制，即便面對(duì)俄軍每日對(duì)烏城市的狂轟濫炸。

最后一句“也許沒發(fā)生”的找補(bǔ)，以及提及“阻止戰(zhàn)斧”，則是在向國內(nèi)觀眾展示其“控制局勢(shì)”的能力，并為未來可能重新武裝烏克蘭留下彈性空間。

整體上，他的言論嚴(yán)重偏向克里姆林宮的敘事，對(duì)烏克蘭的辯護(hù)極為有限。

“我們不能就這么撤出領(lǐng)土”：澤連斯基詳述談判困境與底線

在與特朗普會(huì)面后接受的采訪中，澤連斯基更詳細(xì)地闡述了烏克蘭的困境與底線。關(guān)于最核心的領(lǐng)土問題，他堅(jiān)決表示：“我們不能就這么撤出我們的領(lǐng)土……那里有人住，30萬人……我們不能失去那些人。”

澤連斯基在2025年12月28日于佛羅里達(dá)棕櫚灘特朗普位于海湖莊園俱樂部與特朗普會(huì)面后，出席新聞發(fā)布會(huì)。特朗普邀請(qǐng)澤連斯基到他的私人俱樂部，參與美國提出的結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的和平計(jì)劃，該計(jì)劃自2022年2月24日俄羅斯全面入侵烏克蘭以來已接近四年

他透露，20點(diǎn)和平計(jì)劃中約90%已達(dá)成共識(shí)，但剩下未決的兩點(diǎn)正是領(lǐng)土問題。作為妥協(xié)，烏克蘭提出了建立非軍事化自由經(jīng)濟(jì)區(qū)的方案。

關(guān)于安全保障，澤連斯基確認(rèn)美國提出了一份為期15年的安全保障草案，他表示這“是個(gè)不錯(cuò)的提議”，雖不構(gòu)成北約成員國資格，但將“類似北約”。

他坦承烏克蘭無法獨(dú)自支撐：“沒有美國的支持，我們無法保衛(wèi)天空?！?對(duì)于普京，他直言不諱：“我不信任俄羅斯人，而且……我不信任普京?！?/p>

澤連斯基的言論揭示了當(dāng)前談判的核心矛盾：美國主導(dǎo)的和平進(jìn)程急于達(dá)成協(xié)議，而烏克蘭的核心生存利益：領(lǐng)土與主權(quán)，仍是難以逾越的障礙。

他提出非軍事區(qū)設(shè)想，是在軍事現(xiàn)實(shí)下尋求政治解決的嘗試，但俄方能否接受仍是未知數(shù)。

他對(duì)美國安全保障的依賴與對(duì)俄羅斯的不信任，構(gòu)成了烏克蘭當(dāng)前戰(zhàn)略處境的基本面：其安全完全系于西方，但西方推動(dòng)的和平方案可能迫使其吞下苦果。

歐洲的私下警告：“請(qǐng)小心”

烏媒獲取的通話記錄顯示，在澤連斯基赴佛羅里達(dá)前，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人曾私下發(fā)出嚴(yán)厲警告。

德國總理梅爾茨告訴他：“請(qǐng)不要走得太遠(yuǎn)。小心。” 丹麥?zhǔn)紫喔ダ椎吕锟松f得更直接：“弗拉基米爾，請(qǐng)小心。為了你自己，也為了歐洲?！?法國總統(tǒng)馬克龍則強(qiáng)調(diào)，必須與特朗普明確“如果俄羅斯說不，會(huì)發(fā)生什么”。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的警告絕非空穴來風(fēng)，它暴露了歐洲對(duì)特朗普“速成交易”的深刻焦慮。他們擔(dān)心，在美俄雙邊接觸主導(dǎo)的進(jìn)程下，歐洲的安全利益被邊緣化，而烏克蘭可能在美國壓力下被迫接受不利條款。

這些私下言論表明，西方聯(lián)盟內(nèi)部在如何結(jié)束戰(zhàn)爭上存在重大分歧，歐洲試圖通過烏克蘭來制衡美國的單邊主義傾向，而基輔則夾在中美俄歐多方角力的夾縫中。

特朗普于2025年12月28日在佛羅里達(dá)州棕櫚灘的海湖莊園俱樂部迎接澤連斯基

所謂“無人機(jī)襲擊普京住所”的羅生門事件，已成為一場(chǎng)典型的高壓信息戰(zhàn)。俄羅斯借此渲染威脅，為升級(jí)行動(dòng)或退出談判制造借口；特朗普迅速采信普京說法并公開表達(dá)“憤怒”，意在向?yàn)蹩颂m表明其行動(dòng)必須符合美國的談判節(jié)奏，否則將失去支持；澤連斯基的斷然否認(rèn)和歐洲的私下警告，則共同構(gòu)成了對(duì)美俄“越頂外交”的擔(dān)憂與抵抗。

這場(chǎng)風(fēng)波清晰顯示，真正的談判并非僅在美烏或美俄之間，更在華盛頓與莫斯科之間。烏克蘭越來越像棋盤上的重要棋子，但其移動(dòng)的規(guī)則正被兩個(gè)最大的玩家重新定義。

歐洲的警惕與烏克蘭的掙扎，能否改變這場(chǎng)由“特朗普和平”所定義的、日益不對(duì)等的游戲，將是未來幾周觀察的關(guān)鍵。