包括烏克蘭國家廣播電臺在內，多家媒體報道稱，烏克蘭武裝部隊前總司令、現(xiàn)任烏克蘭駐英國大使扎盧日內即將在一月初卸任，從倫敦回到基輔權力中心，據稱扎盧日內早在幾周前就已向澤連斯基提出辭職請求，兩人就扎盧日內的新職務進行了討論，涉及從總理到總統(tǒng)辦公室主任等多個職位，但并未能達成一致。

很快，扎盧日內的顧問就否認了相關消息，“一切都沒有改變，扎盧日內將繼續(xù)以烏克蘭駐英國大使身份捍衛(wèi)烏克蘭的利益?！?/p>

關于扎盧日內要重返基輔的消息引起了不小轟動，很多人認為扎盧日內回到基輔是在為大選做準備，并將其稱之為澤連斯基的最主要競爭對手，但澤連斯基曾多次重申在戰(zhàn)爭結束后不會謀求連任，換句話說，即便是烏克蘭在戰(zhàn)后舉行大選，澤連斯基都不會再參加大選。

各項民調顯示，扎盧日內在烏克蘭確實有著很高的支持率，如果舉行大選的話，極可能會贏，這也是烏克蘭很多政治派別在積極拉攏扎盧日內的原因。

基輔國際社會學研究所的民調顯示，19.9%的受訪者愿意投票給扎盧日內所在的政黨（扎盧日內目前并未公開加入任何黨派），前總統(tǒng)波羅申科創(chuàng)立的“歐洲團結黨”支持率為16.2%，“亞速”創(chuàng)始人、烏軍第三突擊軍司令比列茨基的支持率則為11.9%，相比之下，澤連斯基所在的“人民公仆黨”支持率僅為11.3%，而且，隨著一系列貪腐丑聞的曝光，“人民公仆黨”的支持率很可能還會繼續(xù)下跌，烏克蘭軍情總局局長布達諾夫所在的黨派支持率則為10.4%。

從這個民調，我們可以看出，包括比列茨基和布達諾夫在內，烏克蘭諸多軍政高層人物分屬不同派別，現(xiàn)在，整個烏克蘭都團結在了一起，抵抗俄羅斯的侵略，最起碼沒有人會公開支持投降，最多就是呼吁舉行戰(zhàn)時大選和最高拉達選舉。

我對扎盧日內一直十分推崇，2023年的反攻失敗責任并不在澤連斯基，扎盧日內辭去烏克蘭武裝部隊總司令職務，出任駐英國大使，遠離基輔權力中心，維護澤連斯基的權威，本身就是為團結做出的重大犧牲，盡管我個人并不贊成讓一個前軍人出任烏克蘭總統(tǒng)，但從各項民調來看，如果舉行大選的話，而扎盧日內又有意參選，那么，下一個烏克蘭總統(tǒng)極可能是扎盧日內。

至于波羅申科，實話實說，烏克蘭沒有在戰(zhàn)爭初期就被俄羅斯打敗，波羅申科任期的一系列備戰(zhàn)措施起到了重要作用，但要想再次成為烏克蘭總統(tǒng)，存在很大難度。

波羅申科在自己的總統(tǒng)任期內，從未深入涉及過烏克蘭的內部改革進程，甚至都沒有這方面的打算，這也是他當初輸給澤連斯基的最主要原因；

而且，波羅申科本身就在一定程度上代表了烏克蘭原本的利益集團，他所創(chuàng)建的“歐洲團結黨”成員曾公開呼吁拒絕加入歐盟，表面上的原因是不接受歐盟相關的農業(yè)標準，要讓烏克蘭農民自由選擇種什么、賣什么，但更深層次原因則是不愿接受歐盟在反腐等領域的一系列標準。

在2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)后，波羅申科一直通過其基金會向烏克蘭武裝部隊捐贈各類物資，但也受到諸多詬病，被指用來購買武器的錢都來自捐款，波羅申科本人不僅沒有花錢，還從中收益頗多，并將其資產轉移到了已離開烏克蘭的子女名下。

稍早一些，烏克蘭知名志愿者謝爾蓋·普里圖拉公開指責波羅申科正與克里姆林宮一道系統(tǒng)性地打擊志愿者行動，通過黑公關和造謠破壞烏克蘭民眾對整個志愿者行動的信任。

“波羅申科的親信切卡爾金在2024年11月接受采訪時聲稱，他的朋友在超市看到普里圖拉花6.2萬格里夫納購買了6罐黑魚子醬。今年9月，切卡爾金在另一場采訪中又稱，他妻子看到普里圖拉花8.1萬格里夫納購買了6罐黑魚子醬。這人明明是故意撒謊。這種攻擊的對象不是某個具體人物，而是自2014年以來一直支持國防軍的整個志愿者群體。”

普里圖拉指責波羅申科非但沒有真正的幫助烏克蘭武裝部隊，反而利用烏克蘭民眾的捐款，通過波羅申科擁有的國際投資銀行購買了1.56億格里夫納債券，年利率30%且無需納稅。

這就是現(xiàn)在的烏克蘭，情況極為復雜，充斥各種派別和勢力，都有各自的訴求，也因此，在某種程度上可以理解澤連斯基的一些做法，澤連斯基本人也處于旋渦當中，水至清則無魚，但好在，現(xiàn)在沒人敢跟克里姆林宮勾結，至少是沒敢敢公開這么做，目前階段，抵抗依然是第一位的，而內部改革同樣重要，不能因為戰(zhàn)爭而放棄。