程杰律師畢業(yè)于浙江工業(yè)大學(xué)，在浙江五民律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)多年。擅長刑事辯護(hù)、合同糾紛、婚姻家庭等業(yè)務(wù)，尤其在婚姻家庭領(lǐng)域經(jīng)驗豐富。執(zhí)業(yè)以來辦理超1000起案件，多次成功調(diào)解家庭糾紛，獲多項榮譽(yù)。

一、律師介紹

程杰律師是浙江五民律師事務(wù)所創(chuàng)始人、主任律師。他畢業(yè)于浙江工業(yè)大學(xué)，自2016年開始執(zhí)業(yè)，至今已有多年經(jīng)驗，執(zhí)業(yè)證號為1330xxxxxxxx0049。其服務(wù)地區(qū)覆蓋杭州及浙江全省，律所位于杭州市拱墅區(qū)萍水東街運河萬科中心b區(qū)b2幢2層五民律師事務(wù)所（金華銀行樓上）。程杰律師身兼多職，現(xiàn)為浙江省律師協(xié)會仲裁與調(diào)解專業(yè)委員會委員，杭州市律協(xié)執(zhí)行專委會委會，杭州市律協(xié)拱墅分會家事專委會委員等。他榮獲律圖網(wǎng)2021-2025年度優(yōu)秀青年律師先“蜂”榜，“2020年法治新時代高峰論壇年度先進(jìn)模范個人”，還是浙江日報潮新聞“記者幫”幫幫團(tuán)智庫專家成員。業(yè)務(wù)專長涵蓋刑事辯護(hù)、合同糾紛、房屋拆遷等訴訟業(yè)務(wù)及公司法律顧問等非訴業(yè)務(wù)，曾為多家保險公司及不良資產(chǎn)項目提供法律服務(wù)。

二、主辦案例

案情介紹：楊XX與王XX于2011年12月登記結(jié)婚，2014年9月共同購置杭州市某房屋。2017年，楊XX發(fā)現(xiàn)王XX出軌，雙方感情破裂。2018年1月，法院判決雙方離婚。離婚后，因案涉房屋未辦理產(chǎn)權(quán)登記且雙方就分割事宜無法達(dá)成一致，楊XX于2018年6月委托程杰律師向杭州市西湖區(qū)人民法院提起離婚后財產(chǎn)糾紛訴訟，主張依法分割案涉房屋等。庭審中，王XX辯稱房屋系其父母為養(yǎng)老購置，首付、貸款及裝修費用均由父母支付，房屋不屬于夫妻共同財產(chǎn)，并僅提供存款小票作為父母出資的證據(jù)。經(jīng)評估，案涉房屋2019年11月市場價值為466.08萬元。

律師辦案過程：程杰律師接受委托后，首先對一審案卷材料全面分析，明確核心爭議為“案涉房屋是否屬于夫妻共同財產(chǎn)”及“王XX主張的‘父母出資還貸’是否成立”。針對王XX提交的存款小票，指出其不能直接佐證資金來源及用途，不符合法律要求。依據(jù)法律規(guī)定，主張案涉房屋屬夫妻共同財產(chǎn)，結(jié)合王XX出軌過錯，反駁其不合理訴求。一審法院判決房屋歸王XX所有，王XX向楊XX支付折價款80萬元。程杰律師認(rèn)為該判決對“父母還貸事實”認(rèn)定缺乏證據(jù)，遂代理楊XX上訴。二審?fù)徶?，重點圍繞“王XX提交的存款小票不足以證明父母還貸”質(zhì)證，強(qiáng)調(diào)其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。

案件結(jié)果：二審法院采納程杰律師的代理意見，認(rèn)定王XX主張的婚后貸款系其父母提供的事實因證據(jù)不足無法成立，案涉房屋應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)合理分割。最終判決維持房屋歸王XX所有，由王XX繼續(xù)履行貸款合同；變更一審房屋折價款金額，王XX向楊XX支付房屋折價款120萬元，較一審增加40萬元；調(diào)整評估費及案件受理費的負(fù)擔(dān)比例，由王XX承擔(dān)更多費用。