好文TOP10投票

《大灣區(qū)評(píng)論》2025年度

Vote for the Top 10 Commentaries

親愛的讀者朋友：

《大灣區(qū)評(píng)論》將啟動(dòng)2025年特刊，收錄2025年度的“十佳評(píng)論”。經(jīng)《大灣區(qū)評(píng)論》編輯組與學(xué)術(shù)顧問團(tuán)初評(píng)投票，已選出25篇原創(chuàng)文章推薦給大家。歡迎各位讀者朋友從推薦文章中選出您心中的“十佳評(píng)論”，可從多維度考量，比如內(nèi)容深刻、引發(fā)共鳴、選題獨(dú)特、滄海遺珠等。本期投票還設(shè)有“言之有物”獎(jiǎng)、“推廣大使”獎(jiǎng)，以及“GBA鐵粉”神秘大獎(jiǎng)，期待您的參與！

《大灣區(qū)評(píng)論》

年度好文回顧

* 以下所有文章均可通過點(diǎn)擊題目或圖片進(jìn)入原文鏈接。

01篇

鄭永年｜獨(dú)思錄｜ 2025.01.01

2024年是極不平凡、充滿挑戰(zhàn)的一年。全球經(jīng)濟(jì)仍在面臨復(fù)蘇挑戰(zhàn)，地緣政治風(fēng)險(xiǎn)此起彼伏。在此背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的內(nèi)外部困難與壓力，超出了許多人的預(yù)期。

本文以宏闊的視角審視當(dāng)下面臨的發(fā)展挑戰(zhàn)，指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有巨大發(fā)展空間和潛力，要充分發(fā)掘這些機(jī)遇。作者表示，科技創(chuàng)新是下一輪增長(zhǎng)的關(guān)鍵，應(yīng)當(dāng)重視企業(yè)這一創(chuàng)新主體，鼓勵(lì)創(chuàng)新的同時(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，避免過度監(jiān)管干預(yù)。同時(shí)，建議給地方政府“松綁”，繼續(xù)調(diào)動(dòng)其推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極性。在2025新年伊始，讓我們?cè)诩姺睆?fù)雜的國(guó)際環(huán)境中保持戰(zhàn)略定力，以“咬定青山不放松”的韌勁，繼續(xù)開拓進(jìn)取，攜手迎接充滿希望的嶄新未來！

02篇

林民旺｜百川論壇｜ 2025.01.16

中印關(guān)系的“寒冰”正在消融。這場(chǎng)持續(xù)四年之久的“冰封期”，為何突然出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)？從中印邊境的巡邏機(jī)制重啟，到印美關(guān)系從“蜜月”滑向“寒冬”；從震驚國(guó)際的跨境暗殺風(fēng)波，到印度“經(jīng)濟(jì)脫鉤”戰(zhàn)略的尷尬困境——可以看到印度在地緣政治漩渦中的戰(zhàn)略搖擺與務(wù)實(shí)選擇。印度對(duì)華“三不主義”——“不敢對(duì)抗、不想中立、不愿追隨”更是道出了印度在中美博弈中的微妙立場(chǎng)。未來，印度將演繹一場(chǎng)“兩年親美、兩年親中俄”的外交大戲。在這場(chǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜的大國(guó)博弈中，印度究竟如何在夾縫中尋求最大利益？中印關(guān)系的“春天”是否會(huì)如期而至？

03篇

鄭永年 馮簫凝 袁浩延 王希圣 伍子堯丨對(duì)話鄭永年｜2025.01.21

近年來，中美關(guān)系起伏不斷，甚至一度跌至歷史最低點(diǎn)。特朗普再次上臺(tái)，中美關(guān)系——這個(gè)全世界最受關(guān)注、最重要的雙邊關(guān)系會(huì)走向何方？不少西方媒體已經(jīng)勾勒出了特朗普的個(gè)性輪廓：傲慢自大、強(qiáng)勢(shì)霸道、直來直往、我行我素、敬重強(qiáng)者、善于交易、精于提問、喜怒無常、不愿服輸，此外，特朗普待人還不乏一串悠悠的人情味。

特朗普的這一個(gè)性反映在外交上，就會(huì)使得美國(guó)的外交政策傾向于極端化，呈現(xiàn)出明顯的“敵友”二元對(duì)立思維——要么就是敵人，要么就是朋友；要么是和我站在一起，要么就是我的對(duì)立面。圍繞著特朗普有可能采取偏激的對(duì)抗策略，大灣區(qū)評(píng)論編輯組與鄭永年教授就“特朗普2.0”的中美關(guān)系展開討論，整理出本篇《美國(guó)“新朝代”指南》，為您解析中美未來十大機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

04篇

馮紹雷丨百川觀點(diǎn)｜2025.01.23

大國(guó)關(guān)系從來都是世界政治的聚光燈。在當(dāng)前全球格局動(dòng)蕩變革之際，中美俄三邊關(guān)系更是牽動(dòng)著國(guó)際政治的每一根神經(jīng)。從幾何學(xué)中的三角形到音樂中的奏鳴曲三段式，從政治理論中的三權(quán)分立到哲學(xué)辯證法的正反合，馮紹雷教授以“三”這個(gè)富有哲理的數(shù)字為引，巧妙地揭示了解讀大國(guó)關(guān)系的新維度。

05篇

鄭永年丨獨(dú)思錄｜2025.01.31

在當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中，“內(nèi)卷”已成為一個(gè)無法忽視的現(xiàn)象，從大類工業(yè)到衣食住行等各行各業(yè)，無不深受其影響。企業(yè)間的價(jià)格戰(zhàn)、地方政府間的GDP競(jìng)爭(zhēng)等都揭示了“內(nèi)卷”的廣泛性和深刻性。當(dāng)前中央已提出正確認(rèn)識(shí)和防止“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)的要求，社會(huì)各界也對(duì)此展開了熱烈討論。

然而，如何逃離“內(nèi)卷”卻是一個(gè)復(fù)雜而深刻的問題。本文深入剖析了“內(nèi)卷”帶來的風(fēng)險(xiǎn)，并提出了將“松規(guī)”作為逃離“內(nèi)卷”的“第三支箭”，即通過適度放松監(jiān)管釋放大量的新經(jīng)濟(jì)活力。值得注意的是，逃離“內(nèi)卷”并非一蹴而就，需要政府、企業(yè)和社會(huì)各界的共同努力。通過寬松的金融政策、積極的財(cái)政政策，以及適度的松規(guī)政策三者相輔相成，“三箭”齊發(fā)才能共同推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出“內(nèi)卷”。

06篇

鄭永年丨獨(dú)思錄｜2025.02.21

DeepSeek的橫空出世，無疑在全球人工智能領(lǐng)域掀起了波瀾。這一技術(shù)突破不僅改變了人們對(duì)人工智能的認(rèn)知，也促使各國(guó)重新審視和調(diào)整其人工智能發(fā)展戰(zhàn)略。在國(guó)內(nèi)，DeepSeek激起了地方政府的興趣與動(dòng)力，各地開始加速在人工智能領(lǐng)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)與合作進(jìn)程；國(guó)際上，DeepSeek打破了美國(guó)的壟斷地位，引發(fā)了全球范圍內(nèi)的深刻變革。

然而，面對(duì)DeepSeek的成功，我們更應(yīng)保持冷靜與理性。DeepSeek的勝利是開源的勝利，開源大模型的創(chuàng)新模式為人工智能的發(fā)展開辟了新的路徑，為中國(guó)和世界提供了前所未有的機(jī)遇。但與此同時(shí)，DeepSeek并未影響美國(guó)在人工智能領(lǐng)域的總體領(lǐng)先地位，特別是在技術(shù)和數(shù)據(jù)端，中美之間仍存在不小的差距。未來，中美在人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。我們更應(yīng)思考如何把握這一機(jī)遇，以應(yīng)對(duì)隨之而來的新變數(shù)和新挑戰(zhàn)。

07篇

劉少山丨AI觀察｜2025.03.17

本文系統(tǒng)探討具身智能數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的演變與未來發(fā)展路徑。具身智能數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)路徑表明，場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。然而，當(dāng)前具身智能數(shù)據(jù)面臨著數(shù)據(jù)復(fù)雜性與“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象的雙重挑戰(zhàn)。為此，作者提出了“萬物皆可達(dá)”與“萬物皆可生”的數(shù)據(jù)采集與生成技術(shù)路線，強(qiáng)調(diào)提升數(shù)據(jù)廣度與質(zhì)量的重要性。同時(shí)，圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸，創(chuàng)新性地提出了“標(biāo)準(zhǔn)化→資產(chǎn)化→交易化”的三步走策略，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了清晰、務(wù)實(shí)的落地框架。

08篇

包宏丨經(jīng)濟(jì)觀察｜2025.04.16

特朗普在其第二任期內(nèi)發(fā)動(dòng)的全球關(guān)稅戰(zhàn)，是對(duì)其首任期貿(mào)易保護(hù)主義政策的全面升級(jí)，具有更廣泛的覆蓋范圍、更強(qiáng)的力度和更明顯的針對(duì)性，嚴(yán)重沖擊了全球貿(mào)易體系和供應(yīng)鏈布局。尤其是其近期提出的大規(guī)模“對(duì)等關(guān)稅”政策，試圖通過關(guān)稅消除貿(mào)易赤字，在全球范圍內(nèi)引發(fā)重點(diǎn)關(guān)注和軒然大波。

追根溯源來看，作為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的美元，需要通過貿(mào)易逆差的形式向全球輸送儲(chǔ)備貨幣，這也導(dǎo)致美國(guó)去工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛，成為此次全球貿(mào)易摩擦的歷史根源；也正是美元獨(dú)一無二的國(guó)際地位，賦予了美國(guó)遠(yuǎn)超其經(jīng)濟(jì)基本面尤其是債務(wù)水平的購(gòu)買力，這也是特朗普敢于向全世界“宣戰(zhàn)”的最大底氣。可以說，美元正是特朗普打全球關(guān)稅戰(zhàn)的根源、底氣與死穴，這一視角一方面得以窺探特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)與弱點(diǎn)，為各主要國(guó)家應(yīng)對(duì)和反制提供參考。另一方面，這種結(jié)構(gòu)性矛盾則更加體現(xiàn)了國(guó)際貨幣體系改革的必要性和迫切性，或許能成為未來化解全球摩擦的重要抓手。

09篇

鄭春榮丨百川論壇｜2025.05.12

本文全面解析了歐盟面臨的新形勢(shì)，指出特朗普任期有很大概率會(huì)使美歐關(guān)系出現(xiàn)疏離和摩擦，這也為下行的中歐關(guān)系帶來一絲轉(zhuǎn)機(jī)。但同時(shí)，面對(duì)特朗普的壓力，歐盟對(duì)華態(tài)度十分“矛盾”：一方面在綠色經(jīng)濟(jì)和技術(shù)方面尋求對(duì)華合作，另一方面擔(dān)心形成新的對(duì)華依賴。因此，在未來的中歐關(guān)系走向和對(duì)策建議中，作者指出中國(guó)要繼續(xù)鼓勵(lì)歐洲真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，同時(shí)深化中歐經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，提高本國(guó)經(jīng)貿(mào)體系的抵御風(fēng)險(xiǎn)能力從而對(duì)沖特朗普政策變化的影響。

10篇

梅陽丨戰(zhàn)略與安全｜2025.05.15

“軍民融合”，一個(gè)在中美戰(zhàn)略博弈中頻頻出現(xiàn)的關(guān)鍵詞。當(dāng)美國(guó)自身是軍民融合的先行者和受益者時(shí)，為何又對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略如此忌憚，甚至不惜采取“無差別打擊”？本文深入剖析美國(guó)政治文化內(nèi)核，揭示其對(duì)華“軍民融合戰(zhàn)略”恐懼背后復(fù)雜的歷史與心理根源，為我們理解當(dāng)下中美關(guān)系的“囚徒困境”提供了一個(gè)獨(dú)特視角。理解美國(guó)這種復(fù)雜的“心病”，不僅有助于我們看清其對(duì)華政策背后深埋的邏輯，也為思考如何跳出大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的“悲劇”宿命提供了有益啟示。

11篇

張慧文丨科技觀察｜2025.06.26

科技博弈已進(jìn)入深水區(qū)，中美在人工智能、半導(dǎo)體、量子計(jì)算等顛覆性技術(shù)領(lǐng)域的角力，既是創(chuàng)新能力的對(duì)標(biāo)，更是國(guó)家戰(zhàn)略的較量。美國(guó)憑借企業(yè)主導(dǎo)的“巴斯德象限”式研發(fā)生態(tài)，持續(xù)產(chǎn)出高價(jià)值專利；中國(guó)雖在專利數(shù)量和應(yīng)用創(chuàng)新上突飛猛進(jìn)，卻受困于基礎(chǔ)研究薄弱、轉(zhuǎn)化率低的雙重掣肘。在這片科技創(chuàng)新的星辰大海中，我們既看到“市場(chǎng)牽引”創(chuàng)新模式的活力，也警醒于蘇聯(lián)式計(jì)劃推動(dòng)的局限。未來，中國(guó)需要的不只是實(shí)驗(yàn)室里的論文增量，更是打通“需求牽引-基礎(chǔ)研究-產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化”任督二脈的系統(tǒng)變革——這或是突破“卡脖子”困局、實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)的關(guān)鍵密鑰。

12篇

孟維瞻丨戰(zhàn)略與安全｜2025.07.05

“大而美”法案是特朗普2025年初重返白宮后推出的標(biāo)志性立法議程。該法案主要內(nèi)容包括延長(zhǎng)特朗普在其第一個(gè)任期內(nèi)于2017年通過的企業(yè)和個(gè)人減稅措施，讓小費(fèi)和加班工資收入免于納稅等，其核心條款是降低企業(yè)稅。然而，這一法案也因造成聯(lián)邦援助削減、長(zhǎng)期債務(wù)增加以及為富人和大企業(yè)減稅而備受爭(zhēng)議，被一些人士批評(píng)為“劫貧濟(jì)富”。

本文系統(tǒng)性地拆解了“大而美”法案如何通過多維度重塑美國(guó)自身實(shí)力基礎(chǔ)，進(jìn)而影響中美博弈格局。文章指出，“大而美”法案背后折射出特朗普“從長(zhǎng)計(jì)議”“先內(nèi)后外”“遠(yuǎn)交近攻”的對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)新思路，其對(duì)中國(guó)構(gòu)成的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)，可能遠(yuǎn)超特朗普政府前期推出的各項(xiàng)具體涉華政策乃至國(guó)會(huì)多數(shù)涉華議案。然而，美國(guó)能否將法案紅利真正轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，還有待未來檢驗(yàn)。

13篇

黃平丨科技觀察｜2025.09.16

近日，DeepSeek-V3.1的發(fā)布再度引發(fā)全球AI圈震動(dòng)，其多項(xiàng)能力對(duì)標(biāo)甚至超越頂級(jí)閉源模型，卻以極低成本推開商業(yè)化大門。幾乎同一時(shí)間，美國(guó)進(jìn)一步收緊高端芯片出口管制，試圖鎖死算力缺口。中美AI競(jìng)爭(zhēng)已從技術(shù)對(duì)標(biāo)進(jìn)入“體系對(duì)壘” 的深水區(qū)——這場(chǎng)爭(zhēng)奪，早已超越企業(yè)之爭(zhēng)，成為決定未來全球權(quán)力格局的“新冷戰(zhàn)”。

14篇

王希圣丨全球法治觀察｜2025.09.25

美國(guó)俄勒岡州聯(lián)合12個(gè)州起訴特朗普關(guān)稅政策違憲，引發(fā)一系列法律程序，不僅是對(duì)特朗普關(guān)稅政策的合法性審查，更是對(duì)美國(guó)憲法中權(quán)力分配原則的一次深刻探討。這場(chǎng)法律與政治的較量，不僅關(guān)乎特朗普政府的關(guān)稅政策，更將對(duì)美國(guó)的貿(mào)易政策、經(jīng)濟(jì)走向以及國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。最高法院的最終判決，將成為這場(chǎng)博弈的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。無論結(jié)果如何，這場(chǎng)訴訟都已在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了對(duì)貿(mào)易政策和憲法權(quán)力的廣泛討論，從美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治格局到全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，從企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略到消費(fèi)者的日常生活，其影響將持續(xù)發(fā)酵，成為未來美國(guó)乃至全球貿(mào)易格局發(fā)展的重要參考。

15篇

鄭永年丨獨(dú)思錄｜2025.10.10

美國(guó)國(guó)內(nèi)正經(jīng)歷著“特朗普之變”。從政黨政治，到三權(quán)分立制衡體系，再到中央地方關(guān)系以及意識(shí)形態(tài)的變化，自特朗普重返白宮以來，美國(guó)內(nèi)部秩序正在經(jīng)歷前所未有的重構(gòu)，也正在深刻影響著外部的民主秩序、區(qū)域秩序與國(guó)際秩序。

有人已經(jīng)把“特朗普之變”比喻成為美國(guó)的“戈?duì)柊蛦谭蛑儭?。本文指出，“特朗普之變”并非特朗普個(gè)人引起的現(xiàn)象，而是美國(guó)結(jié)構(gòu)性矛盾的爆發(fā)，并在逐漸重構(gòu)美國(guó)內(nèi)部秩序、外交政策，并對(duì)全球傳統(tǒng)“自由國(guó)際秩序”造成沖擊。這場(chǎng)以“讓美國(guó)再次偉大”為初心的變革，最終會(huì)演變成一場(chǎng)可控的憲政改革，還是導(dǎo)致美國(guó)秩序解體的“戈巴喬夫之變”，仍有待觀察。

16篇

鄭永年 馮簫凝丨對(duì)話鄭永年｜2025.10.27

金秋十月，黨的二十屆四中全會(huì)在北京召開。會(huì)議審議通過《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃的建議》，這是新時(shí)代以來黨中央制定的第三個(gè)五年規(guī)劃建議，是基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化夯實(shí)基礎(chǔ)、全面發(fā)力的關(guān)鍵時(shí)期的關(guān)鍵部署。

在邁向中國(guó)式現(xiàn)代化的新征程上，世界之變、時(shí)代之變、歷史之變以前所未有的方式呈現(xiàn)。藍(lán)圖繪就，征程啟航。站在承前啟后的歷史交匯點(diǎn)，一系列確保基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化取得決定性進(jìn)展的戰(zhàn)略任務(wù)已劃定未來發(fā)展路徑，一場(chǎng)關(guān)乎未來的深遠(yuǎn)變革正蓄勢(shì)待發(fā)。在此背景下，大灣區(qū)評(píng)論與鄭永年教授展開對(duì)話。

17篇

王希圣丨GBA評(píng)譯｜2025.10.30

蘭德智庫發(fā)布報(bào)告《穩(wěn)定中美競(jìng)爭(zhēng)》（

Stabilizing the U.S.-China Rivalry

在這樣的背景下，臺(tái)灣應(yīng)該作何行動(dòng)？早在數(shù)十年前臺(tái)灣的有識(shí)之士早就認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣應(yīng)該盡早與大陸接觸展開政治談判，因?yàn)闀r(shí)間拖得越久越對(duì)臺(tái)灣不利，然而一些臺(tái)灣政客為了自身選舉私利將此事一拖再拖。島內(nèi)從來不缺少對(duì)兩岸問題的爭(zhēng)辯，然而大家從來都是只“討”不“論”。本篇評(píng)譯從蘭德報(bào)告《穩(wěn)定中美競(jìng)爭(zhēng)》作為起點(diǎn)，探討臺(tái)灣的未來，供讀者參考。

18篇

梅陽丨戰(zhàn)略與安全｜2025.11.05

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日，中美元首在釜山舉行會(huì)晤，為持續(xù)緊繃的中美關(guān)系按下“暫停鍵”。這場(chǎng)會(huì)談雖未解決根本性分歧，卻在硝煙暫歇時(shí)打開了一扇對(duì)話的窗口，也讓世界關(guān)注：這場(chǎng)大國(guó)博弈將走向何方？

本文提出十個(gè)關(guān)鍵判斷，直指中美關(guān)系的底層邏輯正在發(fā)生轉(zhuǎn)折性變化：特朗普政府的對(duì)華戰(zhàn)略已從意識(shí)形態(tài)打壓轉(zhuǎn)向?qū)η袑?shí)利益的交易，未來中美關(guān)系的核心很可能不再是“誰戰(zhàn)勝誰”，而是雙方如何在競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期共存。

19篇

鄭永年 馮簫凝丨對(duì)話鄭永年 ｜2025.11.07

作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美正從“G2的1.0版”邁向平等伙伴關(guān)系的“G2的2.0版”時(shí)代。在包容式多邊主義與排他性多邊主義的博弈背后，是全球秩序重塑的深層邏輯。此次會(huì)晤傳遞出“越斗越談”的“新常態(tài)”信號(hào)。面對(duì)全球性挑戰(zhàn)，中美更應(yīng)以伙伴姿態(tài)相互成就、共同擔(dān)當(dāng)，這既是歷史啟示，更是現(xiàn)實(shí)所需。在此背景下，大灣區(qū)評(píng)論與鄭永年教授展開對(duì)話，深度解析中美元首釜山會(huì)晤的重要意義以及兩國(guó)關(guān)系的未來走向。

20篇

李實(shí) 馮簫凝丨大灣區(qū)對(duì)話｜2025.11.13

四中全會(huì)明確把“扎實(shí)推進(jìn)共同富?！敝糜谕怀鑫恢谩６硪贿?，社交媒體上“躺平”與“內(nèi)卷”的爭(zhēng)論未息，AI取代人工的警示頻上熱搜——我們究竟該如何理解這個(gè)時(shí)代的“公平”與“發(fā)展”？

本期對(duì)話李實(shí)教授，直指核心問題。李實(shí)教授強(qiáng)調(diào)，共同富裕絕非“殺富濟(jì)貧”，而是“富裕”與“共享”的雙重攻堅(jiān)。他指出，我們?nèi)蕴幱诠餐辉５摹捌鹗茧A段”，既要持續(xù)做大經(jīng)濟(jì)蛋糕，更需啃下收入分配改革、戶籍制度、社會(huì)保障等“硬骨頭”，尤其要在AI顛覆性浪潮中，守護(hù)多數(shù)人的發(fā)展權(quán)。

21篇

鄭永年丨獨(dú)思錄｜2025.11.14

本文以歷史的視角，串聯(lián)起1848年歐洲革命、戰(zhàn)后福利國(guó)家的興衰、蘇東劇變，以及日本和“四小龍”等東亞經(jīng)驗(yàn)，提出一個(gè)清醒判斷：不論是資本主義還是社會(huì)主義，如果忽視社會(huì)弱勢(shì)與中產(chǎn)階層的培育，社會(huì)終將以暴力、撕裂和失序的形式“反噬”發(fā)展成果。

本文指出，在中國(guó)式現(xiàn)代化的新階段，要在中國(guó)文明邏輯下重視混合所有制，托舉起一個(gè)“兩頭小、中間大”的橄欖型社會(huì)結(jié)構(gòu)。如何重構(gòu)一次分配規(guī)則，真正做大做強(qiáng)中產(chǎn)階層？如何讓國(guó)有與民營(yíng)資本相互成就？如何真的做到讓“有恒產(chǎn)者有恒心”？這些問題，值得政策制定者、學(xué)界與社會(huì)各界共同思考。

22篇

鄭永年 馮簫凝 王希圣丨對(duì)話鄭永年｜2025.11.26

本篇對(duì)話從日本民族的武士道精神切入，將近代以來日本的自卑與膨脹、“脫亞入歐”與社會(huì)達(dá)爾文主義、戰(zhàn)敗后的“終戰(zhàn)敘事”與“半主權(quán)國(guó)家”處境串聯(lián)起來，犀利剖開日本極右翼的精神底色與戰(zhàn)略困境，揭示了日本極右派如何在美國(guó)庇護(hù)與地緣博弈中一步步走向軍國(guó)主義的自我毀滅之路。

“一個(gè)無法在靈魂上獨(dú)立、卻又掌握了毀滅性力量的日本，其命運(yùn)注定是悲劇性的”，或許這正是東亞世界必須共同面對(duì)的世紀(jì)之問。我們?cè)撊绾卧诒３謶?zhàn)略定力的同時(shí)，避免被拖入日本悲劇的歷史困局？這些問題，值得每一位讀者繼續(xù)追問與思考。

23篇

王琦丨社會(huì)觀察｜2025.12.01

本文穿透“監(jiān)管失職”或“施工違規(guī)”的表象，直指香港治理的深層結(jié)構(gòu)性矛盾。作者指出，這場(chǎng)大火是城市老舊、貧富分化、政治撕裂等結(jié)構(gòu)性矛盾長(zhǎng)期累積的集中爆發(fā)。專業(yè)主義的監(jiān)管體系在日益復(fù)雜的社會(huì)張力面前已顯疲態(tài)，而政治上的極化與議而不決，使得關(guān)乎長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的政策難以推進(jìn)，最終讓普通市民承受了安全代價(jià)。

慘痛的教訓(xùn)是一面鏡子。它照見香港，也映出我們自己。當(dāng)漂亮的城市不斷長(zhǎng)高、變密，我們賴以生存的安全感，究竟系于精密的法律條文，還是系于一個(gè)能夠凝聚共識(shí)、果斷行動(dòng)、真正對(duì)人民生命負(fù)責(zé)的治理體系？這場(chǎng)大火燒出的，遠(yuǎn)不止是幾棟樓的隱患。本文所提到的“良治需要有為政府與活力社會(huì)之結(jié)合”，值得深思。

24篇

孟維瞻丨戰(zhàn)略與安全｜2025.12.09

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日深夜，特朗普政府發(fā)布了2025年新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告。這份引人矚目的文件甫一面世，因其對(duì)華措辭出現(xiàn)“軟化”，在華盛頓輿論場(chǎng)引發(fā)了一場(chǎng)“美國(guó)是否正在退縮”的激烈辯論。民主黨痛斥其為“戰(zhàn)略退卻”，共和黨則盛贊其“聚焦本土”。然而，在這喧囂的黨派之爭(zhēng)背后，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)是否真如表面文字一般發(fā)生了根本轉(zhuǎn)向？

25篇

周宇笛丨GBA編譯｜2025.12.11

美《外交政策》發(fā)布文章《面對(duì)中國(guó)崛起，美國(guó)正在經(jīng)歷“悲傷的五個(gè)階段”》。文章創(chuàng)新地使用心理學(xué)概念“悲傷五階段”來解讀美國(guó)面對(duì)中國(guó)崛起的心理過程和博弈交互。文章指出，長(zhǎng)期以來，美國(guó)面對(duì)中國(guó)崛起始終處于第一階段——即“否認(rèn)”狀態(tài)。直到奧巴馬執(zhí)政后期及特朗普第一任期期間，美國(guó)對(duì)華進(jìn)入第二階段——即“憤怒”狀態(tài)，2016年開啟的中美貿(mào)易戰(zhàn)以及對(duì)華鷹派頻頻表態(tài)等均為此階段的明確體現(xiàn)。

作者認(rèn)為，本輪中美釜山會(huì)晤體現(xiàn)出美國(guó)正在逐漸進(jìn)入第三階段——“討價(jià)還價(jià)”。在認(rèn)識(shí)到對(duì)華遏制成本過高、與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)將長(zhǎng)期化的背景下，美國(guó)展現(xiàn)出罕見的對(duì)穩(wěn)定的訴求，并轉(zhuǎn)向和探索新型的對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)模式。

《大灣區(qū)評(píng)論》

本期投票獎(jiǎng)品

為回饋粉絲在2025年對(duì)我們的支持，本期投票設(shè)置了不同獎(jiǎng)品：

1.

請(qǐng)?jiān)诒酒谕莆闹性u(píng)論“您最喜愛的2025年大灣區(qū)評(píng)論的文章”或“您一直關(guān)注大灣區(qū)評(píng)論的理由”，或“您對(duì)2026年大灣區(qū)評(píng)論的期許或建議”。在本期推文所有評(píng)論中，編輯組將選出5條“最佳評(píng)論”。獲得“最佳評(píng)論”的讀者將獲贈(zèng)一本《對(duì)話鄭永年：大變局下的中國(guó)發(fā)展方案》。

2. “推廣大使”獎(jiǎng)

本期投票歡迎大家積極轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)本文至朋友圈或聊天群（超過30人）并截圖發(fā)送至后臺(tái)私信（或在本文下方留言），我們將抽取10名幸運(yùn)讀者贈(zèng)送一本《深圳2035：中國(guó)式現(xiàn)代化的深圳展望》。

3. “GBA鐵粉”神秘大獎(jiǎng)

如果您是大灣區(qū)評(píng)論的“鐵粉”，請(qǐng)截圖您曾在“大灣區(qū)評(píng)論”公眾號(hào)日更文章中的評(píng)論留言，并將截圖發(fā)送至后臺(tái)私信（或在本文下方留言），編輯組將從中選擇3位鐵粉送出一份神秘大獎(jiǎng)。

《大灣區(qū)評(píng)論》

投票鏈接

*投票截止時(shí)間為2026年1月5日0:00

《大灣區(qū)評(píng)論》

大灣區(qū)評(píng)論

文案｜《大灣區(qū)評(píng)論》編輯組

校對(duì)｜周宇笛

排版｜許梓烽

初審｜王炳云

終審｜馮簫凝