中國(guó)春節(jié)假期剛過，東亞海域一波軍事動(dòng)作，讓美韓同盟的裂痕徹底擺上了臺(tái)面。

美軍拉著日本在東海、日本海搞聯(lián)合軍演，還把B-52轟炸機(jī)開到黃海空域，引發(fā)中美戰(zhàn)機(jī)對(duì)峙。而本該站在美國(guó)一邊的韓國(guó)，卻直接拒絕參與美韓日三邊軍演，國(guó)防部長(zhǎng)官和聯(lián)合參謀本部議長(zhǎng)還親自打電話向駐韓美軍抗議。這波操作明明白白挑明了韓國(guó)的態(tài)度：絕不做第二個(gè)日本，更不愿被綁上美國(guó)的反華戰(zhàn)車。

明眼人都看得出來，美軍這次軍演就是沖著中國(guó)來的。4架B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)從關(guān)島起飛，先到濟(jì)州島以南至臺(tái)灣方向的東海海域訓(xùn)練，轉(zhuǎn)頭又闖進(jìn)黃海。駐韓美軍還出動(dòng)十多架F-16戰(zhàn)機(jī)，兩天飛了百余架次，說是單獨(dú)演習(xí)，實(shí)則給B-52護(hù)航。這一系列操作，把"第一島鏈"遏制中國(guó)的心思暴露得一干二凈。

美國(guó)的算盤打得很精，想把駐韓美軍的角色從原本的"對(duì)朝威懾"，徹底變成"遏華前沿"，甚至想拉著韓國(guó)和日本抱團(tuán)，打造針對(duì)中國(guó)的軍事小圈子。

但韓國(guó)這次愣是沒接招。面對(duì)美方的軍演邀請(qǐng)，韓方直接拒絕。哪怕美方把三國(guó)演習(xí)改成美日雙邊演習(xí)，韓國(guó)也不為所動(dòng)。就算國(guó)防部后來出面打圓場(chǎng)，說不是拒絕只是要求調(diào)整日程，也遮不住美韓在涉華問題上的巨大分歧。

韓國(guó)心里門兒清：日本甘愿做美國(guó)的馬前卒，跟著美國(guó)攪局臺(tái)海、東海，可韓國(guó)要是也這么干，只會(huì)把自己拖進(jìn)中美矛盾的漩渦，到頭來成為大國(guó)博弈的犧牲品。

韓國(guó)的顧慮，不是沒有道理。駐韓美軍去年就把F-16戰(zhàn)機(jī)集中到烏山基地，組建所謂"超級(jí)中隊(duì)"，明眼人都看出來這是沖著中國(guó)來的。這次黃海演習(xí)更是坐實(shí)了這一點(diǎn)。韓國(guó)總統(tǒng)李在明早前就喊出"戰(zhàn)略自主"，直言在同盟中"既不能被牽連，也不能放任不管"，這話就是說給美國(guó)聽的。

韓國(guó)不想步日本后塵，一邊靠著美國(guó)的安全保護(hù)，一邊又要跟著美國(guó)反華，最后落得個(gè)周邊關(guān)系緊張、自身安全堪憂的下場(chǎng)。更何況，韓國(guó)還想著緩和韓朝關(guān)系，恢復(fù)《9·19軍事協(xié)議》。要是跟著美國(guó)搞反華軍演，南北對(duì)話的路只會(huì)越走越窄。

當(dāng)然，韓國(guó)的反抗也帶著幾分無奈。梨花女子大學(xué)教授直言，韓國(guó)不參與軍演還抗議，在美國(guó)看來就是"不履行伙伴職責(zé)"，甚至可能成為美國(guó)要求增加駐軍費(fèi)用、甚至討論撤軍的借口。美韓同盟幾十年，韓國(guó)在安全上對(duì)美國(guó)的依賴短時(shí)間內(nèi)改不了，但這并不意味著韓國(guó)就要完全聽任美國(guó)擺布。

這次拒絕軍演、公開抗議，就是韓國(guó)在向美國(guó)表明底線：可以做盟友，但絕不當(dāng)炮灰。

從更宏觀的角度看，韓國(guó)的選擇也反映出美國(guó)在亞太搞"小圈子"的不得人心。美國(guó)總想拉著盟友搞集團(tuán)政治，犧牲他國(guó)利益謀求自身霸權(quán)�？刹还苁琼n國(guó)還是其他亞太國(guó)家，誰都不想被卷進(jìn)大國(guó)沖突。

中方一再強(qiáng)調(diào)，反對(duì)在亞太搞封閉排他的小圈子。美方該醒醒了，把盟友綁上反華戰(zhàn)車的做法，最終只會(huì)讓同盟裂痕越來越大，也只會(huì)讓自己在亞太越來越孤立。

韓國(guó)這次的硬氣，是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的一次說不，也是對(duì)地區(qū)和平的一次維護(hù)。

這背后的信號(hào)很清晰：在多極化的今天，沒有哪個(gè)國(guó)家愿意做別人的棋子。尊重各國(guó)的戰(zhàn)略自主，才是維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的正道。

美韓同盟的裂痕已經(jīng)公開化，韓國(guó)拒絕當(dāng)?shù)诙䝼�(gè)日本的態(tài)度已經(jīng)亮明。這一重大信號(hào)，值得各方深思。