此前做過(guò)兩期關(guān)于“CBA現(xiàn)役最無(wú)交易市場(chǎng)的頂薪球員”的作品，反響不錯(cuò)，借著此話題來(lái)做第三期。

第一位：祝銘震

祝銘震在場(chǎng)主打3或4號(hào)位。打3號(hào)位時(shí)，他的持球能力、動(dòng)態(tài)天賦、投射能力是短板。本賽季7場(chǎng)過(guò)后，他的三分命中率只有31.4％。該投射表現(xiàn)，在本土前鋒合格線之下。

打4號(hào)位時(shí)，他的靜態(tài)條件不占優(yōu)勢(shì)，身高只有1米97，臂展2米02和身高接近，無(wú)法彌補(bǔ)尺寸不足的短板，籃板球是弱項(xiàng)。

因此，祝銘震作為頂薪球員，無(wú)交易市場(chǎng)的根本原因就是上限不高。他的條件和能力，更匹配B或C類合同。

第二位：高詩(shī)巖

他無(wú)交易市場(chǎng)的原因是需求量小。

身為后衛(wèi)，高詩(shī)巖CBA生涯單賽季的投籃命中率暫時(shí)就沒(méi)超過(guò)42％。該數(shù)據(jù)充分暴露，他投射不精準(zhǔn)，缺乏攻擊屬性的缺點(diǎn)。

但高詩(shī)巖也非球迷口中的“一無(wú)是處”。近五個(gè)賽季，他場(chǎng)均可貢獻(xiàn)近2次搶斷，說(shuō)明防守質(zhì)量有保證。

但問(wèn)題在于，聯(lián)盟中防守積極的本土后衛(wèi)不占少數(shù)，可以用B類合同簽下的功能性球員，誰(shuí)會(huì)愿意用頂薪呢？

第三位：葛昭寶

他無(wú)交易市場(chǎng)的原因很簡(jiǎn)單——“高薪低能”。

上賽季，葛邵寶場(chǎng)均僅能為山西隊(duì)貢獻(xiàn)3.8分2.6籃板。本賽季7輪過(guò)后，他場(chǎng)均僅能貢獻(xiàn)5分2籃板。該表現(xiàn)，確實(shí)不應(yīng)該出自一名頂薪球員身上。

葛昭寶現(xiàn)今33歲，還沒(méi)到快要退役的年齡。作為中鋒，若他能有像同時(shí)期易建聯(lián)、韓德君的能力，完全還有交易市場(chǎng)，但問(wèn)題是沒(méi)有。

第四位：原帥

他無(wú)交易市場(chǎng)的原因是很吃體系。

眾所周知，原帥是聯(lián)盟頂級(jí)投手，曾三獲全明星三分球大賽冠軍，多賽季場(chǎng)均三分命中率在45％以上。但問(wèn)題是他屬于純投手，其他層面貢獻(xiàn)不多。

要讓原帥在場(chǎng)高效發(fā)揮，還要有相應(yīng)合適的戰(zhàn)術(shù)，比如隊(duì)友為他吸引防守，否則讓他強(qiáng)投，命中率會(huì)直線下降。用頂薪簽原帥，還要為他打造適合的陣容配置、戰(zhàn)術(shù)體系，顯然付出和收入已不成正比，也就是沒(méi)交易市場(chǎng)。

各位球迷朋友，對(duì)此你怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言探討！