在中國數(shù)千年的歷史上有不少王朝都曾發(fā)動(dòng)過大規(guī)模的對(duì)外擴(kuò)張。

但這些王朝寧愿派兵穿越茫茫戈壁、翻越高聳雪山去經(jīng)營西域，也不愿意去征服資源豐富的東南亞。

這種“丟西瓜撿芝麻”的對(duì)外戰(zhàn)略方針在后世人看來是非常錯(cuò)誤的。

要知道東南亞地區(qū)物產(chǎn)豐富，氣候宜人，隨便種點(diǎn)作物就能一年三熟，是一片毋庸置疑的寶地。

最主要的是歷史上東南亞地區(qū)的國家都比較弱，綜合實(shí)力在兵力強(qiáng)盛的中原王朝面前根本不值一提。

那么為什么中國古代的帝王會(huì)放著“軟柿子”不捏，非要去死磕難度更大的西域呢？難道只是為了滿足他們的征服欲？

一、外部壓力的驅(qū)使

歷史問題絕對(duì)不能用后世的眼光去簡(jiǎn)單的評(píng)判，必須結(jié)合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況才能夠一窺究竟。

從秦始皇統(tǒng)一六國后，北方草原民族就一直都是中原王朝最大的心腹之患。

這種情況在漢朝和唐朝的時(shí)候尤為嚴(yán)重。

大漢立國之初根本就拿匈奴沒有一點(diǎn)辦法，冒頓單于甚至寫信調(diào)戲過呂后。

唐朝初年也差不多，李世民剛剛當(dāng)上皇帝，突厥吉利可汗就率兵打到了長安城下。

雖然后來的衛(wèi)青霍去病打的匈奴大敗，李靖也趁著雪夜突襲覆滅了匈奴，但中原王朝卻始終都沒有能從根本上解決游牧民族的威脅。

這也是沒有辦法的事情，只要廣袤的草原一直存在，那么北方的邊境就永遠(yuǎn)都不會(huì)安寧。

和這些來去如風(fēng)，戰(zhàn)斗力不容小覷的草原騎兵相比，東南亞密林里的土著真的就如同未開化的猴子，從來都沒有被中原王朝放在心上。

漢武帝剛剛繼承皇位的時(shí)候，曾連續(xù)兩次發(fā)動(dòng)了對(duì)閩越的戰(zhàn)爭(zhēng)。

這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)打的非常容易，大漢軍隊(duì)才剛剛到地方，閩越就已經(jīng)自己投降了。

所以東南亞在中原王朝的當(dāng)權(quán)者眼中完全就是未開化之地，只要他們所謂的王聽話，不搞事情，根本不值得大動(dòng)干戈的去征伐。

正是這個(gè)原因?qū)е鹿糯袊弁醯姆烙匦氖冀K都放在西北方向。

西域雖然沙漠遍地，物產(chǎn)匱乏，但戰(zhàn)略意義卻非同一般。

對(duì)中原王朝而言，掌控了西域不但可以有效限制草原民族的活動(dòng)范圍，還能夠大大增加己方的戰(zhàn)略縱深，這完全就是一舉兩得的好事情。

從這方面來說，古代中國的帝王選擇死磕西域之地是沒有任何毛病的。

畢竟一個(gè)國家想要長治久安，外部環(huán)境就一定要穩(wěn)。

畢竟在上位者看來，沒有東南亞并不影響什么，可要是沒有西域，就少了一個(gè)對(duì)抗草原民族的屏障，那是可以直接影響國運(yùn)的。

二、時(shí)代的局限性讓當(dāng)權(quán)者看不到足夠的收益

在信息飛速發(fā)展的后世人眼中，東南亞是一塊近乎完美的寶地。

這地方不但氣候濕潤，農(nóng)作物可以一年三熟，而且物產(chǎn)異常豐富，到處都能找到吃的東西。

毫不夸張的說，只要有手有腳，在東南亞就不可能被餓死。

和東南亞相比，沙漠遍地的西域完全就是一塊“不毛之地”。

這里由于干旱少雨導(dǎo)致土壤十分貧瘠，種植的莊稼根本就收獲不了多少。

這么來看的話兩者之間真的不存在任何的可比性。

但這種“上帝視角”古代的中國帝王們是不可能擁有的。

在信息主要依靠交流和書信傳遞的古代，很多人一輩子能去的最遠(yuǎn)距離不超過50里。

就算是皇帝和朝廷的重臣，他們也不可能遍知天下事。

在當(dāng)時(shí)的社會(huì)主流們看來，南方未開化之地野獸蚊蟲橫行、瘴氣彌漫、溫度濕熱，根本就不是好人應(yīng)該待的地方，只適合流放一些犯官。

再加上去過南方的人很多都會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的水土不服，所以在絕大多數(shù)上層人士眼中，東南亞地區(qū)還不如雞肋。

西域之地雖然不如中原這么富庶，但這里卻能聯(lián)通多國，有非常大的開發(fā)潛力。

別的不說，光是一條絲綢之路就能給中原王朝帶來數(shù)不清的財(cái)富。

要知道在古代的時(shí)候，中國的絲綢、瓷器、茶葉這些東西在絲綢之路上那可都是最受歡迎的硬通貨。

少了西域，中原王朝就會(huì)少一條至關(guān)重要的貿(mào)易渠道。

最最主要的是，西域有中原王朝最緊缺的戰(zhàn)馬，而且還是好戰(zhàn)馬。

當(dāng)年漢武帝劉徹之所以要向西域諸國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一方面是為了遏制匈奴，另一方面就是為了獲得汗血寶馬。

畢竟中原王朝想要對(duì)抗草原游牧民族的襲擾，馬匹就是最不可或缺的戰(zhàn)略物資。

沒有騎兵與之抗衡，漢人想要在戰(zhàn)場(chǎng)上占據(jù)主動(dòng)權(quán)基本不可能。

但中原之地以農(nóng)耕為主，可以養(yǎng)馬的地方很少，因此古代中國的戰(zhàn)馬基本上都是需要從外部購買的。

為了解決這個(gè)問題王朝的當(dāng)權(quán)者都會(huì)大力推行馬政，可真正能夠起作用的卻少之又少。

這種情況下西域的戰(zhàn)略意義就更加的不容忽視了。

和有大量好馬，氣候相對(duì)比較好適應(yīng)的西域相比，沒有什么戰(zhàn)略物資，還很容易導(dǎo)致中原人水土不服的東南亞根本就不在當(dāng)權(quán)者的考慮范圍內(nèi)。

可能有人會(huì)說東南亞有大量香料，這些東西在古代是非常有市場(chǎng)的，價(jià)比黃金。

這話是沒錯(cuò)，可在宋代之前香料主要是由胡人從絲綢之路上帶入中國的，真正從原產(chǎn)地出發(fā)經(jīng)由海上販賣到中國的香料十分少。

而宋朝連一個(gè)燕云十六州都無法收回來，就更加不用說去布局征服東南亞了。

如果在漢唐盛世的時(shí)候有人能夠明確告訴上位者東南亞有一年三熟的農(nóng)作物，有數(shù)不清的香料和礦產(chǎn)資源，可能歷史會(huì)真的被改寫，雄才大略的漢武帝和唐太宗肯定會(huì)派兵征服東南亞。

但可惜歷史沒有如果，時(shí)代的局限性導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的帝王根本就不可能了解東南亞的優(yōu)勢(shì)。

在他們的眼中，征服東南亞的收益是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和征討西域相比的。

三、內(nèi)陸王朝對(duì)海洋的天然抗拒和文化差異

自春秋戰(zhàn)國時(shí)期“華夷之辯”出現(xiàn)后，入主中原就成為王朝是否正統(tǒng)的先決條件。

正是這種普世觀念造就了河南洛陽跟陜西西這兩座十三朝古都。

因?yàn)殚L時(shí)間在內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展繁衍，早已經(jīng)習(xí)慣騎馬乘車，所以中原之人對(duì)茫茫的大海有一種天然的抗拒。

再加上大航海時(shí)代未開始之前中國從來沒有面臨過來自海上的威脅，因此各個(gè)王朝對(duì)海洋的態(tài)度都是敬而遠(yuǎn)之。

當(dāng)權(quán)者忽視海洋的存在直接導(dǎo)致中國古代海軍的發(fā)展一直都比較緩慢。

沒有一支強(qiáng)大的海軍作為支撐，中原王朝根本就不可能跨海去征服東南亞地區(qū)。

就算唐高宗年間大將劉仁軌在白江口一戰(zhàn)盡滅40000多日本海軍，讓小鬼子在此后的一千年里不敢對(duì)華夏開戰(zhàn)，這種情況也沒有得到改善。

唐朝以后海上貿(mào)易漸漸頻繁了起來，可這并沒有引起中原王朝的足夠重視。

歷代的朝廷不但沒有借此機(jī)會(huì)想著去開發(fā)東南亞，反而是屢屢頒布“禁海令”，妄圖閉關(guān)鎖國。

朱棣算是眼光比較長遠(yuǎn)的，在位期間曾派遣鄭和七下西洋。

可他一直都在和瓦剌死磕，根本就沒有精力，也沒有心思去打東南亞的主意。

滿清入住中原后沿海地區(qū)的人大批量下南洋，甚至一度在東南亞地區(qū)建立了漢人說了算的國家。

當(dāng)時(shí)如果滿清朝廷稍微爭(zhēng)點(diǎn)氣，是可以在東南亞地區(qū)有一番作為的。

結(jié)果他們一面死磕西域，一面強(qiáng)行遷徙沿海地區(qū)的百姓，根本就不愿意多看東南亞一眼。

歷朝歷代不約而同的選擇西域不選擇東南亞，也有文化方面的影響。

絲綢之路的流通讓中原文化在駝鈴聲中傳到西域諸國，和他們的本土文化慢慢融合在了一起。

故而中原王朝占領(lǐng)西域以后統(tǒng)治起來比較容易，不會(huì)遇到太多的反抗。

東南亞則完全不同，海洋的天然屏障讓這片富饒的土地與中原隔絕，深受印度和阿拉伯的文化影響。

沒有同根同源的文化，風(fēng)俗習(xí)慣還大不一樣，所以真的占領(lǐng)后統(tǒng)治起來會(huì)非常麻煩。

除非像美國占領(lǐng)印第安一樣進(jìn)行種族大清洗，不然短時(shí)間內(nèi)當(dāng)?shù)厝耸遣豢赡軐?duì)中原王朝有太多認(rèn)同感的。

結(jié)語：

俗話說“前朝的刀斬不了本朝的官”，我們不能用后世的眼光去要求古代的人。

在北方草原游牧民族頻頻襲擾邊關(guān)的古代，攻略西域是關(guān)乎王朝興衰的戰(zhàn)略方針。

西域不穩(wěn)，中原王朝就談不上長治久安。

而東南亞就算再富庶，也不過是一個(gè)遠(yuǎn)離戰(zhàn)略核心的偏遠(yuǎn)之地，有沒有拿下這個(gè)地方，對(duì)中原王朝而言無傷大雅。

正是因?yàn)槲饔蚝椭性醭纳来嫱鱿⑾⑾嚓P(guān)，所以歷史上開疆?dāng)U土的帝王們才會(huì)出奇一致的選擇去攻伐這片滿是沙漠的貧瘠之地。