俄亥俄州的卡車司機(jī)湯姆最近養(yǎng)成了個(gè)習(xí)慣每次加油前先繞加油站轉(zhuǎn)一圈，看看哪家的油價(jià)能便宜兩毛。

上周他加了30加侖汽油，比三個(gè)月前多花了18美元。

這時(shí)候收音機(jī)里正播特朗普的演講：“我們的GDP增長(zhǎng)4.3%，通脹率只有2.7%，美國(guó)經(jīng)濟(jì)從未如此強(qiáng)勁！”湯姆撇撇嘴，把收音機(jī)關(guān)了。

特朗普政府最近總拿4.3%的GDP增長(zhǎng)和2.7%的通脹率說事兒，白宮官網(wǎng)甚至做了個(gè)專題，標(biāo)題叫“特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)的勝利”。

但老百姓過日子，看的可不是這些大數(shù)字，美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，9月燃油價(jià)格同比漲了11.3%，超市里的牛肉價(jià)格漲了2.6%，連面包都貴了1.8%。

這些天天要買的東西一漲價(jià)，2.7%的通脹率聽著就像句玩笑話，更頭疼的是“隱形開銷”。

醫(yī)療費(fèi)用今年漲了4.2%，孩子的幼兒園學(xué)費(fèi)漲了5%，房租漲幅超過6%，這些服務(wù)類消費(fèi)占了家庭支出的大半，卻常常被算進(jìn)“核心通脹”時(shí)忽略。

中信建投的分析師最近發(fā)了份報(bào)告，說時(shí)薪增速?gòu)哪瓿醯?.5%掉到了現(xiàn)在的3.2%，工資漲得慢，通脹就不容易“發(fā)燒”，但老百姓的錢包也跟著癟了。

有個(gè)朋友在底特律的汽車廠上班，他說：“上個(gè)月工資多了50塊，房租卻漲了200塊，這賬怎么算都是虧?！?/strong>

中間派智庫(kù)“第三條道路”剛做了個(gè)民調(diào)，結(jié)果挺扎心：84%的受訪者說自己正經(jīng)歷高通脹，60%覺得經(jīng)濟(jì)根本沒增長(zhǎng)。

說白了，GDP那串?dāng)?shù)字，對(duì)普通人來說跟銀行賬戶里的余額對(duì)不上，再漂亮也是“別人家的成績(jī)”。

特朗普前幾天在賓夕法尼亞州拉票時(shí)還在吹：“我的能源政策讓電價(jià)降了15%！”臺(tái)下稀稀拉拉的掌聲里，有個(gè)大媽喊了一嗓子：“可我家電費(fèi)單上個(gè)月多了30塊！”

電價(jià)這事兒，聯(lián)邦政府真管不了太多，美國(guó)的電力市場(chǎng)主要?dú)w州里管，電網(wǎng)老化要花錢修，極端天氣毀了變電站要重建，現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心又跟“電老虎”似的搶資源這些成本最后都得居民買單。

密歇根州的州長(zhǎng)最近快被罵慘了，州里的電力公司申請(qǐng)漲價(jià)12%，理由是“升級(jí)智能電網(wǎng)”，結(jié)果老百姓直接把州長(zhǎng)辦公室的電話打爆了。

民主黨的州議員趁機(jī)提了個(gè)法案，要求凍結(jié)電價(jià)一年，支持率立馬漲了8個(gè)點(diǎn)，俄亥俄州更熱鬧，這里是搖擺州，兩黨候選人最近天天圍著電價(jià)吵。

共和黨說“都是環(huán)保政策害的”，民主黨拿著電費(fèi)單反問：“為啥數(shù)據(jù)中心用電不要錢，老百姓用電卻要漲價(jià)？”最新民調(diào)顯示，62%的選民把電價(jià)列為“最重要的選舉議題”。

弗吉尼亞州的例子擺在那兒，去年州長(zhǎng)選舉，民主黨候選人天天在電視上喊“不讓電力公司欺負(fù)人”，最后贏了個(gè)漂亮仗。

現(xiàn)在其他搖擺州都學(xué)著來，畢竟老百姓的憤怒，總得找個(gè)地方撒，離中期選舉只剩兩個(gè)月，兩黨在電視上吵得不可開交。

共和黨說“經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)”，民主黨舉著超市賬單問“你的工資夠花嗎”，其實(shí)老百姓心里有桿秤：錢包鼓不鼓，日子順不順，自己最清楚。

GDP再漂亮，不如收銀臺(tái)的賬單實(shí)在；口號(hào)喊得再響，不如電費(fèi)單上的數(shù)字誠(chéng)實(shí)。

各州政府現(xiàn)在像走鋼絲的雜技演員——一邊是電力公司拿著“電網(wǎng)升級(jí)”“新能源轉(zhuǎn)型”的賬單，一邊是選民舉著“再漲價(jià)就投你對(duì)手”的牌子。

得克薩斯州剛經(jīng)歷完冬季大停電，現(xiàn)在修電網(wǎng)的錢還沒湊齊，數(shù)據(jù)中心又扎堆落戶，電力公司直接放話：“不漲20%，夏天空調(diào)別想開。”

馬薩諸塞州更絕，環(huán)保組織把州政府告上法庭，要求強(qiáng)制關(guān)閉燃煤電廠，結(jié)果電力公司轉(zhuǎn)身就把成本轉(zhuǎn)嫁到居民頭上。

兩黨候選人現(xiàn)在都不敢提“能源獨(dú)立”了，改口說“我們?cè)谡移胶恻c(diǎn)”，可選民不買賬——弗吉尼亞州的退休教師瑪麗安說：“他們找平衡點(diǎn)，我的退休金可沒跟著漲?！?/p>

最新民調(diào)顯示，73%的選民認(rèn)為“政府應(yīng)該直接補(bǔ)貼低收入家庭電費(fèi)”，可白宮預(yù)算辦公室算完賬直搖頭：這錢要么從國(guó)防預(yù)算里摳，要么從醫(yī)保里省，哪個(gè)都不是好選項(xiàng)。

現(xiàn)在各州州長(zhǎng)見面都不聊GDP了，改問“你家電費(fèi)漲了多少”，畢竟這數(shù)字，比任何經(jīng)濟(jì)報(bào)告都實(shí)在。

今年11月的選票，大概就是給這些“皇帝新衣”最實(shí)在的打分了。