泰國將在大約一個月后舉行至關(guān)重要的大選，國內(nèi)外觀察員都將密切關(guān)注選舉結(jié)果。但確定勝選者可能比最終決定誰將執(zhí)掌國家政權(quán)要容易得多。

人民黨（PP）和泰自豪黨（BJT）在爭奪議會多數(shù)席位方面勢均力敵，預(yù)計兩黨都無法獲得議會多數(shù)席位。因此，下一屆政府的組建幾乎肯定需要聯(lián)合執(zhí)政。

盡管民意調(diào)查一直將人民黨排在第一位，但鑒于目前的政治限制，組建一個可行的聯(lián)盟十分困難，人民黨組建政府的道路仍然高度不確定。

普遍預(yù)期將獲得第三名的為泰黨，因此將在選舉后的權(quán)力談判中占據(jù)關(guān)鍵地位，這使得出現(xiàn)熟悉的聯(lián)盟結(jié)果的可能性大于出現(xiàn)決定性的政治轉(zhuǎn)變。

分析人士警告稱，此次選舉有可能變成對選舉算術(shù)的考驗，而不是對民主選擇的考驗，因為對憲政改革的根深蒂固的抵制繼續(xù)收窄任何真正改革派政府的道路。

曼谷武拉帕大學(xué)政治學(xué)和法律講師奧蘭·廷邦蒂奧助理教授告訴《曼谷郵報》，此次選舉可能主要起到“形式主義”的作用，以確定哪些政黨組成政府，哪些政黨成為反對派。

他表示，更廣泛的政治環(huán)境已經(jīng)將結(jié)果導(dǎo)向類似于 2023 年大選后形成的聯(lián)盟，并指出有影響力的權(quán)力結(jié)構(gòu)（他稱之為“深層政府”的一部分）仍然堅決反對憲法改革。

盡管人民黨在民意調(diào)查中持續(xù)領(lǐng)先，并將憲章修正案作為其政綱的核心，但奧拉恩助理教授表示，人民黨不太可能贏得足夠的席位來組建一黨政府。

他說，即使尋求與兩三個伙伴組建聯(lián)盟，組建穩(wěn)定的政府仍然很困難，因為潛在的盟友不愿支持憲法改革，這使得他們從一開始就很難合作。

至于現(xiàn)在再次由前總理阿披實·維乍集瓦領(lǐng)導(dǎo)的民主黨，助理教授奧蘭表示，由于克拉塔姆黨被指控存在詐騙網(wǎng)絡(luò)和過去的刑事案件，阿披實明確拒絕與該黨合作，這加強了民主黨的地位。

“有人說阿披實先生這是自斷后路。但包括我在內(nèi)的許多人認為，這是一種清晰的表態(tài)。如果人民黨能保住150個席位，民主黨能拿下30個席位，兩黨就能組建政府。即便最終成為在野黨，民主黨也能從中受益。”他說道。

如果下一屆政府不穩(wěn)定，那么民主黨人扮演強大的反對黨角色，或許能夠幫助他們?yōu)橄乱淮芜x舉重建基礎(chǔ)，而下一次選舉可能很快就會到來。

他表示，如果再次出現(xiàn)由人民黨、為泰黨和克拉坦黨主導(dǎo)的聯(lián)盟，可能會進一步激怒那些認為現(xiàn)狀沒有改變或改變甚微的選民。他還補充說，為泰黨基本上已經(jīng)停止攻擊人民黨，并將火力集中在人民黨身上。

奧蘭助理教授表示，為泰黨仍將獲得相當一部分席位，這得益于蘇里亞·榮榮吉等關(guān)鍵人物的支持。蘇里亞·榮榮吉負責該黨的選舉策略，也是總理候選人之一。然而，為泰黨的席位恐怕難以超過100個。

“為泰黨需要執(zhí)政，這意味著要與藍色（BJT 的代表色）和綠色（Klatham 的代表色）合作，而不是與橙色（PP 的代表色）合作，”他說。

國家發(fā)展管理學(xué)院（NIDA）選舉中心主任蘇維查·普阿雷助理教授表示，不應(yīng)低估尼泊爾人民黨（BJT）的勝算，因為它擁有執(zhí)政優(yōu)勢，包括控制行政網(wǎng)絡(luò)以及在與柬埔寨的邊境緊張局勢之后有利的安全環(huán)境。

他表示，在邊境沖突時期，選民往往傾向于穩(wěn)定，并指出軍隊的突出作用緩和了負面看法，間接使北京人民黨受益。

與此同時，這也削弱了人民黨的支持率，該黨可能會失去選區(qū)席位和政黨名單席位，一些席位會落入人民黨，另一些席位會落入民主黨，尤其是在曼谷和南部地區(qū)，他說道。

他還指出，如果人民黨在選舉中沒有獲得第一名，它不太可能組建與人民黨對立的政府。

阿披實拒絕與克拉薩姆合作，這促使一些此前轉(zhuǎn)投人民黨的民主黨選民重新回到民主黨陣營。他表示，因此，民主黨有可能在全國范圍內(nèi)贏得30至40個席位，政黨名單席位也可能從3個增加到10至15個。

“人民黨和人民黨之間的第一名之爭將非常激烈。為泰黨可能會獲得70-80個席位，位列第三，”他補充道。

為泰黨成員蘇廷克隆桑駁斥了有關(guān)該黨席位將低于100席的預(yù)測，稱該黨仍有機會像人民黨和人民黨一樣贏得選舉。

他認為，選民對涉及前首相培東丹·西那瓦和柬埔寨參議院議長洪森的泄露錄音的憤怒情緒已經(jīng)基本消退，不再影響公眾情緒。

他說，隨著時間的推移，選民們逐漸認識到泰柬邊境沖突并非為泰黨所致，而該黨在許多選區(qū)的當?shù)刂С致室廊煌旰脽o損。

蘇廷先生表示，無論最終席位統(tǒng)計結(jié)果如何，為泰黨仍將是舉足輕重的權(quán)力掮客。他說，即使該黨位列第二或第三，任何尋求組建政府的政黨仍然需要為泰黨的支持。

他還補充說，該黨總理候選人之一的約查南·翁沙瓦以及為泰黨的債務(wù)減免政策都受到了該黨支持者的歡迎。

“我認為，即使人民黨贏得最多席位，也無法領(lǐng)導(dǎo)政府。至于人民黨，執(zhí)政數(shù)月卻毫無建樹。而為泰黨則推出了一位新候選人，在最后沖刺階段，我們?nèi)杂锌赡軇俪�。”他說道。

談到小黨派時，蘇廷先生表示，民主黨將與克拉瑟姆黨爭奪第四名，但很可能落敗。

盡管民主黨可能會比之前的 25 個席位有所進步，尤其是在曼谷和南部地區(qū)，但這不太可能足以超越克拉薩姆。

根據(jù)目前的估計，克拉瑟姆可能會贏得大約 40 個席位，上下浮動，而民主黨人可能會獲得大約 30 個席位。

他說：“阿披實先生重建黨派的時間太短，而且他也不是政壇新人。他缺乏讓選民視他為新希望所需的新鮮感�！�

盡管民主黨仍有可能加入聯(lián)合政府，但由于阿披實先生對與多個政黨合作有所保留，他們的選擇可能會受到限制�！凹词故菍樘h，他也沒有明確表示是否愿意與我們合作，”他說。

政治與公共政策分析研究所所長塔納蓬·斯里亞庫爾副教授預(yù)測，人民黨將以不到5個席位的優(yōu)勢險勝人民力量黨，獲得第一名。

但他表示，人民黨仍需與人民團結(jié)黨合作組建政府，因為若沒有人民團結(jié)黨的支持，人民黨的席位總數(shù)將不足以組建政府。即便如此，任何此類聯(lián)盟都將十分脆弱。

副教授塔納蓬表示，涉及已解散的前進黨前議員的道德違規(guī)案件可能會進一步削弱人民黨。約25名議員因支持修改冒犯君主罪法而面臨取消議員資格的風險。他表示：“這將減少人民黨的席位，引發(fā)新的總理選舉，并為阿努廷先生打開機會之門。”

朱拉隆功大學(xué)政治學(xué)家斯蒂通·塔納尼提喬特表示，正在形成的執(zhí)政模式看起來很熟悉，其核心是三個主要政黨組成的聯(lián)盟——人民民主聯(lián)盟、為泰黨和克拉坦黨。

然而，超過40%的未決選民使得選舉結(jié)果遠未確定�！斑@些選民雖然感到沮喪，但仍然積極參與投票。他們可能會在最后時刻才做出決定，他們的選擇或許會出乎所有人的意料。”他說道。