最近國(guó)際舞臺(tái)上演了一出“魔幻現(xiàn)實(shí)”：

一個(gè)欠著聯(lián)合國(guó)15億美元會(huì)費(fèi)不還的國(guó)家，竟公然宣稱要“替代聯(lián)合國(guó)”。

還自封為世界和平的唯一締造者。

它又批準(zhǔn)了史上最大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售，把臺(tái)海推向危險(xiǎn)邊緣。

這到底是維護(hù)秩序，還是制造混亂？

大家好，小漢今天就來帶大家看清這場(chǎng)“掀桌式外交”背后的真相：美國(guó)真能取代聯(lián)合國(guó)嗎？

美國(guó)在過去11個(gè)月甚至8個(gè)月里“解決和阻止了所有戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突”。

并宣稱“美國(guó)已經(jīng)變成了一個(gè)真正的聯(lián)合國(guó)”。

他還指責(zé)聯(lián)合國(guó)在調(diào)解沖突方面“微乎其微”，暗示這個(gè)成立近80年的國(guó)際組織已失去作用。

然而聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克也曾證實(shí)美國(guó)至今仍拖欠約15億美元會(huì)費(fèi)，“一分錢都沒交”。

用“十分困難”形容聯(lián)合國(guó)當(dāng)前處境都算輕描淡寫。

一邊聲稱要“替代聯(lián)合國(guó)”，一邊卻拒絕履行最基本的財(cái)政義務(wù)。

這種矛盾行為迅速引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛質(zhì)疑。

更令人關(guān)注的是，美國(guó)批準(zhǔn)了史上最大一筆對(duì)臺(tái)軍售—金額高達(dá)111億美元。

包括“海馬斯”火箭炮、反坦克導(dǎo)彈、巡飛彈無人機(jī)等大量反登陸裝備。

中國(guó)駐美使館隨即回應(yīng)：正是美方這類舉動(dòng)，正在把臺(tái)灣變成“火藥桶”。

美國(guó)作為聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始國(guó)之一和安理會(huì)常任理事國(guó)，本應(yīng)帶頭維護(hù)多邊體系。

但現(xiàn)實(shí)是，截至2025年9月底美國(guó)拖欠常規(guī)會(huì)費(fèi)已達(dá)15億美元，占聯(lián)合國(guó)年度預(yù)算近三分之一。

這筆錢足以支撐數(shù)十項(xiàng)維和行動(dòng)、人道救援項(xiàng)目，甚至能修好紐約總部那部常年故障的電梯。

可特朗普政府不僅不補(bǔ)繳，反而不斷削減對(duì)聯(lián)合國(guó)各機(jī)構(gòu)的資助，并多次公開貶低其作用。

特朗普曾不止一次批評(píng)聯(lián)合國(guó)“被中小國(guó)家裹挾”“效率低下”。

今年9月他在聯(lián)大演講時(shí)更是痛批該組織，聲稱自己“結(jié)束了七場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

但事實(shí)核查顯示，所謂“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”的說法嚴(yán)重夸大。

聯(lián)合國(guó)自1945年成立以來，確實(shí)在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)、多場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)等重大沖突中發(fā)揮了關(guān)鍵調(diào)節(jié)作用。

更諷刺的是，當(dāng)安理會(huì)試圖推動(dòng)巴以?；饡r(shí)。

美國(guó)卻6次動(dòng)用否決權(quán)阻撓決議通過，直接導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)在熱點(diǎn)問題上“失聲”。

如今特朗普提出“美國(guó)替代聯(lián)合國(guó)”，本質(zhì)上不是要改革。

而是想另起爐灶，建立一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)、排除異己的“新多邊體系”。

但這一設(shè)想并未獲得國(guó)際主流支持。

歐洲多國(guó)態(tài)度保留，廣大發(fā)展中國(guó)家明確表示聯(lián)合國(guó)仍是唯一具有普遍代表性的全球治理平臺(tái)。

畢竟，一個(gè)連會(huì)費(fèi)都不愿繳納的國(guó)家憑什么讓人相信它能提供更公平、更有效的國(guó)際公共產(chǎn)品？

值得注意的是，美國(guó)拖欠會(huì)費(fèi)并非臨時(shí)起意，是一種長(zhǎng)期策略。

從上世紀(jì)80年代起，美國(guó)國(guó)會(huì)就多次以“改革聯(lián)合國(guó)”為由扣留會(huì)費(fèi)，將其作為施壓工具。

如今在第二任期，這種“選擇性參與”變本加厲，只愿享受話語權(quán)，不愿承擔(dān)財(cái)政責(zé)任。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯坦言，當(dāng)前財(cái)政危機(jī)已威脅到日常運(yùn)作。

部分維和人員工資延發(fā)超三個(gè)月，人道項(xiàng)目被迫縮減。

這種“只索取不付出”的做法，正在掏空全球治理體系的根基。

與美國(guó)形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)始終是聯(lián)合國(guó)體系的堅(jiān)定支持者。

2025年10月30日，中方一次性繳清全年會(huì)費(fèi)6.85億美元。

成為第二大會(huì)費(fèi)國(guó)中最早足額繳費(fèi)的主要大國(guó)。

這不僅是賬面上的數(shù)字，更是一種責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)。

除了按時(shí)繳費(fèi)，中國(guó)還是安理會(huì)常任理事國(guó)中派遣維和人員最多的國(guó)家。

從南蘇丹到黎巴嫩，從馬里到剛果（金），中國(guó)維和部隊(duì)常年在最危險(xiǎn)地區(qū)執(zhí)行任務(wù)。

同時(shí)，中國(guó)積極推動(dòng)全球發(fā)展倡議。

向聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署、糧食計(jì)劃署等機(jī)構(gòu)提供大量自愿捐款，助力落實(shí)2030年可持續(xù)發(fā)展議程。

在聯(lián)合國(guó)改革議題上，中方主張?jiān)黾影l(fā)展中國(guó)家話語權(quán)，反對(duì)將國(guó)際機(jī)構(gòu)變?yōu)樯贁?shù)國(guó)家的“自選菜單”。

這種言行一致的做法，贏得了廣大發(fā)展中國(guó)家的信任。

正如前聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署署長(zhǎng)馬洛赫-布朗所言。

隨著美國(guó)逐漸淡出，中國(guó)和全球南方國(guó)家正尋求在聯(lián)合國(guó)發(fā)揮更大作用。

這不是爭(zhēng)奪霸權(quán)，是推動(dòng)治理體系更加公平合理。

畢竟，聯(lián)合國(guó)不是某個(gè)國(guó)家的工具，是全人類共同的制度安排。

相比之下，美國(guó)一邊拖欠會(huì)費(fèi)，一邊卻高調(diào)宣布對(duì)外軍援。

其“規(guī)則合則用、不合則棄”的實(shí)用主義邏輯，正在加速全球信任體系的瓦解。

就在特朗普高調(diào)宣稱“美國(guó)即聯(lián)合國(guó)”的同時(shí)。

五角大樓于12月18日宣布批準(zhǔn)向臺(tái)灣出售價(jià)值111億美元的武器裝備。

這是美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售史上金額最高的一次。

包括82套“海馬斯”火箭炮、420枚射程300公里的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、1000架巡飛彈無人機(jī)、上千枚反坦克導(dǎo)彈及120門自行榴彈炮。

這些裝備幾乎全部圍繞“抗登陸作戰(zhàn)”設(shè)計(jì)，明顯意在提升臺(tái)軍拖延大陸統(tǒng)一進(jìn)程的能力。

中方對(duì)此迅速作出反應(yīng)。

中國(guó)外交部、國(guó)防部、國(guó)臺(tái)辦及駐美使館接連發(fā)聲。

強(qiáng)調(diào)此舉嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，是對(duì)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的粗暴侵犯。

根據(jù)《反外國(guó)制裁法》。

中方?jīng)Q定對(duì)20家參與對(duì)臺(tái)軍售的美國(guó)軍工企業(yè)及10名高管實(shí)施凍結(jié)資產(chǎn)、禁止交易、禁止入境等反制措施。

軍事專家指出，美國(guó)此舉并非真心“協(xié)防臺(tái)灣”，是在為未來可能的“棄臺(tái)”做準(zhǔn)備。

先武裝臺(tái)灣使其成為“刺猬”，再通過軍售榨取最后的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

值得注意的是，特朗普政府一面鼓吹“美國(guó)優(yōu)先”，一面卻不斷在臺(tái)海煽風(fēng)點(diǎn)火。

這種做法不僅加劇地區(qū)緊張，也讓臺(tái)灣民眾淪為地緣博弈的犧牲品。

民進(jìn)黨當(dāng)局揮霍資金購買武器，妄圖“以武謀獨(dú)”，只會(huì)加速臺(tái)?；驔_突邊緣。

歷史大勢(shì)清晰可見：無論美國(guó)賣多少武器，都阻擋不了中國(guó)終將統(tǒng)一、也必將統(tǒng)一的進(jìn)程。

這次軍售暴露了美國(guó)戰(zhàn)略的內(nèi)在矛盾。一方面，美軍高層多次承認(rèn)，在臺(tái)海沖突中“勝算有限”。

另一方面，軍工復(fù)合體卻借機(jī)牟利，將臺(tái)灣當(dāng)作提款機(jī)。

111億美元的訂單足夠讓洛克希德·馬丁、雷神等企業(yè)財(cái)報(bào)亮眼，卻無法真正改變兩岸力量對(duì)比。

解放軍近年來加速推進(jìn)現(xiàn)代化，已具備全域懾戰(zhàn)能力。

正如軍事評(píng)論員所言，美方軍售力度越強(qiáng)，反而越促使中方精準(zhǔn)鎖定作戰(zhàn)目標(biāo)，提升應(yīng)對(duì)效率。

真正的和平，從來不是靠武器堆出來的，是基于尊重歷史、法理和人民意愿的對(duì)話與互信。

聯(lián)合國(guó)或許不完美，但它仍是當(dāng)今世界最廣泛的多邊合作平臺(tái)。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家既不愿繳費(fèi)又想掌控全局，既高喊和平又大肆軍售。

其言行之間的巨大鴻溝，早已說明了一切。