前言

以色列已正式通過決議，在約旦河西岸推進(jìn)新的定居點(diǎn)建設(shè)，盡管此舉引發(fā)國際社會強(qiáng)烈反應(yīng)——包括美國、法國、德國等在內(nèi)的14個西方國家聯(lián)合發(fā)表聲明予以譴責(zé)，但以方明確拒絕接受外部壓力，堅持執(zhí)行既定計劃。

以色列國防部長伊斯雷爾·卡茨于25日公開表示，以軍不會從加沙地帶實(shí)現(xiàn)全面撤軍，未來仍將保持軍事存在，確保對安全局勢的絕對掌控。

“無血”的轟炸

若為此次軍事行動貼上戰(zhàn)術(shù)標(biāo)簽，那便是“聲勢浩大、精準(zhǔn)打擊、零傷亡”。

據(jù)現(xiàn)場目擊者回憶，26日清晨，哈德拉毛省蓋勒·本·亞明地區(qū)突然被震耳欲聾的爆炸聲撕裂，多架沙特空軍戰(zhàn)機(jī)呼嘯而過，投下數(shù)枚彈藥后迅速撤離。滾滾濃煙直沖天際，場面極具視覺沖擊力。然而事后核查卻揭示出一個反常事實(shí)：盡管目標(biāo)是敵方軍事設(shè)施，但未造成任何人員死亡或重要裝備損毀。

這場空襲顯然并非出于殲滅目的，而更像是一次代價高昂的“空中傳信”。沙特出動先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，并非為了殺傷，而是傳遞一條不容忽視的信息——退讓的底線已經(jīng)劃定。事實(shí)上，在空襲發(fā)生前一日，利雅得方面已嘗試通過外交途徑化解危機(jī)。

沙特外交部不僅公開發(fā)文，稱相關(guān)軍事調(diào)動屬于“不合理且危險的升級行為”，還罕見地聯(lián)合阿聯(lián)酋組建高級別代表團(tuán)，緊急前往亞丁展開斡旋。阿聯(lián)酋作為南方過渡委員會（STC）長期背后的支持者，此次共同亮相，釋放出強(qiáng)烈的協(xié)調(diào)信號?？上У氖?，這一輪外交努力未能奏效，對方不僅未作回應(yīng)，反而繼續(xù)推進(jìn)部署。

對于正試圖從也門戰(zhàn)局中逐步脫身的沙特而言，遭昔日盟友背刺，被迫采取“未宣之武力”，實(shí)屬無奈之舉。這次空襲，如同一位家長面對執(zhí)拗孩童手持火種時的警告性動作：在腳邊砸碎一只花瓶，意在震懾而非傷害——若再進(jìn)一步，懲罰將真實(shí)降臨。

沖突根源早已不在名義首都亞丁，而聚焦于東部更具戰(zhàn)略價值的區(qū)域。

在這片飽受戰(zhàn)亂摧殘的土地上，哈德拉毛省宛如一塊稀缺的富饒之地。作為也門面積最大的行政省份，它不僅是地理版圖上的重心，更是國家經(jīng)濟(jì)命脈所在：境內(nèi)蘊(yùn)藏全國約一半的石油儲量，擁有通往阿拉伯海的關(guān)鍵港口穆卡拉，同時還與沙特接壤，形成長達(dá)數(shù)百公里的戰(zhàn)略邊境線。這片區(qū)域，正是沙特眼中不可動搖的安全緩沖帶。

南方過渡委員會（STC）的擴(kuò)張野心早在12月初便顯露無疑。情報顯示，其武裝力量已悄然向該省滲透，并于12月3日實(shí)施強(qiáng)硬控制，一舉占領(lǐng)賽文市的核心機(jī)構(gòu)——共和宮、機(jī)場及軍區(qū)司令部。這一系列行動，遠(yuǎn)不止是領(lǐng)土爭奪，更是對“也門合法政府”權(quán)威的公然挑戰(zhàn)，后者不僅獲得國際普遍承認(rèn)，更有沙特的政治背書。

在沙特看來，南部勢力內(nèi)部紛爭或可容忍，但一旦染指關(guān)乎能源命脈與邊境安危的戰(zhàn)略要地，則觸及核心利益紅線。

所謂“維護(hù)統(tǒng)一”的口號之下，實(shí)則隱藏著沙特對自身安全格局的深層憂慮。倘若哈德拉毛徹底落入不受控的分離主義集團(tuán)手中，沙特南部邊境將暴露于高度不確定性之中，潛在威脅或?qū)⒅苯硬皣鴥?nèi)穩(wěn)定與能源運(yùn)輸通道。

盟友的悖論

此次空襲最耐人尋味之處在于：發(fā)動攻擊者與被攻擊對象，理論上本應(yīng)是并肩作戰(zhàn)的同盟伙伴。

必須重新梳理這個錯綜復(fù)雜的三方關(guān)系。沙特是聯(lián)盟主導(dǎo)者，也門政府是國際公認(rèn)的合法代表，而南方過渡委員會則是為對抗胡塞武裝而引入的“地方強(qiáng)援”，甚至在總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)委員會中占據(jù)席位。為了應(yīng)對來自北部的共同威脅，這些立場迥異的力量被強(qiáng)行整合進(jìn)同一陣線。

然而這種基于實(shí)用主義的聯(lián)盟極其脆弱，一旦外部壓力減弱，內(nèi)部分裂便迅速顯現(xiàn)。成立于2017年的南方過渡委員會，自誕生之日起便承載著“南方獨(dú)立”的政治基因，而也門中央政府追求的卻是國家統(tǒng)一，兩者目標(biāo)根本對立。

因此，雙方雖名為戰(zhàn)友，實(shí)則暗流涌動。更嚴(yán)重的是，在STC接管賽文市過程中，傳出多起針對平民的劫掠事件，進(jìn)一步削弱了地方政府的公信力，加劇社會動蕩。

沙特如今陷入兩難境地：一方面依賴STC的戰(zhàn)斗力牽制胡塞武裝，畢竟經(jīng)歷八年戰(zhàn)爭消耗，財政吃緊、民眾厭戰(zhàn)情緒高漲，尤其在與伊朗關(guān)系緩和的大背景下，利雅得更傾向于減少軍事投入；另一方面，又無法坐視STC坐大，進(jìn)而顛覆那個雖效率低下但必須存在的“合法政權(quán)”。

這是一場如履薄冰的權(quán)力平衡術(shù)。此次沙特特意拉上阿聯(lián)酋共同發(fā)聲施壓，足見事態(tài)嚴(yán)峻程度。作為STC的主要資助方，阿聯(lián)酋的參與表明區(qū)域大國之間可能達(dá)成了某種臨時共識——防止代理人失控破壞整體戰(zhàn)略節(jié)奏。就連也門總統(tǒng)阿里米也緊急表態(tài)，警告國家已不堪新一輪動蕩，否則恐將引爆更嚴(yán)重的人道災(zāi)難。

跳出戰(zhàn)術(shù)層面，沙特的這一次出擊，折射出其國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程中的深層焦慮。

王儲主導(dǎo)的“2030愿景”旨在擺脫單一石油經(jīng)濟(jì)，推動旅游、科技、金融等多元產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這一宏大藍(lán)圖的成功，離不開巨額外資注入和持續(xù)穩(wěn)定的周邊環(huán)境。

任何在國境附近燃起的戰(zhàn)火，都會令躊躇觀望的國際投資者望而卻步。正因如此，沙特才愿意在中國調(diào)解下與伊朗達(dá)成和解，也才對胡塞武裝采取“只要不射彈，便可相安”的克制策略——這一切都是在為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型爭取寶貴的時間窗口與和平空間。

但現(xiàn)實(shí)并不遂人愿。以色列在西岸不斷擴(kuò)建定居點(diǎn)，猶如持續(xù)通電的高壓線，使整個中東的地緣火藥桶始終處于臨界狀態(tài)。與此同時，鄰國也門局勢也在失控邊緣徘徊，代理人戰(zhàn)爭演變?yōu)楦顡?jù)混戰(zhàn)。一旦哈德拉毛局勢徹底失序，不僅意味著也門內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)入“盟友互斗”的新階段，更可能為蟄伏已久的極端組織乃至胡塞武裝提供可乘之機(jī)，重新點(diǎn)燃戰(zhàn)火。

目前，俄羅斯、約旦等多個國家已呼吁各方保持克制，倡導(dǎo)通過對話解決分歧，希望盡快平息風(fēng)波。沙特選擇空襲，實(shí)為一次高風(fēng)險博弈：押注于一聲巨響能震懾對手重回談判桌，換取短暫安寧。但也有可能適得其反，激起南方勢力全面反抗，最終陷入既要抵御胡塞、又要鎮(zhèn)壓盟友的雙重困局。

結(jié)語

在這片充滿變數(shù)的沙漠之上，今日的戰(zhàn)友或許明日就成了打擊目標(biāo)。沙特用戰(zhàn)機(jī)劃下的那道警戒線，不只是警示南方過渡委員會，更是向整個動蕩不安的中東格局，投下了一個意味深長的問號。

信息源：