最近國(guó)產(chǎn)影視劇市場(chǎng)，《老舅》火了。

當(dāng)然，之前半個(gè)月也很火。只不過(guò)，現(xiàn)在火跟之前火得不一樣，之前是劇情好看，觀眾愛(ài)看，每天嘻嘻哈哈，看老舅創(chuàng)業(yè)折騰，給人一種輕喜劇的爽感，每天2集，既開(kāi)心又下飯。

但是，現(xiàn)在火則是觀眾嚷嚷著要棄劇。

臨近結(jié)局，《老舅》的劇情節(jié)奏急轉(zhuǎn)直下，自從二美下線之后，那基本上就是一集下線一個(gè)人，到了最后快要大結(jié)局的時(shí)候，基本上1集下線一個(gè)人。

先是崔國(guó)明的朋友趙海龍，因?yàn)榕迅鷦e人跑了，投河輕生。緊接著，崔國(guó)明創(chuàng)業(yè)失敗后，舅媽李小珍因?yàn)檐嚨溔ナ馈?/p>

然后，還沒(méi)2集，崔國(guó)明外出打工回來(lái)，發(fā)現(xiàn)老劉也去世了。

之后，崔國(guó)明的父親崔老爺子，也是抱著沒(méi)能重開(kāi)鼎盛樓的遺憾，睡死在了招牌上。

并且，這還不算完，在《老舅》27集大結(jié)局中，霍東風(fēng)剛剛出獄沒(méi)多久，二胖的婚禮都沒(méi)參加，就又因?yàn)橐?jiàn)義勇為離世了。

而咱們的主角崔國(guó)明，本想著自己老了不折騰了，準(zhǔn)備享受晚年了。結(jié)果，竟然連自己好兄弟郭大炮的庭審都沒(méi)參加，也是匆匆因病離世了。

在《老舅》這部劇第1集中，一開(kāi)場(chǎng)就是宏偉吹嗩吶的鏡頭，旁邊的樹(shù)上，還掛著貝殼風(fēng)鈴，一旁的椅子上放著老舅的小說(shuō)，然后發(fā)令槍又是他制作的，這其實(shí)就是暗示老舅去世的信息。

因?yàn)?，之前老舅就說(shuō)過(guò)，自己死了之后，要跟舅媽李小珍藏到一起，所以在《老舅》大結(jié)局中，崔國(guó)明必然是去世了！

好家伙，《老舅》的整個(gè)大結(jié)局，那就是全員下線，幾個(gè)主角那是一個(gè)都沒(méi)剩下。

老舅折騰一生，大錢沒(méi)掙到，反而是他在指導(dǎo)別人創(chuàng)業(yè)，別人一個(gè)個(gè)都成功了。

達(dá)達(dá)迎娶白富美，成了富豪，烤串店老板身價(jià)上億，唯獨(dú)留下他一人原地興嘆。

只能留下一句：成全了他人，陶冶了自己！

可悲，可嘆！

對(duì)于《老舅》的“全員下線”的結(jié)局，你要問(wèn)我怎么看，我只能說(shuō)，你先往下看！

1：舅媽李小珍

李小珍“車禍離世”的結(jié)局堪稱“工具性死亡”的典型，既無(wú)劇情鋪墊，又浪費(fèi)了前期精心塑造的“堅(jiān)韌持家”人設(shè)。

根據(jù)劇集設(shè)定，李小珍是家里的“定海神針”，性格精明能干、刀子嘴豆腐心，始終在背后支撐著老舅的“折騰”。

老舅開(kāi)服裝店賺錢后，她既為收入開(kāi)心，又擔(dān)心錢財(cái)來(lái)得不穩(wěn)助長(zhǎng)丈夫浮躁，面對(duì)上司湯經(jīng)理的圖謀不軌，她直接甩耳光反抗，盡顯颯爽英姿。

李小珍想要安穩(wěn)生活，反對(duì)老舅跟“狐朋狗友”來(lái)往，擔(dān)心丈夫被帶壞，這些矛盾讓這個(gè)角色充滿煙火氣和真實(shí)感。但這并不代表舅媽的沒(méi)善心。

相反，整部劇看下來(lái)，舅媽也算是全劇中最包容，最善良的一個(gè)，全程對(duì)崔國(guó)明的各種創(chuàng)業(yè)失敗，無(wú)條件包容，主動(dòng)收養(yǎng)小雪就是最好的例證。

然而，就是這樣一個(gè)核心家庭角色，劇本卻讓她毫無(wú)征兆地死于車禍。

前期劇情中，既沒(méi)有鋪墊她常走的路段有交通隱患，也沒(méi)有任何預(yù)示危險(xiǎn)的情節(jié)，車禍的發(fā)生完全是突發(fā)的、無(wú)邏輯的。

更關(guān)鍵的是，她的死亡對(duì)劇情的推動(dòng)作用極其微弱。

劇里設(shè)定老舅曾答應(yīng)她不再折騰，編劇讓她死，唯一的作用就是給老舅的“悲慘人生”再添一筆，用她的善良與慘死形成反差制造悲情，完全浪費(fèi)了這個(gè)角色“平衡家庭、對(duì)抗現(xiàn)實(shí)”的核心價(jià)值，顯得刻意又生硬。

2：崔國(guó)明

根據(jù)劇集設(shè)定，老舅崔國(guó)明（郭京飛飾）本是工廠技術(shù)骨干，自信能帶領(lǐng)同事過(guò)上好日子，卻遭遇時(shí)代變革被迫下崗。

為了兌現(xiàn)給女兒買夏利車的承諾，也為了撫養(yǎng)姐姐留下的外甥二胖，他開(kāi)啟了不?！罢垓v”的創(chuàng)業(yè)路。崔國(guó)明參加卡拉OK大賽奪冠賺獎(jiǎng)金，去歌舞廳駐唱。

嘗試考律師證、賣小孔眼鏡、倒騰郵票、做外貿(mào)；后來(lái)還出國(guó)挖礦、開(kāi)飯店，幾乎把當(dāng)時(shí)能想到的營(yíng)生都試了個(gè)遍。

期間他有過(guò)賺錢的高光時(shí)刻，比如開(kāi)服裝店時(shí)曾用臉盆數(shù)錢，但也多次賠光家底，可從未放棄過(guò)對(duì)家庭的責(zé)任——不僅全程承擔(dān)著撫養(yǎng)外甥二胖的重?fù)?dān)，還為幫菜市場(chǎng)卷入殺人案的兄弟湊律師費(fèi)四處奔波。

這樣一個(gè)為了家庭拼盡全力、在時(shí)代浪潮中頑強(qiáng)掙扎的角色，結(jié)局本應(yīng)體現(xiàn)“奮斗的價(jià)值”而非“失敗的宿命”。

劇集前期已經(jīng)鋪墊了他“領(lǐng)悟親情珍貴”的轉(zhuǎn)變，按劇情邏輯，即便他最終沒(méi)能大富大貴，也該在家人陪伴中安享晚年，用“平凡的圓滿”呼應(yīng)他的責(zé)任與堅(jiān)守。

可劇本卻強(qiáng)行給了他的絕癥設(shè)定，還將他的一生定義為“一事無(wú)成”。

老舅的“折騰”從未偏離“為家?jiàn)^斗”的核心，他撫養(yǎng)外甥長(zhǎng)大、為兄弟伸冤、支撐家庭運(yùn)轉(zhuǎn)，這些都是實(shí)實(shí)在在的價(jià)值，本應(yīng)該有個(gè)更好的結(jié)局。

而“積勞成疾”雖看似合理，但更像是為了制造悲劇強(qiáng)行安插的劇情，讓前期所有的奮斗都淪為“無(wú)用功”，人物沒(méi)有一個(gè)好的結(jié)局，讓觀眾情緒割裂。

看到崔國(guó)明的結(jié)局，觀眾們不會(huì)感嘆人生蒼生世事無(wú)常，只會(huì)感嘆老舅悲催。

原本，期待著生活的美好，最終卻還是一地遺憾，空留下對(duì)于人生殘酷的感悟。

3：霍東風(fēng)

根據(jù)劇情，霍東風(fēng)是老舅的小舅子，前期是典型的“街頭愣頭青”。

為了給老舅出頭，在公園下棋時(shí)挑釁對(duì)手被打破頭后，他還仗義帶人去報(bào)仇。

后來(lái)他剛出獄沒(méi)多久，看到老舅被欺負(fù)，直接沒(méi)忍住脾氣。

一套連招下來(lái)，直接造成一死一重傷，進(jìn)而再度入獄。在獄中受到教訓(xùn)后，終于明白“逞兇斗狠沒(méi)用”，決心改邪歸正。

可是，出獄沒(méi)幾天，又因?yàn)橐?jiàn)義勇為而離世了，好家伙，霍東風(fēng)大半輩子都在監(jiān)獄。臨了了，終于打算好好享受人生了，結(jié)果又給寫死了。

我是不知道，編劇故意搞這個(gè)戲劇沖突是為啥，感覺(jué)這就是純純的生拉硬套。

就想著拔高一下，就想著著增加藝術(shù)性，完全不顧整部作品對(duì)于觀眾的影響。

藝術(shù)已成，但卻跟觀眾割裂，這樣的劇情設(shè)置，我認(rèn)為大可不必。

4：全員下線浪費(fèi)感情

《老舅》這部劇最核心的瑕疵在于，“全員下線”的結(jié)局讓《老舅》前期積累的“時(shí)代質(zhì)感”與“人物情感”全部白費(fèi)，主題變得模糊不清。

這部劇的核心主題本是“展現(xiàn)90年代東北變革時(shí)期，小人物在奮斗中的堅(jiān)韌與溫情”，前期劇情通過(guò)老舅的創(chuàng)業(yè)折騰、夫妻間的煙火矛盾、家族間的責(zé)任傳承，生動(dòng)還原了那個(gè)時(shí)代普通人的生存狀態(tài)。

好的悲劇應(yīng)該深化這個(gè)主題，比如通過(guò)角色的遭遇反映時(shí)代對(duì)小人物的壓迫，或通過(guò)犧牲凸顯親情、責(zé)任的價(jià)值，但《老舅》的悲劇完全是“無(wú)差別苦難”，每個(gè)角色的死都只是為了“慘”，與主題毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

老舅的奮斗被定義為“一事無(wú)成”，消解了時(shí)代變革中普通人掙扎的意義；李小珍的慘死讓“善良堅(jiān)韌”失去價(jià)值，傳遞出“好人沒(méi)好報(bào)”的負(fù)面情緒。

霍東風(fēng)的犧牲，否定了“浪子回頭”的成長(zhǎng)希望。前期鋪墊的下崗潮、創(chuàng)業(yè)艱辛、家庭責(zé)任等時(shí)代與情感元素，全被密集的死亡淹沒(méi)。

可能，觀眾看到最后，唯一的欣慰就是崔老爺子算是善終了。

《老舅》整部劇，只有二胖笑到了最后，好家伙，編劇可太會(huì)寫了。

觀眾一開(kāi)始或許會(huì)為角色的遭遇難過(guò)，但隨著一個(gè)個(gè)角色毫無(wú)邏輯地死去，最終只會(huì)從“共情”變成“麻木”，甚至反感編劇為了煽情不擇手段，完全偏離了劇集“笑中帶淚、溫情治愈”的前期風(fēng)格。

綜上，《老舅》全員下線的悲慘結(jié)局，我認(rèn)為是劇本創(chuàng)作的重大失敗。

編劇完全無(wú)視劇集前期設(shè)定的劇情、人物性格與核心主題，用死亡堆砌悲情，讓前期精心塑造的角色、積累的情感張力全部付諸東流，浪費(fèi)觀眾感情。

最后，大家看了《老舅》全員下線的結(jié)局，你認(rèn)為合理嗎？歡迎留言討論!